Subject: II.4

Oui c'est n'imp la FE du bot, deja en GB il à une note de 25 et 69 dans la force de gardien, ca colle pas.

Oui.. Du cout je sais pas si je fais une bonne ou une mauvaise opération.

coup :p

Moi, je fais une bonne affaire avec mon 1er point.

Bonne soirée pour moi malgre un cadre absent

Oui j'avoue aussi que dans des matchs comme ça, le jeu déconne vraiment !!

C'est juste pas normal que ton gardien TC 500 sans exp et avec une note de 4 (!) arrête 5 tirs sur 6 (et avec 2 défenseurs à 7 et 8 !). Le tout en TF !

Bon, je reviens sur mon match contre RCOA, après avoir consulté ma FE (109). Je savais que cette équipe présentait un défi stratégique, après avoir regardé ses compos depuis des lustres. On peut dire qu'il fait dans l'original (3-6-1) et l'efficace. Un énorme milieu à 6, donc, pas de gardien, et un seul attaquant, 3 buts…
C'est un peu le syndrome Hattrick : tu prends le milieu, tu gagnes tout.
J'ai fait toutes les erreurs (dans ma mégalomanie délirante). J'aurais dû sauter ce milieu, jouer sur mes forces, et sans doute tenir un peu plus (TF si -2, c'était un peu idiot, même si l'énergie, en début de saison, faut pas la dilapider). Parce que mis à part le milieu, RCOA n'a finalement pas une équipe plus forte que la mienne : complexe du promu !
Bref, je réserve 100 M pour l'achat d'un MC, et je joue à fond le match retour : non mais !

AH oui, et bravo au RCOA : il en a taulé d'autres, et des meilleurs que moi, et il a trouvé un truc créatif, lui…

quelque part mon conseil de jouer en Th n'était pas si mauvais tu l'aurai eu !!!

bon ok j'ai rien dit

apres RCOA commence toujours fort en normale les saisons et ne la lache pas, difficile de le rencontrer en debut de saison.

Je dirais que sa stratégie ne manque pas de bon sens
Comme IRL en fait un milieu renforcé limite la possession de balle de l'adversaire donc son potentiel offensif.
Dans un configuration à 3/6/1 comme le RCOA ,qu'utilise d'autres équipes aussi , il faut juste 3 tours de contrôle derrière, 2 voir 3 milieux purs qui tiennent le ballon et ratissent devant la défense comme premier rideau, 3 autres milieux devant l'AC avec un développement offensif affirmé (100att/120tir) par exemple et le tour est joué.
Si devant l'AC est un gros finisseur tu peux cogner pas mal d'adversaire comme cela.
Un peu comme le PSG IRL ( ok ils jouent avec 4 défenses mais Matuidi et Verrati font le boulot de 3 devant eux à eux 2).
Ibra est seul devant avec 3 milieux qui peuvent tous marquer (Ex: Pastore/Lucas/Lavezzi). Aucun ne sont des AC purs mais leur bagage leur permet d'enfiler les buts et contribuer au potentiel offensif de l'equipe.

il ne faut pas oublier que le 6ieme milieux ne donne pas son potentiel car le max c'est 5 après si il y a d'autre milieux en plus ils reçoivent des malus dans leur perf.

le risque de cette compo est que si tu tombes sur une équipe qui a des déf costauds et qui joue en Balle longue pour éviter de jouer avec les milieux c'est la défaite assurer,c'est pour cela qu'il faut savoir changer de tactiques régulièrement.

Tout à fait.Le 4/5/1 à la Paris est plus approprié pour garder toute son efficacité.

pour mon premier match en L1 je m'en sort bien victoire 0-4 à l'extérieur et un jolie 133 en FE mais pour le moment pas mal d'équipe sont encore en camp dans 5 journée on pourra dire où je me situ vraiment.

Bon, pub éhontée pour le PSG, on est d'accord… ^^
Mais oui, sa stratégie sans grosse force offensive devant, qui monopolise le ballon, est difficile à prendre. J'avais pensé à un 433 balles longues, pour sauter le milieu, mais j'ai vue dans les matchs précédents que beaucoup s'y sont cassé les dents (3 milieux face à 6, et tu n'as plus la balle, là, le RCOA devient le Baça) et ensuite, ben il faut l'équipe pour jouer des stratégies gagnantes en 442, ce que je n'ai pas… encore.
AU final, j'ai fait le kakou et j'ai pris cher.

Jai vu pas vue… pff. en plus j'en perds mon ortaugrafe…^^