Subject: Обсуждение КПБ

Не думаю, что многие менеджеры так уж пристально следили за выступлением противников. Не знаю есть ли смысл в подобном опросе.

Опрос нужен. Больше не для того, чтобы понять как оно было. Надо решать как оно будет и доводить до ума регламент. Даже среди наших менеджеров интерес достаточный чтобы проводить такие турниры. Если подключить соседей, то упаримся итоги подводить ))).

Я не про нужность, полезность и интересность турнира вообщем говорил, а об определении лучшей команды. Фиг его знает какая там команда лучшая была. За себя проголосовать можно?

Вы меня простите, что тишина на фронте турнира, праздники не отпускают, сегодня начались рабочие будни только) К завтрашнему дню отойду окончательно и возьмусь)

Я думаю мы все тут хорошие .

Я так и не понял, а что дал этот турнир?

В обсуждение:
Всем отсылаю опрос. Главное ответить на вопрос о желании продолжать участвовать. Остальное по желанию, где-то в воскресенье подведу итоги.
О некоторых моментах подробнее:
Ранжирование применялось в первом сезоне, когда позиции игроков определялись их результатами в матчах (выше очки – выше позиция), получалось, что игроки знали своих противников только на ближайшие два тура. Плюс – непредсказуемость результатов, т.к. не знали какие пары образуются, минус – лишняя работа организаторам (составлять пары и выкидывать расписание каждую неделю) и самим игрокам (каждую неделю назначать товарки). Постоянство состава – команда разбивается на позиции по ТОП-17 (выше ОР – выше позиция) и играет таким составом весь сезон. Плюс -, т.к. расписание на весь сезон будет известно уже в начале, то работы организаторам меньше, а игроки сразу могут выставить все матчи и забыть, это может улучшить ситуацию с техничками, минус – т.к. составы будут известны изначально, то и результаты будут предсказуемы, хотя будут силы по позициям между командами приблизительно равны, но всё равно кто-то будет разительно отличаться.
По поводу техничек уже тут говорили. Я предлагал вариант когда в случае несостоявшегося матча пишется ТП:ТП, т.е. получают оба, но если один из них отпишется о своей «невиновности», то тп только противнику, отпишутся оба, начнётся спор, тогда уже решать в индивидуальном порядке или ставить НМ, если вина обоюдная. ТП у каждого будут считаться и при достижении определённого количества – дисквалификация.
По формированию команд – участников явно будет меньше, но останется актив. Заново агитацию проводить не буду, чтобы не приходили ТП-шники, кто действительно захочет играть, тот напишет. Поэтому заново формировать команды, на мой взгляд необходимо. Хотя надо ещё посмотреть на список участников после опроса. Кстати, новые желающие, решайтесь с участием, самое время присоединиться к нам) MaSkAzzz и asbe как-то изъявляли желание присоединиться, но не было подходящего для их силы свободного места, так что прошу подтвердить)

Тебе в частности даст 10 кредитов)

Игроки без ПРО всё равно дальше 30 дней заглянуть не могут. Если состав такой и останется, то делаем первый круг (7 матчей) на основе ТОП-17. Далее первый тур формирует пары восьмого тура и т.д. Получаем гремучую смесь постоянства в первом круге и непредсказуемости во втором )) и минимум 21 день для назначения матчей. Уже не отвертишься что не успел или проспал - ТП по любому

Из 50 менеджеров, оставшихся "в живых" после первого сезона, на опрос ответили 28 человек. Спасибо за исчерпывающие мнения и ответы, картинка обрисовалась, изменения неизбежны. Подробности уже в статье.
По участникам могу сказать лишь, что из 28-ми готовы участвовать 20.

+1 к 20 . Юниоры отмолчались как обычно.

Так-с из 40 уже 31 человек, второй сезон точно будет) Ещё 9 человек не дало окончательного ответа. Будет пучком, если 36 участников наберётся, тогда 6 по 6. В общем ждите статью на этих выходных, точно) В ней будут все нововведения и правила, и моё предложение новых составов (да, да именно новое формирование). В течении следующей недели, как можно быстрее, точно определяем енти составы (может кому не понравится моё формирование или желание поменяться и т.п.), тогда выкидываю календарь игр. Первые два тура, выходит, пройдут 2 и 3 февраля, т.к. ставить на 26, 27 января слишком рано. Это я написал, чтобы прояснить цепочку событий, все подробности в статье.

Свершилось, я её наконец-таки добил)
ppm.powerplaymanager.com/...
Читаем, въезжаем, спрашиваем, обсуждаем, голосуем!
Статью приведу в более приличный вид. Редактор корявый, после первого же форматирования логотипы ушли в небытие...
С капитанами свяжусь чуть позже сегодня.

Информация преимущественно для капитанов, однако и мнения остальных учтём:
По какому принципу лучше провести отбор игроков в команды? Сам сомневаюсь.
Надеюсь, то, что каждой команде достанется по одному игроку из каждой позиции - это понятно?!
1. Я предполагал очерёдность выбора капитанов в зависимости от наибольшей суммы номеров игроков. Т.е. в первом круге я буду первым выбирать т.к. под 5 номером (5 позиция - это не то, см. цифры слева), вторым Амфитамин (4 номер), третьим Батэкс (3 номер), дальше Кобуча и Цербер под вторыми номерами, здесь предлагаю так: оба выбирают игрока, если оба выбрали вдруг одного и того же, то тупо жребий (лучше спросить у самого игрока, но это если онлайн будет), проигравший выбирает другого. Затем очередь на следующий круг уже по сумме номеров, например у меня 5 номер, я выбрал база, у него 1, итого 6, а батэкс выбрал Занетти под 4, итого 7, поэтому он будет выбирать первее меня.
2. Как, собственно, выбирать. Либо подряд по позициям, но тогда непонятки с очерёдностью, т.к. капитаны на разных позициях. Вот выбрали всех из первой позиции, получилось, что у всех по два игрока в команде, а у Цербера только он) Лучше выбирать свободно. Т.е. можешь хоть в первом кругу выбрать из 8 позиции. Ведь составы не меняются и тут главное не самого сильного игрока заполучить, а выбрать игрока, который будет сильнее остальных в свей позиции. К тому же момент "выбран под таким номером драфта" весьма интересен для истории)
Посему ещё раз прошу проверить мой вариант разбиения. По позициям, мне кажется, получилось неплохо. А вот номера 1-5, где 1- самый сильный игрок на позиции, 5 - самый слабый (условно), тут я далеко неуверен. А это определяющий фактор в определении очерёдности.
В общем на изменение разбиения у нас как минимум вторник, чтобы мы со среды начали выбирать.

Итак.
Я прочитал статью - от начала до конца. =) Какие мысли по этому поводу.
Начнем попорядку.

1. Поздравляю победителей первого сезона. Он был не идеален, но в целом считаю прошел неплохо.

2. По поводу поднятия интереса к турниру. Конечно призовые это хорошо, но без спонсоров мы не проживем, кредиты нам бесплатно не выдают.
Обзоры - идея неплохая, но это увеличение работы организатору. Если у него желание есть - это хорошо, но все же это время.

3. Контакт с новичками. Как говориться спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если бы ко мне обращались новички из команды моей, я бы их не игнорировал. Но писать самому - не понятно о чем. У них должны быть вопросы, они должны их задавать.

4. Формирование команд. Вот тут наибольшие проблемы. Формирование по предложеному принципу вроде как неплохо, но... Взять к примеру мою команду. Она в первой корзине. Но товарки я никогда не играю основой, итого мой состав на товарку вряд ли выдаст более 120 силу. А это уже третья корзина - а не первая. Кончено многие скажут это дело каждого как играть основой или нет. Но получается играя запасом я занижаю силу всей команды, и это тенет нашу команду вниз. А если календарь будет фиксированый, то мне будут соперники так же из первой корзины. И если они все играют основой - то я ни одной игры не выиграю. Выставить основу и играть ей?! Но этот турнир мне не дает ничего, просто заменяет товарки. А гробить из-за этого основу и хуже выступать в лиге извините не могу. Был бы я во второй лиге, такой вариант еще мог бы быть, но в вышке каждая мелочь важна.
ЗЫ. Причем такая ситуация у многих(особено у сильных команд). Не только у меня.

5. Играть одними беларусами и одной тактикой. Если второй пункт реален, то первый будет очень сложно воплотить. Во-первых не у всех есть достаточное количество беларуских игроков. А во-вторых, не у всех есть ПРО, а без него постоянно тусовать состав проблематично.
Но идея интересная. Я бы предложил додумать ее. И сделать еще несколько таких возможностей дополнительно заработать баллов.
Причем некоторые можно не зависящие от менеджеров. Например если все клубы команды на день игры забили ровно 30 шайб. =) Или наибольшее количество бросоков в туре. Наименьшее количество удалений. Это привнесет некую непредсказуемость результатов. Но тут главное не перемудрить - а придумать что-то действительно интересное.

ЗЫ. Ну вроде все =)