
ОТ. С ним или без него - засчитываем основное время. Думаю с этим большинство согласится. При таком раскладе отпадают всякие кривотолки. Записывать обеим комам по шайбе или нет - это уже мелочи. 1:1 или 0:0 невелика разница.
НМ и ТП - вместе, потому что по другому никак

Но тогда я вынужден (по вновь открывшимся обстоятельствам) защищать свою команду.
1 тур. "Бешеные Монстрики" 4:5 "Легион "Lynx"
Даже если я потребую снять с Новополоцка ТП и поставить НМ - команде это ничего не даст. Ну, счёт станет 3:5.
2 тур. "Легион "Lynx" 4:4 "Усатые Пингвины"
Тут уже поинтереснее. Раньше мне было всё-равно потому что Интеру была засчитана победа в ОТ и кома выигрывала хоть с новополоцким ТП, хоть без него. Теперь мне нужно требовать чтобы с бота сняли ТП. Хотя на тот момент было ещё непонятно бот он или нет.
3 тур. "Задротавыя Валацугі" 3:3 "Легион "Lynx"
Уже рассмотрели. Мнения высказаны, хоть и не всеми. К сожалению, нет мнения самого Батекса. Что ему пофиг - не верю.
4 тур. "Воины Мира" 1:4 "Легион "Lynx"
Рассматривать можно только с точки зрения равенства очков в турнире. 3:4 или 1:6 разница есть, но, в принципе, не на корову играем.
5 тур. Ещё не играли но тоже интересно. Лично для меня ясно что HC Gambro HPN 4 уже вне игры. Появится - хорошо, переиграем. Не появится - тут по аналогии с Новополоцком я вынужден требовать ТП гостю. Либо - ставим НМ, но тогда и с Новополоцка ТП снимаем.
Это - один из вариантов развития событий.
В связи с этим немножко подгоняю правило регламента под уже сложившиеся обстоятельства (это когда непонятно - бот или не бот).
Назовём это "правило трёх туров" или "правило одной недели" - пропуск двух туров подряд ставим ТП. На третий тур - НМ, игрока из состава комы вычёркиваем и ищем замену. Находим - хорошо, нет - кома играет в урезанном составе.
Почему именно три тура?
Два тура с ТП как раз укладываются в неделю, хоть сб-вс, хоть наоборот(а вдруг чел вернётся). Третий тур с НМ (организатор осознаёт что чел уже вряд ли вернётся и начинает искать замену).
Четвёртый тур и далее - коню понятно что игры не будут сыграны и ТП ставить бессмысленно.
Что делать с игроком вернувшимся на третьей неделе - не знаю.
Теперь про апелляцию к правилу. Она одна, потому что (напоминаю) речь идёт о ситуации когда неясно - оботилась кома или нет.
На примере 5 тура - у Gambro первые 4 тура расписаны. На 5 тур он приглашение не принимает. Тут в дело вступает Амфитамин (капитан). Мне (капитану) или организатору в личку, но лучше здесь, на форуме, Амфитамин выкладывает что-то вроде:
"Брат, правило правилом, но чел уже с 19 ноября вне игры, больше недели прошло". Я, как здравомыслящий



Единственно - апелляция должна быть подана не менее чем за три дня до матча. При некоторых обстоятельствах - в день матча, но при условии что игрок отсутствует неделю и более.
Я же могу подать апелляцию на присуждение ТП в случае, если Gambro нарисуется в течении недели после несостоявшегося матча. Даже если до этого я был согласен на НМ. НО. Тут без капитанов никак не обойтись. Всяко бывает и каждый случай придётся рассматривать конкретно.