Subject: II.1

Ne ovat eri ottelutyyppejä, joten saa!

Ok thanks...

0-2 voitto XBM:sta liigacupissa.

5 - 0 voitto SOPLSista.

huh huh, olipas kylmää kyytiä liigacupissa facepalmia vastaan, vain 5-0 hävittiin..

Tapolle aivan ihmeellinen tappio.. Eikä pelkät maalit mutta hallinta? Mun peelajat oli huomattavasti parempia ja vedot 1-2??

Miksi Sorva pitäisi olla majussa? Kohtapuoliin ei kentällä ole edes ketään alle 600KO:n ukkoa ellei ole tulevaisuuden pelaaja. Ja Sorva on jo 19 vuotias...

Itsekin ihmettelin samaa kun luin sitä lehdistötiedotetta.

Varmaan sen takia, kun pelaa The Real Gladiatorsin riveissä?

Suomi tarvii hyökkääjiä, Suomi tarttee äijiä, jotka osaa tehä maaleja... Oisi kuulemma päässyt alkukaudesta jos laukominen olisi ollut parempi. Ei sillä laukomisella oo välii jos maaleja osaa tehä...

Heh, ei ne tilastot mitään kerro. Voit tehdä 50maalia kaudessa, mutta jos taidot ei riitä joukkueeseen, niin ne ei riitä piste.

Vähän sama kommentti kuin maailman korkeimman JKo:n omistavan managerin kommentti siihen että hyökkääjän laukaus on yliarvostettua. Luulen kyllä että nykyiset kärjet ovat hieman sitä kutiakin treenanneet. Eiköhän majulla ole jo hyökkäyskalustoa melko reilusti. Seuraava sukupolvi on luultavasti se (nykyiset 15v ja tulevat) joita aletaan ajaa jossain välissä sinne.

Katso itse niitä tilastoja.
Sorva: 21 maalia kakkosessa

Tekokoski: 21 maalia ykkösessä
Pulli: 36 maalia kakkosessa
Autiosalo: 43 maalia kakkosessa
Lillbacka: 23 maalia Venäjän ykkösessä
Seling: 22 maalia ykkösessä

Sorva ei ole taitojen eikä tilastojen perusteella majukamaa.

Sitä mitä joku edellä, sitä muut perässä... Perus ppm foorumitoimintaa, mihin tulee yllättäen modekin mukaan...

Sanoin alkukaudesta sulle, että sen takia hän ei pääse, koska laukominen on todella alhainen verrattuna muihin taitoihin. Hyvällä mallilla sillä muut taidot olivatkin, mutta koska Suomesta löytyi heti kättelyssä 4 parempaa hyökkääjää, joilla myös laukomiset kunnossa, siinä syy, miksei Sorvaa nostettu. Tällä hetkellä Suomen maajoukkueessa on 6 hyökkääjää, joista 5 ovat 19v ja yksi 15v. 19v hyökkääjillä yhtä lukuunottamatta kaikilla laukominen on yli 100, ja sillä yhdelläkin 97. Voisin väittää, (koska en ole Sorvaa scoutannut) että vain sillä 15 vuotiaalla hyökkääjällä on alhaisempi laukominen kuin Sorvalla, mutta millainen tilanne on vuoden päästä?

Tolla yritin nyt sanoa, että Suomen maajoukkue näyttää tulevaisuudessakin hyvältä hyökkääjien kohdalla, ja kun ensi kaudesta rinkiin saisi vielä yhden tai 2 15vuotiasta superlahjakasta hyökkääjää, niin hyvä tulee.

Tässä ei todellakaan ole syynä se, että katsotaan managerin mukaan, ja ei viitsitä nostaa ku toi ja toi manageri omistaa sen. Pelaaja nostetaan maajoukkueeseen jos seurajoukkueen harjoittelupuitteet ovat hyvällä tasolla ja pelaaja on laadukas/lahjakas ja pelaajan omistaja on yhteistyöhaluinen pelaajan treenien suhteen. Pelipaikoillakiin on väliä. En tiedä miten asiat muuttuu, jos kansa päättää jättää meikäläisen ulos maajoukkueesta, ehkä silloin voisit uudelle maajoukkueen päävalmentajalle tyrkyttää Sorvaa, mutta veikkaanpa, että hänenkin vastaus Sorvan kohdalla on ei.