Time:
Log out
Subject: II.1| Select a country: |
|
Germany |
Das hatte ich bisher auch immer so angenommen , dass 90% optimal sind. Die gescouteten Spieler machen mich da allerdings ein wenig unsicher!
Die gescouteten Spieler machen mich da allerdings ein wenig sicherer 
Dann scoute ich wohl die falschen Spieler!? 
Der deutsche "Frau" z. B. bei den Army of pretty Tits hat nur 60% TS, owohl die Quali nicht so schlecht ist!?
Der Verein ist ja auch nicht gerade der schlechteste!?
Der deutsche "Frau" z. B. bei den Army of pretty Tits hat nur 60% TS, owohl die Quali nicht so schlecht ist!?
Der Verein ist ja auch nicht gerade der schlechteste!?
Natürlich gibt es Manager, die es so oder so machen. Es ist letztendlich auch schwer, das alles zu bewerten. Denn man kann ja nicht nur Torschuss-% ins Verhältnis zu den Toren setzen. Da spielen ja noch andere Faktoren wie Gegner, Spielwichtigkeit oder Mitspieler eine Rolle.
Ich kann nur aus der Analyse eines sehr großem Scoutings sagen, dass 90% im Rating sich sehr gut wiederspiegeln!
Ich kann nur aus der Analyse eines sehr großem Scoutings sagen, dass 90% im Rating sich sehr gut wiederspiegeln!
Ja, so habe ich es bisher auch gemacht! Vielleicht lag es bei mir dann nur an der fehlenden Technik!?
Die deutsche Frau spielt aber auch nicht. Wahrscheinlich trainiert die Army ihn nur zum verkaufen, wäre bei ihm nicht ungewöhnlich.
Ich persönlich halte 90% Tos für Verschwendung, ganauso wie mehr als 60% Tec. Aber ich bin ja nur der Assi
Ich persönlich halte 90% Tos für Verschwendung, ganauso wie mehr als 60% Tec. Aber ich bin ja nur der Assi
Zumindest hat er die Frau erst vor einer Woche via PN angepriesen. Wahrscheinlich will er so noch mehr Geld verdienen
Also mein Schemm trifft mehr als deine Stürmer zusammen Er ist nicht umsonst weltberühmt!
Also mein Schemm trifft mehr als deine Stürmer zusammen
Er ist nicht umsonst weltberühmt!
Schade, letzte Saison hab ich ihn angeschrieben, ob er die Frau verkaufen will. Diese Saison bin ich leider pleite, kein Geld dafür übrig
Du kannst den Schemm ja mal zum Probetraining zu Hollywood schicken, da holen wir ihn wieder auf den Boden der Tatsachen
Du kannst den Schemm ja mal zum Probetraining zu Hollywood schicken, da holen wir ihn wieder auf den Boden der Tatsachen
Klar, wenn ich jahrelang unterklassig rumdümpele, dann kann ein Mittelstürmer schon reichlich Tore ansammeln. Interessant wäre es, wieviele Chancen er pro Tor benötigt (Tore/aufs Tor/in die Wolken).
Ich sekundiere hier mal dem Assi. Keine meiner Auswertungen deutet darauf hin, daß sich Torschuß größer als 70-80% wirklich lohnt.
Und den Frau hätte ich auch gerne. Leider werde ich mein Geld aber schon vorher raushauen müssen...
Und den Frau hätte ich auch gerne. Leider werde ich mein Geld aber schon vorher raushauen müssen...
Ich brauch' auch demnächst mal einen Stürmer, vielleicht hole ich ihn mir mal?
Aber trainier bloß nicht TS so hoch, du versaust ihn ja sonst für die Nati...
Du meinst lieber so wie die blinden Stürmer, die aktuell in der Nati spielen?
Im Ernst, sehr guter Spieler. Ich hätte aber lieber einen Stürmer, der schon 'fertiger' ist. Aber wer weiß, falls ich bis dahin keinen bekommen habe...
Eh, Vorsicht! Wie ich schon sagte, das liegt nur an den miserablen Vorlagengebern im Mittelfeld!
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 90ms / php: 76ms / db: 14ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 90ms / php: 76ms / db: 14ms ]
Web server: WB1