sorry mam 933 man.skusenost,ale je tu este dost vela co nepoznam.preto sa pytam.aj ked spravim zo seba "blbca".
teraz ma neukamenujte,ale ked LimeW napisal nazor na energiu hraca,tak som tiez pozoroval ku koncu sezony ak som dal aj slabsieho hraca z 100 energiou "zdalo" sa mi ze hra lepsie.nikto z nas nevie,ako presne prepocet funguje.
priklad:51:60=0.85x-10= -8.5rat dole v zapase
........50:100=0.5x-10= -5rat dole v zapase
asi je to blbost stahovat 51ke energiu 2krat
ps:dik j400,citellus som sa zas nieco nove dozvedel.
Select a country: |
![]() |
Slovakia |
Ubudne mu energia, ale aby takto klesol v zápase rejting, tak to asi nie. Úbytok energie ja priamo úmerný úbytkú schopností(CZ). Ale rejting je vhodnosť hráča na danú pozíciu a tam určite neplatí priama úmera k energii. Takže to nepočítaj podľa toho. Ale ako ti napísal citelus, ak na druhý polčas dáš toho druhého, tak bude na tom momentálne určite lepšie ako ten prvý.
Ved uz tu niekolkokrat padlo, ze ten rat 51 alebo 50 je uz zohladneny s energiou.
A ty znovu ten rating delis energiou.
Takze ako pises je to blbost.
A ty znovu ten rating delis energiou.
Takze ako pises je to blbost.

lenze Keve: rating je hodnotenie ako nastupil do zapasu...ak mas vyratanych dvoch hracov na rovnaky/priblizne rovnaky rating, tak nie je na skodu po polcase takychto hracov striedat
tak posledna otazka .
ma zmysel striedat hraca neskor,ako na zaciatku druheho polcasu?chapem to dobre,ze prepocet je rozdeleny iba na dve casti?
ma zmysel striedat hraca neskor,ako na zaciatku druheho polcasu?chapem to dobre,ze prepocet je rozdeleny iba na dve casti?
Ach jaj, mam trocha kupene, tak zle vysvetlujem, takze dam idealny priklad...:
Do zapasu nastupi hrac s ratingom 100. Mam nahradnika, ktory ma rating 96...Mozno tvrdit, ze ak hracom klesne po zapase AE o 14% (lahko si to pozries po dnesnom odohratom zapase), tak po polcase to bude 7%.. z toho vyplyva, ze hrac s ratingom 100 bude po 45 minutach hrac 93 a teda je jedno, ci hrac s ratingom 96 bude striedat v 45-tej alebo 80-tej,...teoreticky uz v 26-tej minute su na tom rovnako
Do zapasu nastupi hrac s ratingom 100. Mam nahradnika, ktory ma rating 96...Mozno tvrdit, ze ak hracom klesne po zapase AE o 14% (lahko si to pozries po dnesnom odohratom zapase), tak po polcase to bude 7%.. z toho vyplyva, ze hrac s ratingom 100 bude po 45 minutach hrac 93 a teda je jedno, ci hrac s ratingom 96 bude striedat v 45-tej alebo 80-tej,...teoreticky uz v 26-tej minute su na tom rovnako
prepac zabudni co bolo.chcem sa opytat toto.dokaze prepocet zohladnit striedanie v 46 minute odpocitanim 7% a je jedno ci ho stiredas v 46 alebo 80 minute stale bude iba polcasovy odpocet 7%?alebo podla teba dokaze prepocet zohladnit kazdu minutu(%) striedania?
odpoviem takto - toto netusim, ale som si isty mojim predchadzajucim tvrdenim, .... chces sa hrat na percenta pri NF v radoch desiatok percent...=> zanedbatelne hodnoty, tazke toto by som neriesil....ja osobne by som riesil jedine to, ze ak je striedajuci hrac po polcase lepsi ako ten co nastupil do zapasu a potrebujem na jeho poste posilnit alebo usetrit energiu, tak ho tam dam...
takato odpoved mi staci,takze podla mna striedania su najlepsie hned po polcase.nechcel som sa hrat ,ale pocut nazor od tych co sa o to zaujimaju viac nez ja.
su lepsie / nie su lepsie...
striedania su podla mna dobre za pre mna nevyhovujuceho alebo velmi vyhovujuceho stavu
striedania su podla mna dobre za pre mna nevyhovujuceho alebo velmi vyhovujuceho stavu
skoda ze neni diskusia konkretne o tom ako funguje,alebo nefunguje prepocet.
tu sa o tom da bavit - v kseftoch timoch zapasoch, v OaO, v ligovych diskusiach,...inakkonkretne takato tema by vobec nebola odveci
presne to nieco tu nieco tama hladas to vsade.ja by som to spravil,ale momentalne mam nalepku blbecek a hned by mi to uzavrely

noo s prepacenim, ale blbeckovia pisu slovesa s Ypsilonmi... 
... ale nie
, nie je dovod pochovat taku novu temu



Your favorite threads
Newest posts