Select a country: |
![]() |
Slovakia |
ale toto je extrémny nepomer v tréningu medzi nimi , ved má vysoký vplyv ledva nad 50%
30 spravi az taky rozdiel ze brankar v takom pomere este obehne s ratingom lepsie trenovaneho?
co sa tyka hlaviciek, tak gol asi nedostane
Ale neviem no, jedine ze by ten co ma vysoko hlavicku a slabe stredne mal 15,1 rating, a ten druhy 14,9
co sa tyka hlaviciek, tak gol asi nedostane

Ale neviem no, jedine ze by ten co ma vysoko hlavicku a slabe stredne mal 15,1 rating, a ten druhy 14,9

Ja skumam par kuskov s ratingom od 18, porovnam pomery a skusenosti a dam ti vediet ked nieco zistim, pripadne to hodim aj sem
Jednoznacne?
vies niecim podlozit taku presvedcivost???
Moji krajny obrancovia maju na chlp rovnaky hlavny atribut a vysoky vplyv. Stredny maju rozdielny o 5 bodov.
Druhy ma skusenosti vacsie o 45, a rating maju 19 a 20. Rovnaku SE.
Takze keby je to len skusenostami, ktore maju mat obrovsky vplyv cakal by som minimalne rozdiel o 2 v ratiu.
Z tohto mi skor vypliva, ze rating sa urcuje hlavne podla hlavneho atributu a skusensoti.
Lebo podla mojich obrancov ze 45 bodov skusenosti je 1+ k ratingu. Celkovo ma ten obranca skusenost 63.
vies niecim podlozit taku presvedcivost???
Moji krajny obrancovia maju na chlp rovnaky hlavny atribut a vysoky vplyv. Stredny maju rozdielny o 5 bodov.
Druhy ma skusenosti vacsie o 45, a rating maju 19 a 20. Rovnaku SE.
Takze keby je to len skusenostami, ktore maju mat obrovsky vplyv cakal by som minimalne rozdiel o 2 v ratiu.
Z tohto mi skor vypliva, ze rating sa urcuje hlavne podla hlavneho atributu a skusensoti.
Lebo podla mojich obrancov ze 45 bodov skusenosti je 1+ k ratingu. Celkovo ma ten obranca skusenost 63.
skusenosti je jeden z najvplyvnejsich vlastnosti hraca a dovolim si tvrdit,ze ten rozdiel 30 v skusenosti dokaze spravit rozdiel medzi 2 brankarmi uplne inak trenovanymi
Nehadam sa, len mne rozdiel v skusenosti cca 40 spravil rozdiel 1 na ratiu pri dvoch identicky trenovanych obrancoch.
Cize nevidim ziadny postih za zle trenovaneho brankara, co jednoznacne zly trening je co sme videli.
Cize nevidim ziadny postih za zle trenovaneho brankara, co jednoznacne zly trening je co sme videli.
to sa len hovorilo,ze ten postih sa zvysi,ale podla mna to az tak moc neupravili,bohuzial... druha vec je,ze sa stale bavime len o ratingoch co je uplne nieco ine ako skutocny vplyv v zapasoch
plne suhlasim 30 skusenosti su u brankara obrovsky rozdiel pretoze tento post mas iba jeden na rozdiel od obr,zal,ut kde mozes hrat aj z 5 v jednom zapase preto by som sa priklanal k teorii ze u brankara maju skusenosti vacsi narast ratingu ako u hracov.
Pockaj pockaj, mi chces povedat ze na rating hraca vplyvaju jeho spoluhraci v jeho sektore???
nie,dam ti priklad obranca dostane cca za 20 skusenosti k ratingu +1 ale brankar dostane za 20 skusenosti +2.
presne tak
prntscr.com/d6b93
prvy ma rating 17 a druhy rating 15 a viacmenej jediny rozdiel su skusenosti
prntscr.com/d6b93
prvy ma rating 17 a druhy rating 15 a viacmenej jediny rozdiel su skusenosti
ak ma niekto zaujem tak mozme porovnat posty kazdy tyzden jeden zacneme brankarom uzavierka v nedelu
,nasledujuci tyzden obrana atd.kto sa chce zapojit moze sem dat screen brankara + rating
www.sejmi.cz/show/?name=8...
rat-17

www.sejmi.cz/show/?name=8...
rat-17
okej, som za. este by som rovno do textu dal skusenosti, brankar + rating + skusenosti
tak moj brankar:
prntscr.com/d6bp2 r18 s62
tak moj brankar:
prntscr.com/d6bp2 r18 s62
Your favorite threads
Newest posts