Jag tror att PPM skjutit sig lite själv i foten när det gäller långsiktighet och att växa och bli ett stort online managerspel med många användare.
Har bara spelat hokeyn knappt 2 säsonger och fotbollen 1 säsong och mina reflektioner är:
Att juniorerna har en sådan avgörande betydelse för en klubbs ekonomi är inte bra. Dessutom känns det väldigt slumpartat. Tycker det krävs väldigt lite managerskills att få en bra junis som man sedan omgående kan slänga ut på transfern o tjäna x antal mille. Det verkar som att fördelningen är rena lottot. Man får alltför storafördelar grundat på tur.
Sponsoravtalens varians ärinte heller bra. Att ett lag redan efter 1 säsong kan tjäna det dubbla som ett annat gör även här att managerskillsen får lägre betydelse och turen större. Att man hade turen att hamna i en liga högt upp generar per automatik mer inkomst.
Skall man sedan se det långsiktigt så kommer nya managers få det svårt att överleva då de ligger ljusår efter. De kommer aldrig kunna komma ikapp. Det kommer bli färre och färre som spelar och till sist är det bara ursprungsskaran kvar.
Jag har spelat ett annat managerspel i 7 år som heter Managerzone. PPM har många roliga fördelar gentemot MZ men MZ har nog ett bättre långsiktigt tänkt för att behålla nya managers.
Ett nystartat lag behöver i princip bara bygga ut sin stadion och så tjänar man lika mycket som en manager som varit med från början. Det skiljer ytterst lite mellan inkomsterna för et div.4 lag och ett elitlag.
Det betyder att man får inga fördelar inkomstmässigt för att man spelat längre. Däremot har man ju fördelen av att man redan har ett bättre lag med bättre spelare då man faktiskt lagt ner tiden.
Juniorerna är alla likvärdiga när de kommer och kan inte påverkas från början. De kan heller inte säljas förräns de blir 18 år.
Detta ger alla samma chans att få fina spelare. Managerskillsen kommer in i hur man tränar dem samt att man geivetvis måste ha lite tur också.
Att inte ha olika inkomster eller standad på junisar för nya respektive gamla lag minskar klyftan. Förelar finns det ändå gott om för de etablerade lagen som gör pengar på transfern.
Jag har svårt att se själv hur jag skall motivera mig att fortsätta spela ppm när det bara, enligt mig, är tur om man får en fin junis som man kan göra pengar på. Har även svårt att hitta motivation när vissa kommer att tjäna det dubbla redan efter en säsong i fotbollen och dra ifrån ytterligare utan att egentligen åstadkommit så mycket mer.
I hockeyn har jag varit aktiv i snart 2 säsonger och det går inte ens att få 10.000, alltså utgångspris för mina bästa spelare. När man sedan ser att managers köper spelare för 100 mille inser man att man aldrig någonsin kommer att komma ifatt. Det tror jag fler nya kommer att inse.
Select a country: |
![]() |
Sweden |
Håller faktiskt med dig lite i det du skriver!
Dribbel en del utav dom sakerna tycker jag är sanna men du glömmer en sak. på MZ.a så byts lagen i allsvenskan ut hela tiden nästan då man måste aktivt hålla på att köpa och sälja på transfern för att ha råd med lagets löner och att byta ut dom spelarna som går i pension. vilket jag tycker är fel har man kommit upp till div.1-3 så borde man få in mer i inkomster en vad lönerna tar vilket inte är fallet. på PPM så är det långsiktigt satsande som gäller du får bygga ut dina faciliteter och klättra i seriesystemet. vilket inte är omöjligt. du kan lägga dig på "inaktiv" sidan och få in en massa pengar för att satsa precis som på MZ. bara att på MZ behöver ett lag ha ca 200 mille om man ska satsa från div.4 till allsvenskan och då knappt ha några pengar kvar och pengarna på mz.a tar lite längre tid att skaffa. båda spelen har sina fördelar men också nackdelar. visst slumpen är lite stor på juniorerna i PPM men det gör det faktist också lite värklighetstroligt då ett lag med dålig ungdoms rekrutering också kan ha turen att få in en stjärna. kolla t.ex. på tibro dåliga förutsättningar men fått fram det sista Anton Strålman, Robin Söderling från en by på 10 000 invånare. så chansen för stjärnor finns överallt.
"Sponsoravtalens varians ärinte heller bra"
Det baseras på hur du presterar och hur mycket du byggt ut din P&E. Även hur bra managers du har.
"Att man hade turen att hamna i en liga högt upp generar per automatik mer inkomst. "
Var du med från början hade du vetat att man fick välja mellan att börja i en låg division eller en hög. De som registerade sig först fick förtur. Hur skulle man annars göra detta? Slumpa det? Ja då är det verkligen slump?
Det baseras på hur du presterar och hur mycket du byggt ut din P&E. Även hur bra managers du har.
"Att man hade turen att hamna i en liga högt upp generar per automatik mer inkomst. "
Var du med från början hade du vetat att man fick välja mellan att börja i en låg division eller en hög. De som registerade sig först fick förtur. Hur skulle man annars göra detta? Slumpa det? Ja då är det verkligen slump?
Asså det verka som det är omöjligt att vinna. Jag har alltid mest bollinnehav och ligger på 30-35 % i mittfält medans motspelaren knappt ha 20 % i mf men jag förlorar ändå så gott som varenda match. Ett par spelar har betyg 5 och allt verka se bättre ut hos mig än hos de jag möter. Medans en match som jag egentligen skulle förlorat, den van jag. Tycker allt är så bakvänt ibland :o
Jag är lika frustrerad. Jag förlorar alltid om jag kör på en högre matchbetydelse. Nu har jag börjat spela på låg i ligan för att ha mer energi att använda i CWC och jag har inte förlorat på 3 matcher tror jag
Det är vekligen konstigt. Allt känns omvänt. Förlorar matcher man borde vinna och vinner matcher man inte borde vinna. Kanske ska göra samma sak och köra på låg...
Jag blir så förvirrad av det här spelet. Första matchen i CWC förlorar jag för att jag spelar normal och motståndaren hög
Sen andra matchen förlorar jag fastän jag spelar hög och motståndaren normal
Och nu förlorar jag normal vs hög
Hur ska jag göra för att vinna, i serien vinner jag även med lägre betydelse men i cuppen funkar det inte :/
att man inte får någon lagranking av att förlora i CWC gör det bara värre då jag har använt mycket energi och inte fått ut nåt av det
Sen andra matchen förlorar jag fastän jag spelar hög och motståndaren normal
Och nu förlorar jag normal vs hög
Hur ska jag göra för att vinna, i serien vinner jag även med lägre betydelse men i cuppen funkar det inte :/
att man inte får någon lagranking av att förlora i CWC gör det bara värre då jag har använt mycket energi och inte fått ut nåt av det
Tror inte du ska stirra dig blind på hög eller låg inställning. Jag gjorde äntligen mål och vann i tredje matchen i CL, jag spelade på medel och motståndarna på hög.
Har hela tiden spelat på medel och har hela tiden producerat chanser, men inte gjort några mål, 0-0 i båda de första CL-matcherna och i flera ligamatcher.
Har ändrat lite i laget och anpassat mig mer efter vad jag har för något material i det sista, därmed har målen trillat in och segrarna har kommit. Bara att hoppas att det håller i sig nu!
Har hela tiden spelat på medel och har hela tiden producerat chanser, men inte gjort några mål, 0-0 i båda de första CL-matcherna och i flera ligamatcher.
Har ändrat lite i laget och anpassat mig mer efter vad jag har för något material i det sista, därmed har målen trillat in och segrarna har kommit. Bara att hoppas att det håller i sig nu!
Bra att nån lyckas :> Det jobbiga är just att i serien har jag inga problem men i cuppen som ger mycket mer OTR förlorar jag fastän jag hade tänkt satsa på cuppen den här säsongen :/
Coach Larsson, tänk på att de ändrat matchmotorn så det blir fler målchanser, vilket borde bidra till fler mål

Your favorite threads
Newest posts