Subject: I.1

Un piccolo indennizzo secondo me sarebbe più giusto specialmente sui 29 anni.ma qui c'è secondo me un attacco al club . è incredibile come in una stagione se ti fanno queste offerte il club può o fallire perché non prende un soldo .

75 milioni ciascuno per due giocatori...

Hanker 200 milioni il portiere 155 milioni ora il difensore 112 si vede che mi temono.

Qui c'è proprio un attacco ma vediamo di resistere poi a fine stagione o forse prima venderò tutti

Io lo farei per tutti i Fa sinceramente, indipendentemente dall’età

Infatti male che ti va prendi la metà ma rimanere almeno qualcosa per investire sui giovani ma nulla fa sì che tanti mollano

Infatti male che ti va prendi la metà ma rimanere almeno qualcosa per investire sui giovani ma nulla fa sì che tanti mollano

Che ci dobbiamo fare.. purtroppo son discorsi fatti e rifatti. A chi di dovere mi sembra sia stato già proposto anni fa. Per loro va bene così

Sicuramente non ci si può fare nulla .non mi rompo la testa proviamo sicuramente cercando di fare il nostro meglio.

Apriamo il girone di ritorno con una vittoria e con il quinto posto ritrovato. L'obiettivo è alla portata, dobbiamo concretizzarlo.

Primi 50 giorni della stagione fin qui memorabili, giorni che hanno fatto la storia del club. Speriamo che anche i 10 successivi lo siano, se non meglio

non credo sia un attacco. è il gioco che ti porta a farlo e ovviamente a ricevere offerte. tra l'altro stanno uscendo soldini, mica li prendono gratis x danneggiarti. è normale che se hai giocatori forti debbono spendere x averli. è il gioco che è fatto male ma è così. se non vuoi perderli a 0 vendili prima però poi non è facile sostituirli mi sono accorto. io è da una stagione e mezza che non riesco a prendere un esterno di centrocampo ad un prezzo normale e faccio almeno 1 offerta al giorno da 500 giorni!

Infatti non è venderli poi devi trovarne altri e prima che faccino affiatamento ce ne vuole .
Il mio era uno sfogo perché di base se in una stagione es.ti mettano 100 milioni per sei sette giocatori vedi che non è più possibile creare un team adeguato per vincere.se poi uno non vuole vincere allora dimezza tutte le spese e sta lì in un limbo perenne.dora in avanti non mi lamenterò più tanto è inutile

PURTROPPO è così in questo gioco. è una pecca per tutti. il problema sono gli incassi. teoricamente non dovresti portare 7 giocatori in scadenza nella stessa stagione. eventualmente 2 li vendi prima e ti paghi gli altri 5 e nel frattempo promuovi 2 panchinari a titolari. teoricamente il ricambio dovrebbe essere naturale o quasi

Le riserve tecnicamente in teoria sarebbero meno forti dei titolari.se vuoi partecipare alle coppe e poi giocatela con le riserve ci fai poco dato il livello dei team.puoi vendere come dici tu due giocatori ma se non tieni la fortuna nelle aste ti ritrovi senza giocatori e senza soldi

Non è questione di fortuna il problema vero. Quando arrivi ai tuoi livelli, i titolari sono spesso giocatori con super esperienza e in avanti con gli anni. È logico pensare che se tu vendi un titolare, entrino in gioco vari fattori. Età, potenziale, contratto ecc..

Con il FA invece vai sul sicuro. Sai che quello avrà una stagione intera davanti a se, visto che lo compri con 112 giorni di contratto.

Proprio per questo il meccanismo dei Fa non funziona. Se vendi per pagarti altri FA, vendi a poco salvo dai via i 26-29enni. Se vendi a poco poi non hai i soldi per i sostituti.. e finisci come sappiamo

È un circolo vizioso