Subject: Diskussion über PPM Fussball

tja, ich habe so meine liebe mühe mit fussball. ich weiss noch gar nicht, ob ich da überhaupt mitmache. wenn ich mitmache, dann sicher nicht mit selbem engagement wie hier im hockey. meiner meinung nach ist es mindestens 1 monat zu früh. die ge produziert völlig witzlose sachen. ich sehe auch heute noch spiele, wo 10 verteidiger gegen eine normale aufstellung 1:0 gewinnt... ich bin aber der meinung, dass solche aufstellung gar nicht möglich sein sollten. wer stellt schon 10 abwehrspieler auf? meiner meinung nach müsste man rahmenbedingungen definieren, welche man einhalten muss:

1 TW
3-5 VT
3-5 MF
1-3 ST

von mir ausgesehen kann man auch
1 TW
2-6 VT
2-6 MF
0-4 ST

Aber das wäre dann das höchste der Gefühle...

Doch wenn die Devs sowas nicht selbst merken, dann müssen sie es halt erfahren...

bin auch ziemlich enttäuscht und freue mich so gar nicht mehr
und auf solche Vorschläge wird im internat. Forum gar nicht eingegangen

@Mickey: Um deine Frage "Wer stellt schon 10 Abwehrspieler auf" zu beantworten, musst du nur vermehrt italienischen Fussball schauen

Nein, hast natürlich recht. Gewisse Rahmenbedingungen sollten erfüllt werden. Oder sonst zumindest gewisse Einstellungen gemacht werden, dass solch "Defensives Gesocks" keine Tore erzielt und Teams welche mit 10 Stürmern aggieren sollten automatisch 6-7 Tore kassieren!

Habe mit absicht jetzt längere Zeit nicht Fussball gespielt und anschliessend etwas im Forum geblättert und die gesamte "Spielübersicht" und Anleitung studiert...
Naja, werde bestimmt mal 1 Saison "Probeweise" spielen und je nach Spass und Erfolg weiter entscheiden! Es ist natürlich schon so, dass PPM nur schon durch den Namen "Fussball" viele neue Mitglieder kriegen wird!

und wieder einmal greifen wir auf das vorurteil gegenüber dem italienischen fussball zurück....

dann möchte ich einfach mal an die WM06 erinnern, 1/2-finale gegen deutschland. verlängerung. und was macht lippi? er wechselt so aus, dass schlussendlich 4 stürmer auf dem platz stehen!

und wenn mir jetzt einer mit inter kommt: inter hat einen portugiesischen trainer und keine italiener in der startformation --> inter ist KEINE italienische mannschaft

sonst hätten sie wohl die CL auch nicht gewonnen.

@friuli: Ich schaue seit 1994 aktiv Fussball und interessiere mich sehr für diesen Sport. Dass ich auf "Das Vorurteil" vom italienischen Fussball tendiere ist so, ABER:
WM 1994: 8 Tore in 690 Minuten ergibt alle 86.25 Minuten 1 Tor.
EM 1996: 3 Tore in 270 Minuten ergibt alle 90 Minuten 1 Tor.
WM 1998: 8 Tore in 480 Minuten ergibt alle 60 Minuten 1 Tor.
EM 2000: 9 Tore in 600 Minuten ergibt alle 66.66 Minuten 1 Tor.
WM 2002: 5 Tore in 390 Minuten ergibt alle 78 Minuten 1 Tor.
EM 2004: 3 Tore in 270 Minuten ergibt alle 90 Minuten 1 Tor.
WM 2006: 12 Tore in 690 Minuten ergibt alle 57.5 Minuten 1 Tor.
EM 2008: 3 Tore in 390 Minuten ergibt alle 130 Minuten 1 Tor.

Und hui, genau in diesem Turnier wo sie in weniger als einer Stunde ein Tor erzielten, genau dort wurden Sie Weltmeister.

Vorurteile kommen nicht von ungefähr

eine klare tendenz in richtung offensivem fussball

ausserdem gilt 2002 nicht, dort wurden wir von moreno betrogen und beschissen

1:0 für dich! das ist der lacher des tages!

@Mickey: Na, wenn Ihr euch wie Kinder im Nati-Thread streitet muss man doch etwas frischen Wind ins Forum bringen

@Friuli: Ja, besonders 2008 Mein Gott hab ich mich da gefreut ^^
Und ja: 2002 wurdet ihr beschissen gegen die Südkoris. Aber wenn ihr weiter gekommen wäret, hätte es im VF eh wieder ein 1:0 n.V. gegeben oder was ähnliches

2008 ist man immerhin gegen den späteren europameister im elfmeterschiessen rausgeflogen....

@Friuli: Ich sagte ja nichts gegen den erfolgreichen Fussball, sondern etwas wegen den defensiven Meisterleistungen. Durch dass, das ich noch aktiv in Stadien (mehrheitlich Eishockey) anwesend bin stehe ich halt eben mehr auf Action als auf taktische Spiele...

Und wenn ich mein Team zu oberst in der Rangliste im Fussball sehen möchte, dann mus ich meine PS3 anstellen

die griechischen em 04 spiele fand ich z.b. sehr interessant. souveräne defensivleistung gepaart mit einer gnadenlosen chancenauswertung in der offensive.

bei italien nervt es mich ja teilweise selber, wenn sie zu defensiv spielen. die hätten die möglichkeiten für offensiven fussball.

das ist kein streit, sondern eine diskussion. das hab ich sauber eingefädelt. euch muss man das lob aus den fingern ziehen.

Naja, Rehakles machte da wirklich das absolute Optimum aus dem Team. Auch wenn bei diesem Titel verdammt viel Glück dabei war!

Wenn ich International entscheiden müsste, dann finde ich den englischen und holländischen Fussball ganz interessant! Italien hat Weltklasse Stürmer, das steht ausser Frage, aber eben...

Bin auf die südamerikanischen Teams gespannt an der WM. Und natürlich auf die Schweiz ^^

@Wysson: Da mein Goali nicht im Nationalkader ist, verteile ich kein Lob *stänker*
Lob gibt es umsonst, Neid muss man sich verdienen