les deux équipes jouent mieux que l’Allemagne et le Portugal je trouve pour le moment !
Par contre joué sans attaquant pour les espagnols paye pas trop pour le moment je trouve... Surtout qu'ils ont pas besoin de ça normalement pour dominer le match!
Select a country: |
![]() |
France |
Enfin en même temps, jouer avec Torres revient au même que de jouer sans attaquant !!! Je dis ça, je dis rien...
ba ils ont llorente qui est pas mauvais du tout !
Pour Llorente, on est d'accord !! Bon remiseur qui peut servir de pivot et joueur avec de l'impact physique pour la Roja qui en manque un peu qd meme. Mais pour Torres, je maintiens qu'il est inutile (tout comme à Chelsea d'ailleurs !!)
ca va etre chaud pour les pronos de l'euro.pas facile quand meme.maintenent on passe a l'edf...
Pour moi, victoire de nos Bleus demain !!! L'équipe nationale anglaise ne m'a jamaîs impressionné. Si on rajoute Lampard, Barry, Rooney forfaits, on enlève une grosse partie de la colonne vertébrale de cette équipe. Et je les sens bien nos gars cette année

ok on a une très bonne équipe mais je pense qu'ils seront surtout près pour la coupe du monde!!
Un 1/4 serait bien, une demie une bonne perf vu d'où on vient ...
Mais concenant l'Angleterre je ne les vois même pas terminer deuxième.
Mais concenant l'Angleterre je ne les vois même pas terminer deuxième.
J'attends le match de ce soir mais au vu de la prestation des autres favoris (Allrmagne, pays-bas, Espagne), ils ne sont pas moins prêts que ces équipes. Attendons la suite

Le match soporifique je trouve. Les anglais étaient tous rassemblés en défense. Des passes à 2 à l'heure, du jeu arrété...Heureusement que Nasri sort un gros tir^^
il va etre serré cette euro et il peut y avoir une surprise!
l'urkraine gagne la suede 2/1 et les 2 équipes ont sorti l'artillerie lourde: shevshenko 2 fois et ibrahimovic 1 fois. les bleus et l'angleterre ont interet de faire du jeu sinon....
l'urkraine gagne la suede 2/1 et les 2 équipes ont sorti l'artillerie lourde: shevshenko 2 fois et ibrahimovic 1 fois. les bleus et l'angleterre ont interet de faire du jeu sinon....
Heu ... Franchement entre la France et l'Ukraine/Suède ce n'est pas le même niveau d'après moi ... Le match Ukraine-Suède était très ouvert pendant que nos Français étaient bloqués par 9 défenseurs Anglais. Et même avec ça on arrivait à se procurer de grosses occasions (Benzema, Ribéry, Nasri, Diarra, Cabaye notamment).
Sur notre match on mérite largement de gagner mais on tombe sur une équipe refusant le jeu, c'est clair et net. Et les équipes ont même plutôt intérêt à ne pas nous le laisser le jeu car avec des trous en défense on peut faire beaucoup de mal, et à n'importe quelle défense ...
Petite déception hier par contre, j'aurais bien vu un 4-4-2 vers la 70ème avec l'entrée de Giroud histoire d'avoir un joueur de tête qui aurait pu contrecarrer le système (trop) défensif de l'Angleterre. Quand on regarde bien il y a eu très, très peu de centres en hauteur côté français sur phase de jeu.
Sur notre match on mérite largement de gagner mais on tombe sur une équipe refusant le jeu, c'est clair et net. Et les équipes ont même plutôt intérêt à ne pas nous le laisser le jeu car avec des trous en défense on peut faire beaucoup de mal, et à n'importe quelle défense ...
Petite déception hier par contre, j'aurais bien vu un 4-4-2 vers la 70ème avec l'entrée de Giroud histoire d'avoir un joueur de tête qui aurait pu contrecarrer le système (trop) défensif de l'Angleterre. Quand on regarde bien il y a eu très, très peu de centres en hauteur côté français sur phase de jeu.
Soporifique oui mais pas à cause des Français, sans être chauvin. Quand tu as 9-10 mecs qui sont en défense les espaces se font très peu nombreux donc il faut trouver la faille seulement après quelques échanges de balle, malheureusement ...
Your favorite threads
Newest posts