Select a country: |
![]() |
Germany |
Stellst du Max 90 ein, wird der Angestellte in dem Atrribut bei einem Wert von 90 aufhören zu trainieren
Ich glaub jetzt hab ich's...! Danke auch Dir nochmals.
...max...max...max...........
Gruß Binges
...max...max...max...........

Gruß Binges
Morgen gibt es neue Sponsorenangebote und übermorgen wird meine PWA Stufe 11 fertig, sollte ich daher die Angebote morgen auf jedenfall ablehnen oder bringt so eine Stufe nicht so viel?
Und kommt übermorgen das Sponsorangebot vor dem Fertig werden der PWA oder erst danach? Also müsste ich erst bis Freitag auf neue Angebote warten?
Und kommt übermorgen das Sponsorangebot vor dem Fertig werden der PWA oder erst danach? Also müsste ich erst bis Freitag auf neue Angebote warten?
Ob ein 5* Angebot auf alter Stufe schlechter ist, als ein 1* Angebot auf neuer Stufe, kann ich dir nicht sagen, aber auf jeden Fall kannst Du ab Freitag die Angebote annehmen. Die Sponsorenangebote werden in der Sekunde generiert, in der auf den Button gedrückt wird, nicht bei irgendwelchen fixen updates. Wenn also morgens der Text mit "Stufe 11 fertiggestellt" gekommen ist, wird die Stufe berücksichtigt.
Ich überdenke gerade den Wert meiner Sportschule und der teuren Angestellten, die darin tätig sind (und mir seit Wochen 1-2 Sterne Spieler mit einer GS zwischen 200 und 250 anbieten).
Da mein Kader sich ständig weiter entwickelt und stärker wird, wird es auch immer schwieriger, junge Talente zu bekommen, die irgendwann zu den alten Hasen meines Teams aufschließen können. Zu Beginn waren Nachwuchsspieler mit einer GS von 300+ und später 400+ ja noch brauchbar, aber inzwischen ist der Abstand solcher Spieler zu meinen Topleuten doch viel zu groß, als dass mir die Ziehung eines solchen Jugis jetzt noch was bringt (abgesehen davon, dass die Qualis ja auch noch stimmen müssen).
Wenn ich dann jetzt bedenke, dass ich seit Wochen keinen Spieler mehr mit GS 400+ bekommen habe, es diese aber schon für vergleichsweise wenig Geld auf dem TM gibt, stellt sich mir die Frage, wie sinnvoll eine teure Sportschule noch ist? Hat schonmal jemand einen Jugi mit einer GS von 500 oder mehr gezogen? Wie sind da im Allgemeinen die Erfahrungen aus dem Eishockey?
Da mein Kader sich ständig weiter entwickelt und stärker wird, wird es auch immer schwieriger, junge Talente zu bekommen, die irgendwann zu den alten Hasen meines Teams aufschließen können. Zu Beginn waren Nachwuchsspieler mit einer GS von 300+ und später 400+ ja noch brauchbar, aber inzwischen ist der Abstand solcher Spieler zu meinen Topleuten doch viel zu groß, als dass mir die Ziehung eines solchen Jugis jetzt noch was bringt (abgesehen davon, dass die Qualis ja auch noch stimmen müssen).
Wenn ich dann jetzt bedenke, dass ich seit Wochen keinen Spieler mehr mit GS 400+ bekommen habe, es diese aber schon für vergleichsweise wenig Geld auf dem TM gibt, stellt sich mir die Frage, wie sinnvoll eine teure Sportschule noch ist? Hat schonmal jemand einen Jugi mit einer GS von 500 oder mehr gezogen? Wie sind da im Allgemeinen die Erfahrungen aus dem Eishockey?
Ich habe schon ziemlich viele mit einer GS über 500 gezogen. Würde sagen so in etwa 10-15. Auch wenn du Recht hast, dass es diese meistens nicht ins A-Team schaffen, ist es verrückt was teilweise für gute Jugis auf dem TM gezahlt wird.
Wie das Schicksal es so will, habe ich eben gerade meinen ersten 500er gezogen. Perfekter Zeitpunkt. Obwohl ich das mit den GS manchmal wirklich nicht verstehe. Von den Qualis sieht er nicht so spitze aus, da habe ich schon bessere gezogen, die weit weniger Skillpunkte hatten.
Was deine Frage nach der Sportschule angeht, die kostet mich auf höchster Stufe mit Angestellten überschlagen 60 Mio in der Saison. Dazu kommen die Investitionskosten. Wenn ich mir meine Verkäufe von Jugendspielern in den letzten Saisons anschaue, dann komme ich vielleicht Null auf Null raus (zumal die Spieler zu trainieren auch Geld kostet). Diese Saison (nächste) werde ich aber ein Minusgeschäft machen. Wobei ein Top-Jugi die ganze Rechnung rausreißen kann, wie BJ schon angedeutet hat. Aber wenn der ausbleibt...
Ich habe glaube ich die zweitlängste Zeit in D eine Sportschule 15 und fast ausschließlich 100% Sportdirektoren und bis eben noch keinen 500er gezogen. Von meiner Seite kann ich nicht sagen, daß sich eine teure Sportschule lohnt, es ist aber auch kein großes Verlustgeschäft (wobei mein Team sich das aber auch leisten kann). Und die Hoffnung auf ein Supertalent stirbt halt zuletzt.
Was deine Frage nach der Sportschule angeht, die kostet mich auf höchster Stufe mit Angestellten überschlagen 60 Mio in der Saison. Dazu kommen die Investitionskosten. Wenn ich mir meine Verkäufe von Jugendspielern in den letzten Saisons anschaue, dann komme ich vielleicht Null auf Null raus (zumal die Spieler zu trainieren auch Geld kostet). Diese Saison (nächste) werde ich aber ein Minusgeschäft machen. Wobei ein Top-Jugi die ganze Rechnung rausreißen kann, wie BJ schon angedeutet hat. Aber wenn der ausbleibt...
Ich habe glaube ich die zweitlängste Zeit in D eine Sportschule 15 und fast ausschließlich 100% Sportdirektoren und bis eben noch keinen 500er gezogen. Von meiner Seite kann ich nicht sagen, daß sich eine teure Sportschule lohnt, es ist aber auch kein großes Verlustgeschäft (wobei mein Team sich das aber auch leisten kann). Und die Hoffnung auf ein Supertalent stirbt halt zuletzt.
Also im Fußball kann ich zur Zeit noch gute Jugis einbauen, aber mein Team gehört auch in keinster Weise zu den Topteams, da ist das dann etwas einfacher. Habe jetzt einfach hin und wieder in den sauren Apfel gebissen und auch eine kleine Verschlechterung in Kauf genommen, um den "jungen Wilden" früher Spielpraxis zu geben, damit sie schön Erfahrung sammeln.
Die Erfahrung kommt ja dann auch noch oben drauf, wenn wir von "Stammspielern überholen" sprechen. Da muss ein Spieler schon einige Skill-Punkte besser sein, um letztlich auch stärker zu sein.
Und irgendwann wird dies eben sehr schwer, wie's bei mir auch im Eishockey ist.
Die Erfahrung kommt ja dann auch noch oben drauf, wenn wir von "Stammspielern überholen" sprechen. Da muss ein Spieler schon einige Skill-Punkte besser sein, um letztlich auch stärker zu sein.
Und irgendwann wird dies eben sehr schwer, wie's bei mir auch im Eishockey ist.
die maximale sportschule kostet in der saison ca 33 mio. 200er angestellte dazu würden ca 45 mio kosten, wobei man mit abstrichen im zweiten attribut gut die hälfte einsparen kann. macht dann ca 56 mio pro saison. im hinterkopf bleiben dann die ausbaukosten für stufe 15 in höhe von 390 mio, das ist ja die langfristige investition dabei.
wenn ich das auf 10 saisons umlege, dann will ich durch die sportschule 39 + 56 = 95 mio einnehmen, um die kosten auszugleichen. das mache ich entweder mit verkäufen der jugendspieler oder mit der einsparung, dass ich spielereinkäufe durch das training meiner jugendspieler vermeiden kann. das lässt sich natürlich nicht genau berechnen, da muss man einige zahlen grob annehmen
im fußball kann ich diese annahme bei meinem team noch nicht so recht machen, im eishockey allerdings kann ich sicher sagen, dass ich meine ausgaben alleine durch den verkauf von jugendspielern (insgesamt ca 900 mio) schon wieder drin habe und in der rechnung die gesparten einkäufe noch gar nicht berücksichtigt habe (15 von 22 stammspielern sind aus meiner sportschule). unter dem strich bin ich dort so massiv im plus, dass ich jedem nur raten kann auch im fußball die eigene sportschule auszubauen
wenn ich das auf 10 saisons umlege, dann will ich durch die sportschule 39 + 56 = 95 mio einnehmen, um die kosten auszugleichen. das mache ich entweder mit verkäufen der jugendspieler oder mit der einsparung, dass ich spielereinkäufe durch das training meiner jugendspieler vermeiden kann. das lässt sich natürlich nicht genau berechnen, da muss man einige zahlen grob annehmen
im fußball kann ich diese annahme bei meinem team noch nicht so recht machen, im eishockey allerdings kann ich sicher sagen, dass ich meine ausgaben alleine durch den verkauf von jugendspielern (insgesamt ca 900 mio) schon wieder drin habe und in der rechnung die gesparten einkäufe noch gar nicht berücksichtigt habe (15 von 22 stammspielern sind aus meiner sportschule). unter dem strich bin ich dort so massiv im plus, dass ich jedem nur raten kann auch im fußball die eigene sportschule auszubauen
@ SpikeStranger
Meinen herzlichen Glückwunsch zum ersten 500er.
Sicherlich hat die Angie einen Draftmodus eingebaut, der schlechter platzierte Teams mit gleichen Ausbauten und Sportdirektoren bevorzugt
.
Natürlich stellt sich die Frage, inwiefern Nachwuchs hochzuziehen noch sinnvoll ist. Schafft man sich Kader an um die guten Jungs hochzuziehen, dann wird es irgendwann unwirtschaftlich, weil die Gebühren für übergroße Kader ins "unermessliche" steigen. Auch hat es wenig sinnvoll, Spieler über große Zeiträume durchzufüttern. Ab einem gewissen Zeitpunkt bringt es sicherlich mehr, richtig Geld in die Hand für fertige Spieler auszugeben, die einem sofort weiterhelfen. Den Zeitpunkt zu bestimmen liegt in der Hand eines jeden selbst.
Solange man einigermaßen vernünftige Jugendliche zieht, und da bin ich absolut bei BeeJay, und solange dafür entsprechende Kompensation über den Transfermarkt erziehlt wird, solange spricht nichts gegen die Sportschule.
Ich habe in den vergangenen 4 Saisons durchschnittlich 110 Mio. Transferüberschuss erwirtschaftet, wobei nicht alles Jugendliche waren und ich zu faul bin, das auseinanderzuklamüsern. Außerdem habe ich heute noch 15-jährige in der Pipeline mit GS von 696, 649, 623, 592 und 586, die mit 16 Jahren über 700 GS, teilweise über 800 GS liegen werden.
Dafür wird sicherlich gutes Geld gezahlt. Solange wird zumindest bei mir die Sportschule nicht abgerissen.
Ein weiterer Punkt ist doch auch das Trainingslager. Dieses wird doch in der Sportschule abgehalten und die Anzahl der Spieler sowie der Trainingsbonus bemisst sich doch auch nach der Stufe der Sportschule.
Meinen herzlichen Glückwunsch zum ersten 500er.
Sicherlich hat die Angie einen Draftmodus eingebaut, der schlechter platzierte Teams mit gleichen Ausbauten und Sportdirektoren bevorzugt

Natürlich stellt sich die Frage, inwiefern Nachwuchs hochzuziehen noch sinnvoll ist. Schafft man sich Kader an um die guten Jungs hochzuziehen, dann wird es irgendwann unwirtschaftlich, weil die Gebühren für übergroße Kader ins "unermessliche" steigen. Auch hat es wenig sinnvoll, Spieler über große Zeiträume durchzufüttern. Ab einem gewissen Zeitpunkt bringt es sicherlich mehr, richtig Geld in die Hand für fertige Spieler auszugeben, die einem sofort weiterhelfen. Den Zeitpunkt zu bestimmen liegt in der Hand eines jeden selbst.
Solange man einigermaßen vernünftige Jugendliche zieht, und da bin ich absolut bei BeeJay, und solange dafür entsprechende Kompensation über den Transfermarkt erziehlt wird, solange spricht nichts gegen die Sportschule.
Ich habe in den vergangenen 4 Saisons durchschnittlich 110 Mio. Transferüberschuss erwirtschaftet, wobei nicht alles Jugendliche waren und ich zu faul bin, das auseinanderzuklamüsern. Außerdem habe ich heute noch 15-jährige in der Pipeline mit GS von 696, 649, 623, 592 und 586, die mit 16 Jahren über 700 GS, teilweise über 800 GS liegen werden.
Dafür wird sicherlich gutes Geld gezahlt. Solange wird zumindest bei mir die Sportschule nicht abgerissen.
Ein weiterer Punkt ist doch auch das Trainingslager. Dieses wird doch in der Sportschule abgehalten und die Anzahl der Spieler sowie der Trainingsbonus bemisst sich doch auch nach der Stufe der Sportschule.
tss was ihr alles für gute Spieler bekommt...habe noch keinen 500er+ bekommen und an einen 450+ kann ich mich auch lange nichtmehr erinnern...also ihr meckert alle auf sehr hohem nieveau..und wenn ich höre das beejay 10-15 500+ bekommt, dann kann man ihm nur nur sagen: "Glückwunsch"! Unfair finde ich es trotzdem, dass einer die reihenweise bekommt und der andre wie spike z.b. erst ehute sienen ersten 500ter bekommt, dann verseth ich das nicht!
Zunächst einmal danke an alle für ihre detaillierten Ausführungen zu dem Thema.
Wie Juergen1962 schon schrieb, spricht generell natürlich schon deshalb nichts gegen eine gut ausgebaute Sportschule, weil in dieser ja auch die Trainingslager abgehalten werden. Allerdings bin ich, was das angeht, mit meiner Ausbaustufe von 13 bestens bedient. Jede weitere Ausbaustufe wäre im Hinblick auf die Trainingslager zwar nett, aber in meinen Augen kein Muss.
Für mich stellt sich die Frage des weiteren Ausbaus nur in Bezug auf neue Talente. Spikes Beispiel zeigt ja deutlich, dass Jugis mit 500+ auch bei Stufe 15 nicht gerade die Regel, sondern eher die Ausnahme sind. BeeJay scheint da ja bisher die Ausnahme von der Ausnahme zu sein, wobei mich interessieren würde, ob noch jemand ähnlich gute Erfahrungen wie er gemacht hat. Dann könnte man auch mal Juergens Draftmodus-Theorie überprüfen.
Spike hat etwas sehr Interessantes gepostet: sein Verein kann es sich leisten, eine teure Sportschule zu unterhalten, die gerade so Null auf Null aufgeht.
Mein Team hingegen ist seit dem Aufstieg in Liga 1 Mittelmaß, was für mich ok ist, aber meiner ATW ganz und gar nicht gut tut, da jeder Aufsteiger besser dasteht als ich. Das schlägt sich in den mir zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln nieder, die damit weit unter Spikes Niveau liegen dürften. Ich kann mir also eine unwirtschaftliche Sportschule nicht leisten. Wenn da nicht hin und wieder Jugis rauskommen, die auf dem TM entsprechendes Geld bringen, ist die Sportschule eine Zuschussgeschäft. Und da tut es dann eben auch nicht ein 500er, sondern das müssten schon regelmäßig welche dieses Kalibers sein.
Wie Juergen1962 schon schrieb, spricht generell natürlich schon deshalb nichts gegen eine gut ausgebaute Sportschule, weil in dieser ja auch die Trainingslager abgehalten werden. Allerdings bin ich, was das angeht, mit meiner Ausbaustufe von 13 bestens bedient. Jede weitere Ausbaustufe wäre im Hinblick auf die Trainingslager zwar nett, aber in meinen Augen kein Muss.
Für mich stellt sich die Frage des weiteren Ausbaus nur in Bezug auf neue Talente. Spikes Beispiel zeigt ja deutlich, dass Jugis mit 500+ auch bei Stufe 15 nicht gerade die Regel, sondern eher die Ausnahme sind. BeeJay scheint da ja bisher die Ausnahme von der Ausnahme zu sein, wobei mich interessieren würde, ob noch jemand ähnlich gute Erfahrungen wie er gemacht hat. Dann könnte man auch mal Juergens Draftmodus-Theorie überprüfen.
Spike hat etwas sehr Interessantes gepostet: sein Verein kann es sich leisten, eine teure Sportschule zu unterhalten, die gerade so Null auf Null aufgeht.
Mein Team hingegen ist seit dem Aufstieg in Liga 1 Mittelmaß, was für mich ok ist, aber meiner ATW ganz und gar nicht gut tut, da jeder Aufsteiger besser dasteht als ich. Das schlägt sich in den mir zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln nieder, die damit weit unter Spikes Niveau liegen dürften. Ich kann mir also eine unwirtschaftliche Sportschule nicht leisten. Wenn da nicht hin und wieder Jugis rauskommen, die auf dem TM entsprechendes Geld bringen, ist die Sportschule eine Zuschussgeschäft. Und da tut es dann eben auch nicht ein 500er, sondern das müssten schon regelmäßig welche dieses Kalibers sein.
ne Frage kann eine Jungendziehung auch abhängig sein vom Erfolg des Teams in der Saison über?
Your favorite threads
Newest posts