Subject: EDF U20 - hockey

Belle victoire ! Elle fait du bien au moral, même si c'est sûr qu'elle ne représente pas grand chose pour les championnats du monde !

Ce qui est bien, c'est qu'on a un beau bloc de U19 qui se construit de l'entente, ça va être bien pour l'année prochaine !

Dites moi vous deux, avez vous déjà scouté les U20 de la saison prochaine ?
Allez-vous au-delà de la saison prochaine en scoutant les U18 de cette saison par exemple ?

C'est vous deux qui faites la sélection pour c'est Samuel le "Head" ?

De mon côté, j'ai déjà scouté les 19 ans et les 18 ans.
D'ailleurs je vais essayer de proposer assez rapidement une ébauche de sélection à Quinny sur laquelle on pourra discuter.

oui certains U19 ont une entente qui commence à être intéressante, ca devrait permettre de faire tourner davantage sur les amicaux, comme cette saison.

Si vous avez besoin de moi pour non pas pour votre choix final mais des informations / explications / demandes sur tel ou tel joueur je suis dispo.

D'ailleurs as-tu scouté des joueurs qui n'ont pas intégré les U18 que tu souhaites sélectionner ?

y a pas de soucis pour t'associer à notre choix .
De toute façon, on est quelque part "obligé" de tenir compte des choix faits en U18. Je vais regarder mais je ne crois pas avoir de joueurs non sélectionnés qui sortent du lot.
J'essaie de tout compiler dans un même fichier et je vous envoie le lien.

Ma première interrogation concerne les gardiens de 19 ans. Combe OK mais ensuite entre Plard et Lavialle c'est plus compliqué. Tu avais misé sur Plard en U18 mais il semble dépassé par Lavialle maintenant.

Je propose cela car j'ai vu que tu/vous aviez sélectionné Chaves que je n'avais pas pris, certainement en raison de sa LC ou aussi peut-être parce qu'il n'était pas dans mon radar.

Concernant Plard,je l'avais pris parce qu'il était tout simplement meilleur en U18 en raison de son XP essentiellement car il était évident qu'à terme il serait devancé en U20.
Les joueurs de Sam, en raison de son CR13 prennent "du retard" sur le long terme par rapport à des joueurs formés dans les "top team NT".

Comme tu comprends mon langage, aujourd'hui :
-> Combe est à 172,1 de force
-> Marot à 165,32
-> Lavialle à 164,82
-> Plard à 162,85

à énergie égale et entente égale donc finalement dans un mouchoir de poche.
CE qui tient en "vie" Plard c'est son XP et il faut voir ensuite avec les proprios où ils en sont avec les camps et ce qu'ils comptent "donner" en terme d'XP, tu peux compter sur Sam de ce point de vue

oui bien vu, j'avais Marot sous les yeux et je ne l'ai pas mis dans la balance. Suis fatigué moi
Oui on est d'accord sur les chiffres et ca se joue à peu. Combe est davantage devant grâce aussi à son entente et ca va s'accentuer parce qu'il va jouer les prochains matchs avec les U20. Et effectivement Plard tient quasiment que par son XP.
De toute façon, faudra faire des choix d'autant plus que derrière Pellerin voire Gaudron(même si LC4 à 18 ans) poussent fort.

Pour Chaves, j'ai longtemps hésité et finalement avec Quinny on a pris la décision de la passer Numéro 2 malgré sa LC4 parce que le poste de gardien n'est pas le point fort de l'équipe donc on n'avait pas vraiment de souplesse et on a pris les 2 meilleures forces (Corbière et Chaves) au détriment de Blanchard que l'on a tout de même conservé en cas de blessures.

Gaudron n'aura aucun entente U18 dans la mesure où j'ai privilégié Pelerin pour sa force et Choux pour son possible avenir NT.
Il faudra qu'on en discute (aussi et surtout avec Sam).
Je m'étais inscrit à travers les U18 dans un projet à long terme "jusque vers les A" et clairement les A on besoin d'un gardien d'avenir et à mon avis Choux représente le gardien qu'on attendait depuis longtemps avec une LC qui a tenu jusqu'à 6 pour ses 18 ans, qui a une QtU de malade et n'est pas si en retard que cela sur Pelerin, qui en dehors de sa LC déjà a 5 qui n'est pas loin d'être à l'instant T le meilleur gardien de sa génération. (Les 2 hongrois ne sont pas mal non plus)
Bref, tout cela pour dire que si cela tend vers Gaudron, on perdrait un peu le "fil" du projet.
Après ce n'est que mon avis, mais je préfère jouer avec "moins bon" sur le papier pour viser le futur que dans l'immédiateté avec les U18/20

Comme je viens de te répondre sur Gaudron et Choux, cela n'est pas "gênant" (toujours de mon point de vue) pour Chaves dans la mesure où Blanchard ne représentait de toute façon aucun avenir autre que les U20.

Loin de moi de vouloir faire de l'ingérence sur le choix de tel ou tel joueur pour les U20, je tiens juste à argumenter mon avis et je souhaiterai effectivement qu'il y ait un consensus sur des exceptions

Le truc serait d'associé Sam et vous deux dès le départ de la sélection des U18/U17 histoire que vous ne le voyiez pas non plus par une "imposition" de ma part à ses 19 u 20 ans

Choux est également sur ma liste, pas de soucis.
Après en ce qui concerne les 18 ans, ils sont scoutés mais je vais les parcourir plus en détail cette semaine. Donc j'ai encore bien peu d'élément comparé à toi et je n'ai pas l'entente non plus. Mon propos était plus un constat global sur le fait que je ne vais pas garder les 4 gardiens U19 vu le niveau des gardiens dans la génération suivante (déjà en terme de TC). Et le fait que Choux soit si prometteur le confirme encore davantage. Pour ce dernier, pas d'inquiétude, il sera sans aucun doute de la partie une fois que j'aurais la vision complète.

En plus de cela, j'ai :
-> un historique des LC depuis les 15 ans
-> un scout depuis les 15 ans et donc une moyenne de progression quotidienne sur des centaines de jours ce qui permet aussi de trancher dans un sens ou dans un autre.

C'est un débat qui doit (je pense) se faire au-delà des sélectionneurs et adjoints actuels pour l'intégration.
Mon avis pour les A est orienté principalement sur la QtU ET la LC. Une LC à 5 à 18 ans est irrémédiable pour moi, mais je suis sans doute trop "perfectionniste" ou jusqu'au-boutiste.
On le voit avec Sam (mais je l'encouragerai à s'exprimer sur ce point) que les intégrations en A à LC4 pour des 21 ans ne donnent pas grand chose à long terme et c'est bien le long terme qui est déterminant pour les A.
Avoir un mec à 32 ans à LC2 est tout de même plus "confort" pour aller au 3000TC qu'un à 29 ans avec déjà une LC2 ...

Encouragé à m'exprimer je vais y aller de mon point de vue
J'encourage tout le monde à lire l'article "Analyse entre l'âge et la LC" de Canucks357 (Mag PPM -> informations) pour se rendre compte que sélectionner à long terme c'est se battre contre les probabilités. Comme l'a souligné Nyko le long terme est déterminant chez les A, ajoutez à ça le fait de devoir garder un top niveau sportif et vous avez un aperçu du casse tête.

Le poste de gardien est celui qui concentre l'intérêt ces dernières saisons car on a été habitué à bénéficier de susperstars devant la cage (LC, TC, Prise d'xp) et force est de constater qu'un être nous manque..

A l'heure actuelle on bricole entre plusieurs gardiens pour assurer l'avenir à court/moyen terme terme, et cela, en attendant qu'un gardien avec le tiercé gagnant LC, TC, Xp arrive. Choux est en effet prometteur, tout comme Coppola l'est à plus large échelle.