Select a country: |
![]() |
Finland |
Jos et ole huomannut, niin joka vuosi joukkueita nousee sarjoissa ylöspäin.Eikä se että olisi aloittanut esim.II.I sarjasta niin takaa paikkaa auringossa.Sieltäkin on heikoimmat lähteneet alaspäin.Tässä on Hegu nyt mielestäni jauhanut taas samasta asiasta, joten aihetta voisi pikkuhiljaa sitten vaihtaa.
Tänään:
sponsoritarjous 2* 5,8M -> Hylätty
TV-sopimus 5* 870k -> Hyväksytty
Vip-tila 2* 51k -> Hylätty
Eilen:
sponsoritarjous 2* / 5,6M -> Hylätty
TV-sopimus 1* / vajaa 800k -> Hylätty
Vip-tilatarjous 1* / 48k -> Hylätty
Torstaina:
sponsoritarjous 2* / 5,7M -> Hylätty
TV-sopimus 3*/ 800k -> Hylätty
Vip-tila-tarjous 1* / 48k -> Hylätty
sponsoritarjous 2* 5,8M -> Hylätty
TV-sopimus 5* 870k -> Hyväksytty
Vip-tila 2* 51k -> Hylätty
Eilen:
sponsoritarjous 2* / 5,6M -> Hylätty
TV-sopimus 1* / vajaa 800k -> Hylätty
Vip-tilatarjous 1* / 48k -> Hylätty
Torstaina:
sponsoritarjous 2* / 5,7M -> Hylätty
TV-sopimus 3*/ 800k -> Hylätty
Vip-tila-tarjous 1* / 48k -> Hylätty
Taas yhden tähden sopimus. No, ei huonommin voi tulla, koska kaksi 1* sopimusta ja yksi 2* sopimus.
Aivan samalla tavalla, ku mulla viimekaudella, lopulta mulle tuli sillon 1* sponssi.
Hmm... onko tämä moderointia? Eikö keskustelupalsta ole juuri tätä varten eli tänne kirjoitetaan? Ei kai sponssiketjussa aihetta vaihdeta vai onko aihe ollut liian arka "joillekin"?
Jos ei keskustella, se ei ole kenenkään etu, vaan tasapuolinen kilpailutilanne on paras tila, myös mestisjengeille! Nykymaailmasta, olen IFK:n kannattaja, meitillä menee pitkästä aikaa todella hyvin, mutta liigassa on tänä vuonna isot tasoerot ja se ei ole kenenkään etu. Tasainen liiga on ainoa, joka takaa sen kiinnostavuuden.
Jotta edes minä pysyn otsikon aiheessa niin mietippä tilannetta:
1.Sponssi on isoin osa joukkueen tulovirrasta.
Joukkueeni tekee tulot-kulut suhteessa yli 50%:n voittoa.
2.Mestis jengin ei tarvitse nykytulovirroilla tehdä kuin 20%:ia poskettomilla kuluilla siinä samalla ja silti jää enemmän rahaa käteen.
3. tämän lisäksi mestisjengi saa suurten kulujen kohteena olevista oheistiloista yms. sen koko luokan hyödyn.
4. Kun aloitin kolmosessa pelin, keskustelin toisen managerin kanssa silloin, jolla oli lohkon kärkijengejä, sponssien koko ero oli se, että minulla oli muistaakseni 1,6M ja hänellä 2,6M
Älä ota tätä itseesi, mutta asiallista kritiikkiä pitää kestää. Tiedät kuitenkin aikaisempien muihin liittyvien keskustelujen johdosta, että en minä tänne kissaa ole turhaan nostamassa pöydälle, vaan peliä kehittämässä.

Jos ei keskustella, se ei ole kenenkään etu, vaan tasapuolinen kilpailutilanne on paras tila, myös mestisjengeille! Nykymaailmasta, olen IFK:n kannattaja, meitillä menee pitkästä aikaa todella hyvin, mutta liigassa on tänä vuonna isot tasoerot ja se ei ole kenenkään etu. Tasainen liiga on ainoa, joka takaa sen kiinnostavuuden.
Jotta edes minä pysyn otsikon aiheessa niin mietippä tilannetta:
1.Sponssi on isoin osa joukkueen tulovirrasta.
Joukkueeni tekee tulot-kulut suhteessa yli 50%:n voittoa.
2.Mestis jengin ei tarvitse nykytulovirroilla tehdä kuin 20%:ia poskettomilla kuluilla siinä samalla ja silti jää enemmän rahaa käteen.
3. tämän lisäksi mestisjengi saa suurten kulujen kohteena olevista oheistiloista yms. sen koko luokan hyödyn.
4. Kun aloitin kolmosessa pelin, keskustelin toisen managerin kanssa silloin, jolla oli lohkon kärkijengejä, sponssien koko ero oli se, että minulla oli muistaakseni 1,6M ja hänellä 2,6M
Älä ota tätä itseesi, mutta asiallista kritiikkiä pitää kestää. Tiedät kuitenkin aikaisempien muihin liittyvien keskustelujen johdosta, että en minä tänne kissaa ole turhaan nostamassa pöydälle, vaan peliä kehittämässä.
Tarkoitan lähinnä tätä turhaa itkemistä "Vaikka nyt saataisiin homma balanssiin, niin jotkut joukkeet poistuvat mestiksestä vasta sitten, kun lopettavat manageroinnin..." yms. On kyllä niin katkeraa tilitystä että.Saa ja on hyvä että asioista keskustellaan, mutta sellainen valitus joka ei hyödytä mitään on aivan turhaa.Kun sitä tekee useammassa viestissä, niin sen voi lukea spämmiksi.Ymmärsit varmaan pointin.
Vastasin sinulle pointtini maililla. Täällä ei saa mainita muiden manageripelien nimiä yms. ja ymmärtänet sen viestin perusteella, että itken, mutta asiasta, joka on todella arka... kun se on totta!
Jea, riski kannatti! Tämänpäivän 5* pääsponssi on melko tasan 1mil enemmän viikossa, kuin eilinen 3* tarjous. Myöskin TV-sopimus 5*, joten jälleen hyvällä mielellä päästään ensi kauteen lähtemään.
Kiitos keskusteluista! Jotta täällä palstalla ei jää se epäselväksi, niin henkilökuntaan kuuluvan Jarkon oma joukkue ei ole mitenkään mahdottomassa mittasuhteessa oleva, vaan juuri sillä tasolla, mitä pitääkin. Jarkon joukkueen ero on myös satoja miljoonia verrattuna mestiksen kultapossukerhoon!
Tuli sitten yhden tähden pääsponssitarjous. Olihan tuo nyt pakko hylätä. Saa nähä mikä sieltä sitten tulee
2 kautta putkeen nyt pelkkää yhtä ja kahta tähtee, lukuunottamatta viime kauden viimeistä neljän tähden tarjousta TV-sopimukseksi. Ei tää taas ihan hyvältä näytä.
Ilmeisesti minä kuulun kyseiseen kultapossukerhoon.
Kyllä, oheistilani ja katsomoni ovat hyvällä tasolla. Kaikki rahat on laitettu käytännössä oheistiloihin ja usein lainarahoja on jouduttu käyttämään. Tällä kaudella tein ensimmäisen hiukan suuremman pelaajaoston, muuten olen lähinnä myynyt akatemiasta tulleita pelaajia eli ostoihin en rahojani ole tuhlannut.
Kaudesta 1 lähtien joukkueeni on menestynyt kohtuullisen hyvin, joten sponsorisopimukset ovat kaudesta toiseen olleet varmaankin liigan kärkikastia. Lisäksi kun tuurikin on ollut suotuisa sopimuksia neuvotellessa, niin tulot ovat olleet kohdallaan.
Onko se väärin, että jos menestyy, siitä maksetaan parempia sponsorituloja? Mutta siltikään minulle ei ikinä ole maksettu mitään 21 miljoonan huippuviikkorahoja. Ei edes lähellekään.
Kyllä, oheistilani ja katsomoni ovat hyvällä tasolla. Kaikki rahat on laitettu käytännössä oheistiloihin ja usein lainarahoja on jouduttu käyttämään. Tällä kaudella tein ensimmäisen hiukan suuremman pelaajaoston, muuten olen lähinnä myynyt akatemiasta tulleita pelaajia eli ostoihin en rahojani ole tuhlannut.
Kaudesta 1 lähtien joukkueeni on menestynyt kohtuullisen hyvin, joten sponsorisopimukset ovat kaudesta toiseen olleet varmaankin liigan kärkikastia. Lisäksi kun tuurikin on ollut suotuisa sopimuksia neuvotellessa, niin tulot ovat olleet kohdallaan.
Onko se väärin, että jos menestyy, siitä maksetaan parempia sponsorituloja? Mutta siltikään minulle ei ikinä ole maksettu mitään 21 miljoonan huippuviikkorahoja. Ei edes lähellekään.
Your favorite threads
Newest posts