Subject: U20 reprezentace

Ty si fakt myslíš, že v čistě matematickém přepočtu s odchylkou v podobě nějakého koeficientu náhody se počítá s tím, ze některému týmu nesedí některá z taktik?

Drahá česká komunito,
rád bych usedl do křesla pro hlavního manažera naší hokejové dvacítky.
Hráče pro příští ročník U20 už mám vybrané a přezkoumané.
Asistentem bude Kalores.
Děkuji všem za podporu a za hlasy.

Mikelson 77

Tak vo FAQ dali vývojári na otázku ,,Aký vplyv na výsledok zápasu má štýl hry?" takúto odpoveď:
Po prvé: Na každú taktiku existuje účelná protitaktika, ktorej použitie zmení pomer síl na ľade v prospech mužstva, ktoré ju použilo. Po druhé: Každý tím má iné zloženie hráčskych atribútov a tým pádom je pre neho vhodnejšie používať inú taktiku. Je treba preto skúsiť nájsť tú vhodnú práve pre tvoj tím.

Ne, jen si myslím, že to pocitově některému manažerovi nesedí a proto se té taktice rád vyhýbá a tímpádem tu taktiku nesehrává + když se k tomu přidá to, že vstupuje k týmu a nějaká ta taktika je už na nule, tak nemusí mít chuť ji sehrávat. Mimochodem ve svém týmu mám všechny taktiky sehrané nad 70

To si ale myslím je čistě věc historická. Kdo ví, kdo kdy ten návod upravoval. Dnes mají všichni hráče v poměrech, takže se ty hráčské atributy nijak neodlišují.
Je šest taktik, někdy ti jedné sedne lépe, jindy hůře, ale podle mě je to jen vlivem toho, co proti tobě zrovna hraje soupeř a dílem odchylky způsobené nějakým faktorem náhody.

Skoro 4000 dní, měl bys mít sehráno mnohem víc.

Možná měl, možná ne

v podstate je to trocha pravda, keďže napr ofenzívna pridáva 10% sily útoku a uberá 10% obrane.
Čiže ak máš lepší útok ako obranu, tak v číslach ti to pridá viac, než uberie. Lenže v globále to pri repre zaváži minimálne až nepostrehnuteľne.

A, keďže to v tom návode bolo skôr, než tento vplyv taktík zaviedli, tak to je len zahmlievanie

Ďakujem Kalores a Emzet za skvelé názory

Ešte by som chcel jednu vec konzultovať, konkrétne prírastok zohratosti. Napríklad tu - prnt.sc/ud9d82 , štyria hráči čo boli do reprezentácie pridaní pred zápasom a mali zohratosť 0, no po zápase dostal každý iný prírastok zohratosti. Rozmýšľal som, či to nie je ovplyvnené presilovkami či oslabeniami, no v zápase bolo viacero dvojičiek a trojičiek čo výhradne nastupovali len spolu, no prírastok zohratosti bol rozličný. Čím to je podľa vás? Žeby to fungovalo ako tréning, že hráči majú atribút kvality pre zohratosť a tak stúpa niekomu viac a niekomu menej?

aj v tomto je zarátaný NF, nemá to nič spoločné s PP a SH ani skrytými kvalitami

Ten NF je všade potom určite vplýva aj na prírastok skúseností... šťastie, že na energiu nemá vplyv

Podle mě je tam zase matematicky daný nějaký rozsah. Řekněme, že při hře na VN mohou hráči získat 3 - 4 procentra sehranosti, při hře na VV pak 8 - 10. A jak píše Emzet, systém jim to nějak podělí.

Díky rozhodně se nechystám ti do tvý práce jakkoliv kecat

Dal bych ti hlas, ale když si zvolil za asaka toho joudu Kalorese, tak nevim