Time:
Log out
Subject: Junnunostot ja harjoittelu| Select a country: |
|
Finland |
Siirrellään nämä lak:n näyttämiset ja vastaavat chatiin tai irkkiin, jos sopii? Ei siinä mitään noin muuten, mutta sivullinen pelkkiä prosentteja, joilla ei ole kenellekään mitään lisäarvoa on vähän tylsää luettavaa..
Nostin tuossa 15 kesäsen junnun, up: erinomainen, skouttaamaton lahjakkuuskeskiarvo 91. Puo, tek, agr lakit 99 ja syöttö lak 84. Katsotaan mitä oikeat arvot sitten sanovat parin päivän päästä 
Miten on mahdollista, että 17 vuotias 4/6 lahjakkuus 95 treenaa hyökkäystä n. 1.10 päivässä ja 15 vuotias 6/6 lahjakkuus 89 hyökkäyksessä treenaa n. 1.00 päivässä? Kumpikaan ei pelaa ja treenaa samaa taitoa. Tätä on nyt tapahtunut jo muutaman päivän.
Reeneissäkin on randomia. Jos toinen on toisen valmentajan reenissä? Eli puolustus ja hyökkäys valmennuksessa..
Miksei se olisi mahdollista? Kyllähän 95 ja 89 lahjakkuuksissa voi olla tuommonen ero, varsinkin jos pientä randomia on mukana.
Lahjakkaimallani pelaajalla on parhaillaan treenissä samassa taidossa eroa 0.09. Se heittelee ja lahjakkuutta on huonoimmassa laitahyökkääjälle kuuluvassa taidossa 94
@ Kalles, lue tarkemmin "ja treenaa samaa taitoa" ; )
@ Tacklefin, ero on todella pieni lahjakkuudessa, ja toinen on 2 vuotta vanhempi ja uranpituus 2 lyhyempi. Tuollaisia eroja on treenissä jos on saman ikäinen/sama UP
ja sitten vielä 89 lahjakkuudella 17v 4/6 treenaa enää 0.9 on kyllä suuria eroja.
@ Tacklefin, ero on todella pieni lahjakkuudessa, ja toinen on 2 vuotta vanhempi ja uranpituus 2 lyhyempi. Tuollaisia eroja on treenissä jos on saman ikäinen/sama UP
ja sitten vielä 89 lahjakkuudella 17v 4/6 treenaa enää 0.9 on kyllä suuria eroja.
No joo, mutta tuskin tuosssa mitään ihmeellistä tai bugia on. Eiköhän se ole vaan randomia. Parempi varmaan vertailla keskiarvoja pitemmältä ajalta kuin yksittäisiä treeniarvoja.
No kyllähän toi jo viikon ajan jatkunut samanlaisena, mutta mistäs sitä koskaan tietää ...kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Uran pituus ei laske treeniä aivan järkyttävästi 6-4/6 on eroja mutta se treeni putoaa huomattavasti vasta kun uran pituus laskee 3/6 ja siitä alemmas. Random vaikuttaa olevan melko iso osa kaikkea vaikka siitä ei missään mainitakkaan.
jälleen kerran tuli niin surkeita(KO 151-161) junnuja että sellaisia tosiaan en huolinut... en ole koskaan saanut jääkiekossa hyvää, yli 195KO pelaajaa vaikka akatemiakin on tasolla 7, joko se on huonoa tuuria tai sitten osaamattomuutta :I
Helv. huonoa tuuria sanoisin...
Sain Heikki Keloneva nyt scoutattua, laukominen laski arviosta roimasti mutta pysyi silti kohtuullisena. Päätaito nousi mukavasti ja aputaidoista tek tippui hieman, silti ihan kohtuulinen nosto tästä muodostui.
Tor-----Puo----Hyö-----Lau----Syö-----Tek----Agr
16(62)-25(90)-56(93)-48(82)-37(68)-42(92)-42(99)
Sain Heikki Keloneva nyt scoutattua, laukominen laski arviosta roimasti mutta pysyi silti kohtuullisena. Päätaito nousi mukavasti ja aputaidoista tek tippui hieman, silti ihan kohtuulinen nosto tästä muodostui.
Tor-----Puo----Hyö-----Lau----Syö-----Tek----Agr
16(62)-25(90)-56(93)-48(82)-37(68)-42(92)-42(99)
Ai ihan kohtuullinen? Tuohan on huippunosto, onnittelut! Uran pituus kun olisi ollut vielä täydellinen.
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 101ms / php: 66ms / db: 35ms ]
Web server: WB2
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 101ms / php: 66ms / db: 35ms ]
Web server: WB2