Time:
Log out
Subject: Yleistä juoruilua/ Open discussion
Malttia vaatii häviämiseen tottuminen.
| Select a country: |
|
Finland |
Jeps. Malttia vaatii häviämiseen tottuminen.
Malttia vaatii häviämiseen tottuminen.
Niin. Ei knnata hätiköidä ja tehdä sen pohjalta päätöksiä.
Kuvittelin että kun maalivahdin ottaa pois maalilta, että tulee vain yksi tilanne ottelussa. Tänään harjoitusottelussa otin maalivahdin pois, tein tasoitusmaalin. Tämän jälkeen tuli vielä yksi tilanne, mutta ei kuitenkaan maalia.
Niin minäkin olen aina kuvitellut, mutta en liene ikinä tehnyt sitä maalia, joten tämä skenaario saattaa jäädä tuon säännön ulkopuolelle.
No nyt saan näyttää ainakin sen pitkän nenän monille aiemmin vastaansanoneille, kun itse en koskaan ota veskaa pois laskien että siten on pienempi mahdollisuus tasoittaa peli. Aiemmin otin, enkä ikinä muutaman kauden aikana peliä saanut tasoihin ja sen jälkeen se touhu loppui- Tänäänkin tavoilleni uskollisena en niin tehnyt ja sain viimeisen 2min aikana kaksi paikkaa, joista jälkimmäisellä iskin pelin tasoihin.
Kovin mahtava tutkimus tämä ei ole, kun kaikkien näiden kausien jälkeen tilanne on 1-0
Kovin mahtava tutkimus tämä ei ole, kun kaikkien näiden kausien jälkeen tilanne on 1-0
Mä olen huomannut saman... Mutta tuotakin pitää vähän jalostaa taktisesti
No totta kai, kuten olen sanonutkin, ennalta heikompaa vastaan ei kannata ottaa pois. Jos pelaat seinää vastaan, se yksi paikka per 2min on parempi kuin pelin keskiarvo, joten se kannattanee ottaa.
Silti palaan siihen, että tämä on melko keinotekoinen ominaisuus tässä pelissä.
Silti palaan siihen, että tämä on melko keinotekoinen ominaisuus tässä pelissä.
Allekirjoitan juurikin kaiken...
SaPKoooooo! Yes! Kävi Kouvolassa miten tahansa, niin kaikki kynnelle kykenevät hallille maanantaina, näytetään niille närhen munat ainakin parissa pelissä
Minut kerran lynkattiin u20 maju pelin jälkeen, jossa voitettiin vedot 50-25 eikä otettu mokkea pois maalin taka-ajo asemassa.. Oliko se oikea vai väärä taku. En tiedä, mutta ei se edelleenkään ainakaan sen pelin taktisesta ratkaissut tekijä ollut. Peli ois edelleenki mun mielestä pitäny olla meidän 75%:sesti (hivenen ylikkin ottaen huomioon että meillä oli sekä maalivahti että laukomis kyvyissä etu).
Terveisin:
Katkera
Terveisin:
Katkera
Moi "terveisin katkera", muistan tuon tapauksen ja juuri siihen muistaakseni kommentoinkin oman mielipiteeni. Minusta teit oikein.
Näin sanoit sillonki, muistan myös. Eipä siin mitää kohta kultapossukerho hoitaa meille sellaset pelaajat ettei tarvi tuota miettiä, kun ei olla taka-ajoasemassa. Ikinä. 
joo,,joskus tuntuu että luvut ovat vain numeroita muiden joukossa..että peli on kiinni ihan muista systeemeistä..
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 100ms / php: 70ms / db: 30ms ]
Web server: WB2
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 100ms / php: 70ms / db: 30ms ]
Web server: WB2