Subject: Yleistä juoruilua/ Open discussion

Kyllä PPM- maailmassa vaikka IV divarilaisella on varaa nhl (100+ tähden) tasoiseen veskaan.

Herää kysymys että jos pelaa IV divarissa, niin mikä järki on ostaa 100+ tähden molari? Rahaakaan täällä et saa niin paljon että edes kannattais tehdä niin.

Välillä lähtee aivan naurettavan halvalla 400+ molareita. Ite en vaan koskaan oo silloon paikalla Pitää yrittää aktiivisesti sitten kattoa kun pääsee kolmoseen ja jos omat ei riitä.

No tuohan se mun pointti just oli, että paremman joukkueen pitäisi yleensä voittaa vaikka huonommalla olisi huippu molari. Ja jos pelin painopiste siirtyy yhä enemmän maalivahtipainotteiseksi, niin tuota ei välttämättä tapahdu niin usein.

Tuskinpa kuitenkaan vähään aikaan sitä tapahtuu että maalivahti yksin ratkoo pelejä. Muista että paljon muitakin uudistuksia tulee jo ensi kaudellekin.

Tuleeko ens kaudella nuo kaikki uudistukset valmiiksi vai miten?

Eikös se kova maalivahti yleensä ratkaise ottelut? Hyvä uudistus kyllä!!

Kova maalivahti ratkasee kovat ottelut, mutta kuitenkaan 20* joukkue ei voita maalivahdilla 40* joukkuetta jos on tosipelistä kyse.

Ei se tässä pelissäkään voita yksin veskari pelejä henu........

Hehheh, hyvä nimi yhellä virolaisella pelaajalla: Koit Viitas

Mitä, meni vähän tän postauksen pointti ohi.

Vielä kerran selvennän väitteitäni: eli väitän että hyvä maalivahti on oleellinen voittavassa joukkueessa, mutta yksikseen ei pysty pelejä voittamaan. Hyvä maalivahti antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa pelejä, vaan on siitä joukkueesta kiinni käytetäänkö tilaisuudet hyväksi. Toki jos 20* joukkue hommaa sen "NHL-tason" veskan niin varmasti alkaa pärjäämään paremmin.

Ostin kaudella 4 uuden maalivahdin playoffien alla. Kaveri pelasi kaikki pelit huikealla torjuntaprosentilla 95! Kun samalla kaudella entinen veska pelasi alle 90 kauden. Tämä on huikea ero. Varmastikkaan en olisi edennyt finaaliin saakka tuolloin ilman Eerikkiä.

EDIT NAPPULA KIITOS!

Siis tämä uusi veska, Eerikki, pelasi pudotuspelit.

/EDIT NAPPULA KIITOS!

Nostamaan rahoja kolmoseen, vai jäädä neloseen vahvistamaan joukkuetta? Kolmosessa olisi suuri pudotusvaara, jolloin pudotus jättäisi kovan loven tuloihin, mutta jos kolmosessa pysyis niin rahaa tulis paljon enemmän... Eli play-it-safe vai high-risk-high-reward.

Hmm.. Minä en henk.koht itse koskaan häviä tarkoituksella.. enkä usko että siitä hyötyykään mitään.. Eikä sillä paljon kehuilla jos nelosessa pärjää

Eikä se ole varmaa tuleeko karsintapeleissä sua kovempi joukkue vastaan..