Select a country: |
![]() |
Hungary |
sok siker tovább szerintem meg továbbjutás hajrá magyarok.
Abban teljesen egyetértek veled, hogy a csapaterő különbség miatt ELŐZETESEN mi voltunk az esélyesek. Sajnos és ezt ki kell mondani: mindent megtettél annak érdekében, hogy a fölényünket elpocsékold.
1.) Az írek semmi váratlant nem csináltak. Ugyanaz a felállás, ugyanaz a taktika minden egyes meccsen. Egyszer régen még volt taktika-ellentaktika páros, ami lehet ma már részben másként érvényesül, de teljesen nem szűnt meg. A labdatartó pedig mindig kiváló volt a hosszú labda ellen. A mi fölényünkkel én biztos, hogy egy labdatartót vagy normált húztam volna, de semmiképp sem hosszút.
2.) Az előbbi kisebb hiba, mert sose tudni, hogy ez a rész kijön-e vagy sem. Az viszont ne haragudj, de érthetetlen számomra, hogy miért kellett magassal menni és miért nem váltottunk fontosságot a szünetben??? A spanyoloktól, lengyelektől ki lehet kapni idegenben, de ha látom, hogy ramatyul áll a csapat a selejtezőben, akkor legalább arra hajtok, hogy az írek elleni meccs, mint kötelező biztosan meglegyen. Vagy tegyél fel egy B-csapatot nagyon magassal, vagy akkor engedd el a fontosságot a legjobbaknak, ha biztos vagy az erőfölényben.
3.) Döntetlen félidő után pedig szintén változtatni kellett volna. Vagy menjen a meccs a francba vagy nyerjük meg, de ez így tessék-lássék volt. És erre a meccsre nagyon szükségünk lett volna.
4.) Azt se értem, hogy miért ezt a felállást erőltetjük. A rendszer egyértelműen a 4-4-2-t favorizálja és ha nem merül fel objektív ok (sérülés, eltiltás, játékos hiány), akkor ebből nem kéne engedni. De ha már eltérés, akkor inkább egy 4-5-1 vagy 3-4-3, de nem 5-4-1. Még erős csapatoknál is kijöhet a kevés gólszerzési esély, ezért a támadó részt nem szabad csökkenteni. És már elnézést, de ez az ír csapat - még előretolt középpályás sor mellett - sincs sehol hozzánk képest, ami indokolna öt védőt. De egyébként sajnos szerintem az öt védő is rosszul lett felállítva, mert a két szélső védő a vonalat védte, miközben az írek középen tömörülnek.
5.) Azáltal pedig, hogy meccsek óta egy csatárral játszunk, gyakorlatilag kidobjuk a gólszerzési lehetőséget a kukába. Az írek pedig e körben is hozták a korábbit, mivel szépen körülvették az egy szem csatárunkat, akinek így egy szem lövése volt.
A többiek is jelezték már, de én is megfigyeltem a 16 éveseinket. Van olyan 16 éves csatárod, aki már közel 900 ÖÉ-s. Ez egy 17 évestől is rendben lenne ínség esetén, de egy 16 évestől különösen jó. Kérlek használd, mert különben minek van keretben.
Összegezve, azt gondolom, hogy az eredmény teljesen reális, mivel az összérték csak egy dolog a játékban. Az előnyünket feladtuk a rossz felállás, taktika és fontosság választással és mivel az írek otthon voltak, így ez az eredmény abszolút korrekt.
Túlzás lenne azt állítani, hogy veszélyben a kijutás, mert még van meccs a következő körben, de az biztos, hogy a VB-n hátránnyal indulunk. Most már nincs lehetőség a kockáztatásra és nem lehet az első csapattal spórolni, ami a későbbiekben vissza fog ütni.
1.) Az írek semmi váratlant nem csináltak. Ugyanaz a felállás, ugyanaz a taktika minden egyes meccsen. Egyszer régen még volt taktika-ellentaktika páros, ami lehet ma már részben másként érvényesül, de teljesen nem szűnt meg. A labdatartó pedig mindig kiváló volt a hosszú labda ellen. A mi fölényünkkel én biztos, hogy egy labdatartót vagy normált húztam volna, de semmiképp sem hosszút.
2.) Az előbbi kisebb hiba, mert sose tudni, hogy ez a rész kijön-e vagy sem. Az viszont ne haragudj, de érthetetlen számomra, hogy miért kellett magassal menni és miért nem váltottunk fontosságot a szünetben??? A spanyoloktól, lengyelektől ki lehet kapni idegenben, de ha látom, hogy ramatyul áll a csapat a selejtezőben, akkor legalább arra hajtok, hogy az írek elleni meccs, mint kötelező biztosan meglegyen. Vagy tegyél fel egy B-csapatot nagyon magassal, vagy akkor engedd el a fontosságot a legjobbaknak, ha biztos vagy az erőfölényben.
3.) Döntetlen félidő után pedig szintén változtatni kellett volna. Vagy menjen a meccs a francba vagy nyerjük meg, de ez így tessék-lássék volt. És erre a meccsre nagyon szükségünk lett volna.
4.) Azt se értem, hogy miért ezt a felállást erőltetjük. A rendszer egyértelműen a 4-4-2-t favorizálja és ha nem merül fel objektív ok (sérülés, eltiltás, játékos hiány), akkor ebből nem kéne engedni. De ha már eltérés, akkor inkább egy 4-5-1 vagy 3-4-3, de nem 5-4-1. Még erős csapatoknál is kijöhet a kevés gólszerzési esély, ezért a támadó részt nem szabad csökkenteni. És már elnézést, de ez az ír csapat - még előretolt középpályás sor mellett - sincs sehol hozzánk képest, ami indokolna öt védőt. De egyébként sajnos szerintem az öt védő is rosszul lett felállítva, mert a két szélső védő a vonalat védte, miközben az írek középen tömörülnek.
5.) Azáltal pedig, hogy meccsek óta egy csatárral játszunk, gyakorlatilag kidobjuk a gólszerzési lehetőséget a kukába. Az írek pedig e körben is hozták a korábbit, mivel szépen körülvették az egy szem csatárunkat, akinek így egy szem lövése volt.
A többiek is jelezték már, de én is megfigyeltem a 16 éveseinket. Van olyan 16 éves csatárod, aki már közel 900 ÖÉ-s. Ez egy 17 évestől is rendben lenne ínség esetén, de egy 16 évestől különösen jó. Kérlek használd, mert különben minek van keretben.
Összegezve, azt gondolom, hogy az eredmény teljesen reális, mivel az összérték csak egy dolog a játékban. Az előnyünket feladtuk a rossz felállás, taktika és fontosság választással és mivel az írek otthon voltak, így ez az eredmény abszolút korrekt.
Túlzás lenne azt állítani, hogy veszélyben a kijutás, mert még van meccs a következő körben, de az biztos, hogy a VB-n hátránnyal indulunk. Most már nincs lehetőség a kockáztatásra és nem lehet az első csapattal spórolni, ami a későbbiekben vissza fog ütni.
Egyetértek, csak én nem akartam beleszólni, mert én is elhasaltam az indonéz csapat ellen.
Ez az ír u17 rém gyenge csapat amúgy.
Ez az ír u17 rém gyenge csapat amúgy.
Máskor nyugodtan írd le a véleményed, az építő kritikával nincsen semmi baj. Én is ezekből tudok fejlődni. Fontos ki hogy látja a dolgot. Köszönöm!
Mindenesetre a következő szezonos beválogatásnál nagyon figyelj oda. Legyen mindenki megfigyelve és nem kell azonnal teljesen feltölteni a keretet. Esetleg kérd ki az előző u17-es kapitányok véleményét egy-egy játékosról. Rosszat senki sem akar, de közösen azért aggódunk ha valami rosszul néz ki.
Abszolút egyetértek. A 16 évesek közel 80%-a megvan figyelve már nekem és szívesen segítek a válogatási elvek kialakításánál ha a kapitány kéri.
Köszi Srácok. Nagyon nem akartam belenyúlni, Gebussal annyiban maradtunk hogy mivel nem sok esély van ezzel a kerettel maradandót alkotni, elengedjük a 17 éveseket és azokból a 16 évesekből dolgozunk akik a keretben vannak. A VB a prioritás. Lassan úgy is megerősíthetjük a keretet, szóval talán nincs minden veszve.

Minden segítség jól jön, köszönöm. Ha egy keret összeraksz nekem, az nagy segítség lenne. Nekem még nincsen mindenki megfigyelve sajnos. Több szem többet lát.
Aztán egybegyúrjuk a kereteket és remélhetőleg hasítani fogunk. 
Nagyon köszönöm a segítséget.


Nagyon köszönöm a segítséget.
Privátban kérlek adj majd egy email címet és megírom jövő héten hogy kiket javasolnék és miért

Küldöm ma-holnap a javaslataim, de sikerült egy szép betegséget összeszedni, ezért előbb megpróbálom az elmaradásaim rendbe tenni
Nem felejtettem el


Your favorite threads
Newest posts