Subject: I.1

vidit ces kad ti najbolji igraci napune 26 godina kako ce trziste doc na svoje

razmišljao sam i o tome... neke ekipe će imat jako teške muke zadržat sve svoje igrače, posebno ako više njih u razmaku mjesec-dva dođe do 26g. Zato recimo ne lovim previše ove koji sad imaju 24g (a za 10 dana imat već 25g)

Evo ja ću valjda kupit 3-4 igrača (centar, krilo, bek + bek) narednih dana i potrošit ovih 500-600M. Al opet - totalna inflacija i rast cijena (utoliko je danas lakše novom klubu jer može za super pull iz omladinske škole dobit masnu lovu i brzo dić objekte)

kad smo kod 26g - vidi što piše Frankopanu iz 6te namazane:

Igrač postaje slobodan igrač s ograničenjem kada mu istekne ugovor.

heh a jos je na 4/6... znaci sada ce mu sigurno pasti, a ako ponuda bude dobra napustit ce klub, u suprotnom imam dosta dobar popust na obnovu ugovora

sad će past, al i sa 3/6 je dobar. ja neću bidat i općenito sam rekao da ću se držat pravila da ni jednom HR klubu neću bidat za igrača od 26g, al biće ponuda za njega... Imaš i sreće što je baš na kraju sezone uzeo ugovor na 112 dana pa ćeš ga imat cijelu sljedeću. Moglo se desit da recimo 10-i dan sa 26g ide na TL

Mislim , ja sam šokiran s vašim vrijednostima na računu . Znao sam da imate para al da tebi ostaje 40 milja tjedno to mi je onak nestvarno

Kad ti udarni igrači dođu do 26 godina e onda ćeš potrošit te pare da ih zadržiš . Meni malo bode jedna stvar u oči a to je - Svi kasniji ugovori sklapaju se na 112 dana.

Sezonski bonus vrijedi samo kod potpisivanja prvog ugovora ili za svaki sljedeći ?

Ako se maknemo od menagera koji su godinama u vrhu lige i koji imaju novaca na bacanje , šta ćeš se dogodit s onima koji su u sredini lige i od tjednh primanja njima ostane jedva toliko da pokriju troškove ?
Recimo da imaju 1-2 vrhunskog igrača , na koji način bi oni njih trebali zadržat svake godine ? Odnosno , ako ih prodaju, za te iste novce nemogu kupit takve što znači da će klub postat slabiji.
U konačnici povećavat će se jaz između jačih i slabiji a ekipama će se više isplatiti igrat u nižim ligama ( to je već i danas slučaj) .
Mislim...moglo bi za veliku većinu managera uskoro postat dosadno i bezveze igrat .
Ekonomiji fali jedna varijabla , jedan faktor koji bi trebao omogućiti smanjivanje daljnjeg jaza između bogatiji , odnosno jačih i slabijih.

touche

ja san to pisa još u prvoj sezoni ali je onda ekipa koja je igrala onaj drugi hokej (a stvari su bile slicno postavljene) rekla da nisu imali problema s zadržavanjem igrača.

ako zadržiš igrača od 26g - potpisat će ugovor na 336 dana - 3 sezone.

Mada ja mislim da to neće biti takva količina ponuda na marketu kad igrači dođu do 26g - bite to većina igrača 3/6 i 2/6, biti će ih jako jako puno svakim danom i samim time - cijena će pasti. No da će trebati svake sezone skupit love da se zadrži po 3-4 igrača po sezoni - trebat će.

na 3 sezone...??? To nisam nigdje našao u vodiču.
Vodič kaže :
15. Kolika je maksimalna/minimalna dužina igračeva ugovora?
Trajanje ugovora igrača koji su došli iz sportske akademije može biti između 56 i 168 dana. Svi kasniji ugovori sklapaju se na 112 dana.
Ako je na 3 sezone onda je to puno bolje.
No da će cjena pasti ?? Neće baš toliko ? Pa taj igrač će opet biti puno jači nego igrač npr od 24 godine i 4/6. Bez obzira na 2/6 s tim igračem u postavi ćeš opet postići bolji rezultat .

resoperka , igrao sam ja taj stari manager ( vjerojatno mislimo na istog) Ja sam u iz zadnje lige u desetak sezona ( sezone su trajala puno kraće ) došao do prve lige i imao 4 klub po jakosti . To se s ovakvom ekonomijom tu nemože dogoditi
No tamo je bila jedna stvar koja je to omogućavala - igrač sa 27 godina bez ugovora potpisuje za ekipu koja mu ponudi VEĆU PLAĆU.

BIlo je nekih ograničenja naravno , primjerice igrač bi prihvatitio i 30 % manju ponudu od tvoje jer je od kluba koji se nalazi u ligi iznad tvoje. .
Znači , tamo su lošiji klubovi mogli doći do puno boljih igrača i mogli bi npredovat dok ovdje s ovom ekonomijom lošiji klubovi neće biti u stanju zadržati svoje bolje igrače

Vjerojatno bi to isto funkcioniralo sa kupovinom ti starijih isluženih igrača za sezonu dvije kad bi lošiji klubovi imali dovoljno para.
Ako je uopće cilj povećati konkurentnost među menagerima tada bi se primanja od sponzora morala malo bolje izjednačiti.
Trenutačna situacija je takva da između 3 mjesta na poziciji u ligi razlika može biti i 100 milja u ponudi.

Najgora stvar meni osobno, bez sad da vrijeđam ili diskriminiram te ljude, je da zadnjih par sezona neki trećeligaši su imali ugovore ko i ja...

a od ovih najboljih sam znao imat i do 4 puta manje ugovore...e sad, kako je i Kastor rekao, ako će bit najboljima problem zadržat igrače, kak će bit tek ovima koji su ta neka sredina i kojima tjedno ostaje do 5M plusa ili tek da pokriju troškove...neće baš prebajno bit

jednostavno će "slabije" ekipe ili one s najviše para imat većinu starijih i iskusnijih igrača, a ovi ekipe iz zlatne sredine će morati konstantno obnavljati roster

hockey.powerplaymanager.c...

"Igrač koji je napunio 26 godina i čiji ugovor istječe za 14 dana. Takav igrač ima pravo pregovarati o ugovoru s drugom ekipom. Njegov novi ugovor sastojati će se od bonusa za potpisivanje ugovora i dnevne plaće računate na način koji se i sada računa. Ugovor će biti potpisan na 336 dana (3 sezone)"

neka igračima koji dosegnu neki maksimum omoguče otvaranje drugog kluba koji bi počeo od dna a nebi smio koristit resurse od matičnoga ko lokomotiva od dinama

hebemti ja i zaboravio za kampove mogli su biti još od četvrtka

evo mene u vašem elitnom društvu od sljedeće sezone