А что Шмель хочет, в 1.1. занял низкое место, в кубке тоже в еврокубках не участвовал...
Откуда деньжата?
Select a country: |
![]() |
Belarus |
А ничего, что рейтинг на голову больше? =) Ничего, что я пусть и не лучшим образом, но играл в вышке, а команды в 3 диве! разница есть? =) Просто у ОЧЕНЬ УМНЫХ людей из Словакии своя логика, не сильно отличающаяся от логики типичной блондинки.
Мда контракты нелогичны - я занял в п/о 4 место у меня контракт 130 кк, у 3 места на 20 кк больше
У 13 места и вылетевшего в двуху на 10 лям больше

нужно уметь отличать нытье от конструктивной критики. вальдез, видимо, не умеет.
ой. почитал руководство, что-то не нашел ничего. подскажите, если у меня сейчас минус на счету, то на меня налагаются какие-нибудь "санкции"? ну может бан временный, или навсегда бан*тьфу-тьфу-тьфу*
команда блокируется если отрицательный балланс продолжается более 21 дня. В остальном никаких санкций не налагается.
Шмель, svp не спорьте.
Во-первых, на "Нытьё" уже забили по ходу.
Во-вторых, нынешняя система спонсортва дерьмовая, но и распределение по принципу "чем я выше по рейтингу - тем больше должен получать" тоже не фонтан, хоть и более справедливое. Но тогда у менеджеров вновь созданных команд только на верёвку с мылом и хватит. Да и рейтинг можно элементарно набивать в той же трёхе особо не напрягаясь, при наличии уже готового состава.
Было бы не плохо, если бы спонсорство осуществлялось на договорной основе. Таже формула "я заплачу тебе столько-то при выполнении определённых условий" работает во всём мире без всяких проблем. При этом не надо забывать, что и условия выполняются при наличии определённой суммы ))). Выполнил контракт - получи всю сумму. Нет - извини... но штрафные санкции никто не отменял.
Но, судя по всему, разрабам это слабо, не говоря уже о тотальном пересмотре начисления рейтинга. А рейтинг должен начисляться так, чтобы командам невыгодно было сидеть в низших лигах, но при условии что со спонсором можно договориться.
Что-то я размечтался
.
Во-первых, на "Нытьё" уже забили по ходу.
Во-вторых, нынешняя система спонсортва дерьмовая, но и распределение по принципу "чем я выше по рейтингу - тем больше должен получать" тоже не фонтан, хоть и более справедливое. Но тогда у менеджеров вновь созданных команд только на верёвку с мылом и хватит. Да и рейтинг можно элементарно набивать в той же трёхе особо не напрягаясь, при наличии уже готового состава.
Было бы не плохо, если бы спонсорство осуществлялось на договорной основе. Таже формула "я заплачу тебе столько-то при выполнении определённых условий" работает во всём мире без всяких проблем. При этом не надо забывать, что и условия выполняются при наличии определённой суммы ))). Выполнил контракт - получи всю сумму. Нет - извини... но штрафные санкции никто не отменял.
Но, судя по всему, разрабам это слабо, не говоря уже о тотальном пересмотре начисления рейтинга. А рейтинг должен начисляться так, чтобы командам невыгодно было сидеть в низших лигах, но при условии что со спонсором можно договориться.
Что-то я размечтался

Была у меня в футболе такая ситуация ). Ничего страшного, если долг не превышает трёхнедельного дохода ). Правда, ремешок подтянуть пришлось ))).
Как ты вообще умудрился в минусы вскочить?
Как ты вообще умудрился в минусы вскочить?
Your favorite threads
Newest posts