Subject: Обсуждение игры

Кто выигрывает тот зарабатывет бабло - увы от этого никуда не денешься

"А вообще, считая чужие деньги, много не заработаешь"
Я его не просил озвучивать свой спонсорский контракт. =)

"Я скажу тебе, что Волковыск чемпион, а их не осуждают."
Примитивный взгляд.
Когда все начинают с нуля, и тут тебе дается пусть даже небольшое преимущество, учитывая то, что у всех игроки слабые, а у тебя они генерятся чуть-чуть сильнее, плюс с абсолютно не развитой академки приходят толковые игроки с приличным квс, хочешь-не хочешь, а оторвешься в развитии и станешь чемпионом. Тут не гений нужен, а просто не дурак, который все испортит. Ну, а дальше все по замкнутому кругу - сильная команда без напряга выигрывает, а выигрывая становится еще сильнее. Волковыск никто не свергнет с чемпионства, вот посмотрите. Произойдет это только когда сам его коуч где-то жестко затупит, забухает на пару недель или устроит массовую смену поколений в команде.

Тут ты не прав. Анализуруя улучшение качеств команд в отношении прироста денежных средств в этой игре поставлен принцип шкалы - т.е. чем больше у тебя есть, тем больше процентно тебе надо вкладывать.
В связи с этим стоит присмотрется к таким командам как Озиса и Цербера - которые показывают, что благодаря "экономическому стопору" границы между волковыском а преследователями сокращаются - так как его прибыли непомерны затратам на развитие.
Мне кажется что уже в етом сезоне Волковыску не было так просто удержатся...и с каждым сезоном будет все труднее...
Единственным способом для него является хорошая игра в ЛЧ, а там очень уж непросто играть!!!!! - посмотрите на результаты наших команд!!!!

А вот кого будет реально тяжело догнать, так ето Поляка, которого рейтинг перевалил за 400!

Такие постройки и такой стадион, как у Поляка, это уже не шутки

Что-то я в упор не могу понять, на какое такое "развитие" Волковыск тратить "непомерно" больше, чем например мой клуб? Волковыск тратит больше за содержание строений (он наверное лидер по застройке, но как же могло быть иначе, имея больше 8кк в неделю спонсорских денег?). Игроки у него в основном беларусы, соответственно тут он экономит намного больше чем Колорадо. МОжет, я чего-то не замечаю, но о каком таком развитии ты говоришь вообще? На что еще нужно тратить деньги Волковыску? Развиваться всем надо, чемпион ты или нет. Вот только чемпиону платят в разы больше за удачный рандом на старте.

"Единственным способом для него является хорошая игра в ЛЧ, а там очень уж непросто играть!!!!!"

А вот это очень и очень правильная фраза. Как только дело касается еврокубков, здесь наш великий и могучий чэмпиён ничего не может сделать и смотрится печально на фоне даже более слабых команд. Конечно, если защи а-ля Никифоров в основе играют.

Денис !!!С повышение тебя!!успехов на новой должности!!!

Дело в том, что постройки следующих уровней стоят непомерно дороже получемых приходов. А ты наверно и сам заметил, что разница в спонсорских отчислениях не так уж велика...

Спасибо! Однако в следующий раз прошу писать по теме: Обсуждение игры

"Дело в том, что постройки следующих уровней стоят непомерно дороже получемых приходов."

Каких приходов? Ничего не понял. Ты о спонсорских деньгах? Так извините, всем нужно постройки строить.

"А ты наверно и сам заметил, что разница в спонсорских отчислениях не так уж велика... "

Да ты что! Колорадо занял 10 место в чемпе и был в финале кубка по итогам прошлого сезона, имел рейтинг не так уж и на много меньше Волковыска. Отдел кадров и экономики у нас был равный, про сотрудников не скажу, но и у меня были не плохи. В итоге получаем спонсорские контракты отличающиеся почти в 2 раза. Это нормально? Если уж между чемпионом и середняком такие разрывы в контрактах, то что уж говорить об остальных. Вот потому я и уверен в непобедимости Волковыска.

Да кому-то везет больше, кому-то меньше. НО.... И Волковыска можно догнать. Не так уж и далеко он ушел.
Я начинал с третей лиги, где денег значительно меньше, чем в вышке. После трех сезонов, я стабильно занимаю места в верху таблицы второй лиги. Может грамотное руководство приводит к хорошим результатам? =)

И конкретно к Шмелю. Почему все невзгоды сыпяться именно на тебя? Ты один высказываешься негативно. Может ты что-то делаешь не так? Может надо что-то менять в команде?

Ну вот , видишь (по поводу ТВ-прав), а ты еще говоришь о примерном равенстве. У меня например ТВ -права дали за этот сезон только 3 833 680. Подразумеваю, что у тебя и спонсор выдавал куда больше моего, а это все деньги на развитие клуба. И при этом я играю в вышке, а ты в Д2. конечно, ща можно развести базар по поводу рейтингов и т.п. но в том сезоне я был в Д2 и рейтинг у меня был большой, но как видишь мне не дали нормальный контракт. Так же и с академкой. Каму-то в свое время приходили игроки с неплохим ОР и КВС, а кому-то полное г.
Кстати говоря начиная с первого сезона играть в Д3 не так уж и отставал ты по деньгам от команд вышки, а может даже и был на уровне не самых богатых клубов.

Нет, я конечно согласен, что кому-то больше повезло, кому-то меньше. Кому-то хорошие игроки пришли, киму-то нет... и тд.
И я не говорил про равенство...
Я сказал, что Волковыска можно догнать! А на счет равенства, тут уж ничего не поделаешь, так везде... Да и жизнь сама очень не справедливая штука! =)
Я лишь говорю, о том что нет уж такой пропасти между командами как показывает Шмель. И все-таки при грамотном руководстве можно добиться успехов.

у меня за все время максиамльны квс игрока пришедшего из акудемки - 75. Народу приходят под 90. Так что его величесвто рандом...

Были спонсоры 4 169 243 (5*), стали 4 921 388 (5*)

мне пришло предложение от ген.спонсора на 1 миллион больше еженедельной выплаты, чем теперешнее, но оно однозвёздочное.В прошлом году у меня звёзды с суммами не совпадали. 3-х звёздочное было лучше, чем 5-ти...........что вы советуетесь согласиться или подождать!!!???