Subject: offtopic

”Si daca ne bate Polonia cu 5-0 de ce ati fi suparati? Fotbalul/sportul romanesc este oglinda societatii in care traim, o societate aflata in moarte cerebrala care stagneaza, unde nu se intampla nimic, unde facem coalitii pentru familii, promovam ura, nimic constructiv. Baietii aia reprezinta Romania si fac pentru ea cam cat face Romania pentru ei, adica nimic.
Multi suparati ca a pierdut Halep finala. Da toti suparatii astia care sunt tristi ca nu stiu cand Halep nu a vrut sa joace pentru Romania si ca merita sa piarda finale uita ca ei nu fac nimic pentru tara cu care se mandresc, sa bei Noroc, sa mananci mici si sa spargi seminte nu se pune ca ai facut ceva pentru tara ta. Fata aia e profesionista ( chiar nu sunt fan Halep, nu imi place) si a facut ce a crezut ea ca e mai bine pentru cariera ei pentru ca daca a ajuns unde a ajuns, nu a ajuns datorita tarii, a ajuns datorita parintilor ei care au vandut cam tot ce aveau si au bagat toti banii in ea.
Deci mai usor cu patriotismul asta de coltul blocului, intai sa facem noi ceva pentru tara asta si dupa sa ne suparam ca nu fac altii.” (Octavian Nanu)

Deci vinovat atât pt starea nației cât și pt insuccesele pe plan sportiv este cetățeanul de rând)
...care bea Noroc și rumega semințe))

clar

Sa nu uitam si de antijocul letonei de nationalitate rusa, care numai tenis n-a jucat!!!

si tu crezi cu tarie ca e rotund ? cu ce e mai buna credinta ta ??? cand imi arati cum se *indoaie apa atunci poate voi crede intr-un pamant rotund

Ei...și tu acuma

Dar poti observa cum se curbeaza lumina. Asta nu e suficient ?

In ceea ce priveste meciul de folbal, nu inteleg ce asteptari aveti, sau de ce aveti asteptari. Jucatorii nostrii se transfera in china sau in tarile arabe. Polonezii au jucat sfert de finala la ultimele europene, echipa noastra a luat bataie de la Albania. Ma opresc aici cu comparatiile. De unde vreti voi rezultate ??? Coborati cu picioarele pe pamant.
Si nu, Romania n-a facut nimic nici pentru folbal, nici pentru handbal, nici pentru Halep, dar de ce ar face ceva ? De ce ar trebui sa faca ceva pentru a califica pe cineva intr-o meserie, mai mult decat face cu ceilalti? E alegera fiecaruia ce vrea sa faca in viata. De ce ar trebui sa stam cu mana intinsa la altii sa ne ajute ?

Cat despre Halep, voi realizati ca este numarul 1 in meseria pe care o practica ? Câti dintre voi se pot lauda cu acest luctru ? A fost alegerea ei cum sa joace, asa a considerat ea ca este mai bine sa faca. A ales gresit. Se intampla. Care din noi n-a gresit ? Care dintre voi s-a aflat in situatia Simonei si a facut mai bine ? Ca sa nu intreb, catidintre voi au vreo legatura cu tenisul, sa stie macar ce comenteaza. Stiti macar cate feluri de prize sunt la tenis si cum le cheama ?

Ești un ignorant! Stai jos! Nota 3!

Nu ignorant,ci praf d-le George...praf e cuvântul)),nu?Tibi stiee!

Eu cred că Ștefan face parte dintre cei care văd linia aia fină, deci...

Profu, pot sa dau 5 lei si cum 5+3 da 8, iar cum 3 se transforma usor in 8 ... vin si la meditatii, mai cotizez un pic si ajung premiant (fara sa invat nimic, evident)
Ce zici ?

Deal!

pai lumina este peste tot intinsul pamantului ,apa este undeva la 70% din suprafata pamantului...deci cateva sute de km de curbura/indoitura a apei nu se pot vedea nicaieri dar totusi oamenii cred ca exista ,ma intriga faptul ca suntem asa de *avansati tehnologic incat chiar si aceasta problema cu pamantul sferic are multe lacune ...si totusi aceasta *teorie(cea a pamantului sferic ) este predata in invatamant ca adevar...nimeni insa nu urmareste serios aceste nereguli: nu exista vreo poza needitata cu pamantul vazut din spatiu, nu se poate trece de van allen belt,apa isi gaseste intotdeuna nivelul (la suprafata ) plat ,nu se mai merge pe Luna de vreo 50 ani ,inregistrarile video de la unica expeditie acolo sau sters *din greseala si cate mai sunt ....dar e bine ca le dam credit francmasonilor : Magelan,Copernicus,Newton,Columb,Galileo Galilei ...fiecare crede in ce vrea insa cand exista o problema ,doar ignoranti nu baga de seama !

Toate corpurile astrale observabile sunt "sferice" dar terra nu. Exista 2 "harti astrale" diferite observabile din 2 puncte diferite de pe un plan. Dimensiunea Ecuatoruli pamantului se cunoaste cu mult inainte de existenta francmasoneriei. Cu siguranta tot francmasonii i-au convins pe antici ca pamantul e rotund.
Apa nu e peste tot la fel. Ba este diferita ca nivel in acelasi punct. Pozele clasice sunt la muntele saint michele. Stiam ca esti in dk, cum explici ziua mai lunga acolo pe timp de vara in comparatie cu ro ?
Cum apare soarele tot timpul de la est daca traim pe un plan ? Ce se intampla cand ajungi la capatul planului ? De ce prima geometrie aparuta a fost cea neeuclidiana (una in care triunghiul are 3 unghiuriegale cu 90 de grade) ? Ce aplicatie ar fi avut ? Cu siguranta, tot mana francmasonilor.