Subject: NHL

Ennakoidaan finaalisarjaa sen verran että Nallekarhut vie sen 4-2. Bruins vie Hawksia 6-0 maalivahtipelissä ja senttereiden vertailussa, myös hyökkäyskalusto ylipäätään on Bruinsilla laajempi kuin Hawksilla. Puolustus menee melko 50-50, ehkä jopa hieman Hawksin eduksi. Myös luistelunopeutta Hawksilla riittää hieman enemmän, ja sen avulla Hawks pystynee ne kaksi voittoa nappaamaan. Kokonaisuutena ja kokemuksen myötä Bruins on nyt kuitenkin edellä kahden voiton verran.

Jagr triplaa ja Tuukka nollaa. Tämä nyt oli sanomattakin selvää.

Sieltähän se ensimmäinen voitto tuli, 4-0 Hawkseille tietenkin.

Finaalien ensimmäiset Chicagon ottelut ovat takana päin, ja sarja on tilanteessa 1-1. Kumpikin ottelu on edennyt jatkoeriin, ensimmäinen aina kolmannen jatkoerän loppuvaiheille asti, joten äärimmäisen tasaisesta sarjastahan tässä on kyse.

Ensimmäisen matsin havainnot jäivät koosteen varaan, mutta sen perusteella mitä siitä oli nähtävissä, niin jatkoerät olivat todella vauhdikasta kiekkoa, tilanteita luotiin jatkuvalla syötöllä päästä päähän, aivan kuten tässä toisessakin ottelussa. Ei oikein voisi parempia matseja tilata Stanley Cup -finaaleihin, kuin tasaisia ja vauhdikkaita matseja, joiden ratkaisut vaativat jatkoeriä. Tietysti maalikarkelot on välillä ihan mukavia, mutta oma mielipiteeni on, että vähämaaliset pelit kuuluvat playoffeihin.

Sarja on nyt täysin avoin. Ei ole ihan hetkeen ollut tilannetta, että finaalit ovat 1-1 tilanteessa kahden ensimmäisen pelin jälkeen. Edellisen kerran näin on käynyt vuoden 2004 finaaleissa. Tämä sarja olisi ollut avoinna kyllä siinäkin tapauksessa, että Hawks olisi vienyt tämän toisenkin ottelun. Sarjan todellinen suunta olisi nähty siinäkin tapauksessa vasta kolmannessa ottelussa. Mutta nythän tämä vasta mielenkiintoiseksi meneekin. Ei oikein tiedä mitä odottaa. Toisaalta voisi kuvitella Bruinsin olevan nyt niskan päällä. Hallitsivat peliä ensimmäisen ottelun jatkoerissä melko vahvasti, samoin toisessa pelissä Bruins oli hallitsevampi osapuoli jatkoerässä. Nyt kun se palkittiin vielä voitolla, ja nallelauma pääsee kotiluolaansa, niin se voi antaa extraboostia omaan pelaamiseen. Vielä jos oppisivat pelaamaan ottelun alusta alkaen. Toisen ottelun ensimmäisessä erässä nojasivat kyllä täysin Raskiin, mutta mikäs siinä tietysti, kun tämä tolppien välissä hääräävä suomalainen sattuu olemaan vahvin ehdokas Conn Smytheen...

---

In the other news...

P.K. Subban vei Norris Trophyn. Olihan se todella vahva kausi Subbanilta, ja sai sen myötä myös ansaitsemansa palkinnon. Bergevinille pitää antaa kehut siitä, että sai signattua Norris-tason puolustajan tuohon hintaan. Harmi vain, että tuo halpahallin alennuslaarista löytynyt sopimuslappu on voimassa enää ensi kauden, ja sitten puhutaan "hieman" suuremmista numeroista. Toki Bergevin on jo lyhyellä GM-urallaan osoittanut taidokkuuttaan, joten eiköhän se Subban jatka Montrealissa edulliseen hintaan seuraavankin sopimuksen aikana. Olisi muuten Bergevin ansainnut sen vuoden GM -pystin.

Stanley Cupin ratkaisuhetket lähestyvät. Viime yönä Blackhawks otti kuskin roolin takaisin itselleen voittamalla toisen ottelun peräkkäin, ja kolmannen voittonsa tässä ottelusarjassa. Sarja on siis katkolla vuoden 2010 mestarille maanantaina Bostonissa.

Viidennen ottelun jäljiltä tilanne on aika mielenkiintoinen, sillä Bruinsin Patrice Bergeron lähti ambulansilla sairaalaan kesken pelin, kun taas Blackhawks-kapteeni Jonathan Toews istui kolmannen erän penkillä jouduttuaan kovan taklauksen kohteeksi toisen erän loppupuolella. Saa sitten nähdä mikä on miesten kunto huomenna, kun kuudes ottelu pelataan. Sanoisin että Toewsin merkitys Blackhawksille on huomattavasti suurempi kuin Bergeronin merkitys Bruinsille. Bruinsilta kuitenkin löytyy Krejci, Seguin ja Peverley, kun taas Blackhawksilla tuon sentteriosaston taso putoaa huomattavasti Toewsin jälkeen. Mutta ei Bergeronin merkitystäkään voi väheksyä, Selke-tason hyökkääjät ovat tällaisissa peleissä todella arvokkaita.

Vieläkin tuntuu oudolta tämä Blackhawksin playoff-run. Mutta ei sen näköjään aina tarvitse koko rosterin olla täynnä kokemusta. Onhan siellä toki kokemustakin ihan mukavasti edelleen, mutta merkittävämpi asia on, että nämä nuoret sällit, kuten Shaw, Kruger ja Saad ovat pystyneet täyttämään saappaansa.

Voisin laittaa myös Bickellin tuohon listaan, mutta hänen kohdallaan ei voi puhua enää nuoresta pelaajasta. Hänkin näyttäisi kuitenkin löytäneen sen pelillisen identiteettinsä, ja nyt alkaa tulla tulosta, kauden tärkeimmillä hetkillä. Tällä kaudella Bickellin palkka oli $600K, mutta seuraavaan sopimuksen numerot ovat miljoonissa. Bickellin sopimus kun päättyy tähän kauteen, ja 27-vuotiaana hän on UFA, niin kyllähän sieltä joku överitarjous isketään pöytään. Blackhawksikaan ei pysty ihan mielettömiä maksamaan, joten työnantaja Bickellillä voi vaihtua. Kelpaisi myös Habsiin, jonka hyökkäyksessä riittää vaahtosammuttimia, kun taas kokoa ja fyysisyyttä puuttuu. Ei kuitenkaan kelpaisi hinnalla millä hyvänsä, sanoisin että $3M olisi ihan ehdoton yläraja cap hitille. Voi vaan joku muu joukkue tarjota enemmänkin.

Hawksit ratkasee seuraavassa pelissä.

toivotaan. 300e napsahtaa kaverivedoista, mikä lyötiin kauden alussa.

Tänään ootkin sitten 300e rikkaampi.

Aika jännäksihän tuo meni, Bruins johti matsia 2-1 kunnes ajassa 18:44 Bickell tasoitti pelin ja Bolland lättäsi voittomaalin vain 15 sekkaa myöhemmin. Aivan mahtava matsi, ja Kanelle ansaitusti Conn Smythe!

Aika hiessä tuli tuota peliä katsottua. Hyvä näin, kerrankin minun NHL "tietäjä" kaverit saivat näpeilleen.

Palataan jälleen NHL varaustilaisuuteen 2013..

Oma MOCK-DRAFT 2013 - TOP15

1.Nathan MacKinnon COL
2.Seth Jones FLO
3.Aleksander Barkov TB
4.Jonathan Drouin NSH
5.Valeri Nichushkin CAR -> Kauppaa ehkä vuoronsa myöhemmäksi-> kiinnostunut BO HORVAT:ista
6.Sean Monahan FLAMES
7.Darnell Nurse EDM
8.Elias Lindholm BUF
9.Zachary Fucale NJ
10. Alex Wennberg DAL
11.Rasmus Ristolainen FLY
12.Hunter Shinkaruk PHO
13.Max Domi WPG
14.Valentin Zykov COLUMBUS
15.Anthony Mantha NYI

Mitäs veikkaatte meneekö maalivahteja ykkös kierroksella ja milloin varataan saros? Ja meneekö Lehkonen ykköskierroksella.

Zachary Fucalea ainakin on veikattu ykköskierrokselle.

Oma TOP 5 joka on muutenkin jo lähes päivän selvää, eikä siinä tarvitse olla Einstein tehdessään tätä listaa.

1. Nathan MacKinnon
2. Seth Jones
3. Jonathan Drouin
4. Aleksander Barkov
5. Valeri Nichushkin

MacKinnon, Jones ja Drouin ovat mielestäni askeleen edellä muita ja selkeät TOP 3 pelaajat. Sen jälkeen onkin enemmän kysymys merkkejä.

Nichuskin on iso kysymysmerkki (KHL-pykälä) joten hän voi tippua alemmas, mutta hurrikaanit luultavasti hakevat puolustajaa tai laituria, koska heillä on jo 2 hyvää sentteriä (Staalin veljekset)

Tässä pari päivää sitten Tampa Bay osti Lecavalierin ulos. Ite en ainakaan tajua miksi tampa ei vaihtanut Lecavalieria mihkään pelaajaan vai olisiko vaihtoarvo ollut niin huono?

Lecavalierista eroon pääsy oli kyllä ihan ymmärrettävää mm. palkakaton tilan kannalta mutta miksi ei vaihtoa, koska nyt he joutuvat maksamaan Vincentin sopimuksenkin. Eikö siis olisi ollut paljon järkevämpi heittää Vincentti johonkin toiseen seuraan vaikka pilkkahinnalla esim. joku ahl jätkä vaihossa vai voiko onko jollain selitys siihen miksi he eivät tehneet vaihtoa?

Hmm... Oma veikkaus on, että kukaan ei ollut valmis maksamaan tuota vinnyn sopimusta, eikös sillä ollut joa 14 vuoden soppari?

7 vuoden soppari ja n. 7 milliä kaudessa. Joo ei tainnu ketään kiinnostaa iha noin kalliilla ottaa Vinnyä