Subject: NHL

Edmonton on paras! Mut nyt menee todella huonosti. Super junnut ei ole päässyt vauhtiin.

No joo,ihan hyvin ovat pelanneet vuosi vuodelta parantavat peliä,mutta joukkueella ei vain ole peli kulkenut,ehkä kävisi hyvä mäihä , arpa onnistaisi ja top 5 saataisiin varausvuoro josta saisi napattua lahjakas pelaaja (mm.Drouin,Mackinnon,Jones. jne..)joka olisi jälleen tulevaisuutta ajatellen tärkeä kaveri,kärsivällisyyttä vaatii,mutta vuosi vuodelta.Kyllä se Cuppi sieltä vielä 5 vuoden sisällä Edmontoniin tulee

Edmontonin pitäs saada viä kunnon veska, en vaan ite ainakaa luota Dubnykii.

Jos Dubnykin tilastoja katsoo, niin onhan tuolla havaittavissa positiivista kehitystä kausi kaudelta. Tällä kaudella torjuntaprosentti on 92.0 ja GAA 2.61, mikä on minun mielestäni hyvä saavutus melko kokemattoman Oilers-ryhmän maalivahtina.

Ei Dubnyk välttämättä ole Oilersin kompastuskivi, joskin kokenut backup voisi olla tarpeen. Toki myös Khabibulin on kokenut, mutta hän on backupin rooliin turhan kallis. Saa nähdä suostuuko palkanalennukseen vai lähteekö hakemaan vielä ykkösen paikkaa jostain muualta.

Kuten Eberle14 sanoi, niin kärsivällisyyttähän tuo rebuild vaatii, mutta ehkä Oilersin johtoportaalla kärsivällisyys alkaa olla loppumassa, kun tuossa pari päivää sitten GM Tambellini sai fudua ja tilalle tuli Craig McTavish. Oli tainnut jossain pressitilaisuudessa todeta, että nyt pitää olla valmis tekemään rohkeampiakin muutoksia joukkueeseen.

Itse lähtisin ehkä vahvistamaan tuota hyökkäystä, tai muokkaamaan sitä jollain tapaa. Laitahyökkääjien kannalta näyttää ihan hyvältä, mutta keskushyökkääjien tilanne ei ainakaan tällä hetkellä ole paras mahdollinen, kun RNH taistelee toisen kauden kirousta / loukkaantumisia vastaan, Horcoff on taitojensa puolesta sopiva kolmossentteriksi, mutta siihen hommaan liian ylipalkattu. Ennen Smithsonin hankintaa joukkueessa ei joukkueessa mielestäni ollut edes kunnon nelossentteriä. Tai onhan siellä Belanger, mutta hänkin on tainnut olla ongelmissa loukkaantumisten kanssa, ja taitaa vauhti hyytyä hänen koneestaan jo muutenkin. Gagner on sitten tehnyt mitä pystynyt. Onko sitten palkkalattian laskiessa oikea hetki käyttää "haittavaikutukseton" ulososto Horcoffiin, koska kolmossentterin rooliin tuo 5,5M on liikaa. Vai olisiko paikallaan kaupata Hemsky johonkin suuntaan? Tosin en sitten tiedä, mitä tuosta hyödyttäisiin. Horcoff pitäisi paikata halvemmalla kolmossentterillä, mutta se ehkä tarkottaisi taas yhtä kokematonta kaveria lisää. Pitäisikö sitten pitää Horcoff ja vaihtaa esim. Hemsky+Pääjärvi johonkin kokeneeseen laitahyökkääjään? Se on selvää, että sellaista veteraania tuo hyökkäys vielä kaipaa, mutta palkkakaton laskun ja esim. Eberlen ja Hallin palkankorotuksien takia sitten pitänee luopuakin jo jostain. Toisaalta kyllähän nämä nuoret runkopelaajatkin ovat kokeneempia vuosi vuodelta.

Puolustus näyttää olevan melko hyvässä kunnossa, joskin Fistric on tainnut pelata alle odotusten ja Whitney ei ole ehkä palkkaansa nähden tarpeeksi hyvä. Whitney saattaakin kesällä lähteä muille maille ja sen myötä vapautuisi 4M edestä cap-tilaa, mitä voisi hyödyntää puolustuksen vahvistamiseen jollain tapaa. Vai onko sitten Musil, Klefbom tai Teubert valmiina ottamaan tuon paikan NHL-rosterista?

Kyllähän tämä kausi on ollut Oilersilla edes pieni askel eteenpäin, mutta ei se kokemus ja rutiinitaso vielä riitä pudotuspeleihin. Lännessä kun on niin pirun kova kilpailu muutenkin. Ehkä ensi kaudella Edmontonissa nähdään taas playoff-kiekkoa, kun joukkue on vuoden kokeneempi. Toisaalta uudet divisioonat eivät tuota tehtävää kyllä helpota, kun samassa divisioonassa taitaa pelata Canucks, Kings, Sharks ja Ducks.

Totta,ei ollenkaan helppo divisioona,mutta mitä vaan voi tapahtua.Klefbom on jo suht varmasti ensi kauden rosterissa.Harjoittelee nyt jo Edmontonissa,joskaan ei vielä joukkueen mukana.Toipuu olkapää leikkauksesta.Toivotaan,että MacTavish ei lähde hätäilemään kesän aikana paljoakaan,antaa nuorten lahjakkuuksien puhjeta kukkaan.

Itse seuraan eniten Minnesota Wildia ja suomalaisjoukkueita.

ei ole flyersilla kulkenut eikä sitä pleijaripaikkaakaan tullut .Mutta viidestä viime pelistä ovat silti voittaneet 4?.Jos olisi ollut täysimittainen kausi niin playoffeihin oltais menty.

Ainahan sitä voi jossitella.. ei Flyersin peli ole missään vaiheessa kautta toiminut pitkällä aikajaksolla hyvin, joten en sanoisi että 34 ottelua lisää olisivat sen playoff-paikan tuoneet.

---

Tosiaan, runkosarja on lähes paketissa. Tänään pelataan 13 ottelun kierros ja huomenna runkosarjan päättää Bruins-Senators, joka siirrettiin viime viikolta noiden Bostonin tapahtumien takia.

Lähes kaikki "suureen tanssiin" pääsevät joukkueet ovat jo selvillä. Idässä playoff-paikat on jo jaettu, lännessä on vielä kaksi viimeistä paikkaa auki. Lopullisia asetelmia ensimmäiselle kierrokselle tullaan tänään kuitenkin vielä hakemaan.

Itäisessä konferenssissa on avoinna vielä koillisen divisioonan ykköspaikka, sekä sijat 6-8. Koillisen divisioonan kärjessä on tällä hetkellä Bruins, 61 pisteellään. Myös Habsilla on 61 pistettä, mutta myös ottelu enemmän pelattuna. Bruins on tällä hetkellä vahvasti kiinni tuossa divisioonan voitossa, sillä Habsin viimeinen ottelu on Leafsia vastaan, ja Leafs on vienyt tällä kaudella joukkueiden kohtaamiset selvästi nimiinsä. Vaikka Habs voittaisikin, niin Bruinsin pitäisi silti hävitä toinen jäljellä olevista peleistään. Tasapisteissä 48 ottelun jälkeen tiebreaker taitaisi mennä Habsin eduksi keskinäisten kohtaamisten myötä. Se vaatisi kuitenkin Le Tricolorelta sellaista suoritusta, mihin tällä kaudella ei olla vielä ylletty. Jos Bruins vie divisioonan, niin olisihan tuo 1. kierroksen Habs-Leafs melkoinen herkkupala. Leafs vihdoinkin playoffeissa monien vuosien jälkeen, ja heti kättelyssä liigan legendaarisin matchup Habs-Leafs. Vähän vaan Habs-näkökulmasta pelottaa, että tuo sarja päättyisi Leafsin voittoon, jopa helposti.

Idän sijoista 6-8 taistelevat Isles, Senators ja Rangers. Isles on tosin jo taistelunsa runkosarjan osalta taistellut, 48 peliä on pelattu ja nyt katsotaan mihin toiset pystyvät. Senators ja Rangers ovat pisteen verran Islesin takana, ja Senatorsilla kaksi peliä vähemmän pelattuna, joten heillä olisi hyvät saumat nousta tuolle kuudennelle sijalle. Siinä tapauksessa että Rangers nappaisi konferenssin 7. sijan ja Bruins säilyttäisi divisioonan kärkipaikan, niin siinä olisi yksi huikea matchup lisää, Bruins-Rangers. Jo kelpaisi katsella. Hienoin juttu idän puolella on kuitenkin se, että Leafs ja Isles ovat tehneet paluun playoffeihin.

Läntisessä konferenssissa ovat avoinna vielä sijat 7-8, joista taistelevat Red Wings, Wild ja Blue Jackets, yhden jäädessä lopulta sivuun. Lisäksi joukkueet sijoilla 4-6 (Blues, Kings ja Sharks) hakevat vielä lopullista järjestystään.

Tällä hetkellä Blue Jackets olisi jäämässä yhdeksänneksi. Kaikki kolme pelaavat tänään sellaista joukkuetta vastaan, joilla ei ole enää mitään panosta illan pelissä. Sinitakeille ei pelkkä oman ottelun voittaminen riitä, vaan toisen kaksikosta Red Wings / Wild olisi hävittävä oma ottelunsa. Tasapisteissäkin Blue Jackets häviäisi kahdelle muulle joukkueelle, sillä he ovat napsineet enemmän voittoja varsinaisella peliajalla ja jatkoajalla, kuin Blue Jackets. Toivottavasti ainakin Wild taistelee itsensä tuosta pudotuspeleihin, State of Hcokey sen ehdottomasti ansaitsisi muutaman heikommin sujuneen kauden jälkeen. Tosin olisihan tuota playoff-paikkaa voinut jo vaikka viime yönä varmistella, mutta piti kuitenkin ottaa Albertan junnujengiltä 6-1 turpaan kotikentällä. Ei näin..

Lännen sijoilla 4-6 tilanne on tällä hetkellä se, että Blues (58p) on pisteen edellä länsirannikon joukkueita (57p kummmallakin). Blues pelaa runkosarjan voittajajoukkue Blackhawksia vastaan, kun taas Kings ja sharks pelaavat vastakkain Losissa. Näidenkin joukkueiden järjestys on siis vielä melkoisen avoinna.

Laitetaan sitten omat playoff-arvailut kunhan on parit selvillä.

Lisäillään sen verran, että onhan Senatorsilla tietysti mahdollisuudet nousta vielä viidennelle sijalle asti, kun on kaksi ottelua vielä pelaamatta. Eli koillisdivisioonan järjestys sijojen 1-2 ja 3-4 osalta on vielä avoinna.

Läntisessä konferensissa olisi tällä hetkellä tulossa ensimmäiselle kierrokselle Canucks-Red Wings matchup. Tuota olen jo odotellutkin, tosin ei se nyt olisi enää olisi niin odotettu. Pari vuotta sitten tuo sarja olisi ollut huikea, kun Canucks oli parhaimmillaan ja Red Wings huomattavasti parempi Lidaksen ja Stuartin ansiosta. Vaan kyllähän tuota sarjaa kelpaisi nytkin seurata kaikkien muiden sarjojen ohella.

Kiitos jälleen mahtavavasta analyysistä.. (ootko muuten koskaan harkinnut toimittajan uraa raportoimaan nhl:stä suomen kansalle D )

Itseasiassa kyllä, muutama vuos sitten tuli mietittyä et pitäskö opiskella journalismia tai semmosta..

Totesin sitten että ei se varmaan enää niin hauskaa olis tää NHL-keskustelu jos siitä aiheesta kirjottelis jo työkseen, pakon edessä ja deadlineja vastaan. Nythän tätä kirjottelee ihan huvikseen, sillon kun on aikaa ja mielenkiintoa.

Eikä tuo nyt ollut mahtava analyysi (eikä edes analyysi), sain vaan naputeltua monta sanaa siitä, minkä näkee jo runkosarjasta/otteluohjelmasta ja pari omaa mielipidettä sinne väliin.

Ihan maukkaat voitot viimeisistä kahdesta pelistä Edmontonille...kun vaan olis kulkenut yhtä hyvin joka pelissä,mutta hyvä lopetus,ehkä hieman epäonnistuneelle kaudelle.Ainiin Yakupov viimeiseen 3 peliin 6 maalia,Calder Trophy käteen ja kohti ensi kautta

Habs päätti heikosti menneen season seriesin Leafsia vastaan komealla 1-4 vierasvoitolla. Eihän tuo kummaltakaan joukkueelta ollut paras mahdollinen esitys, melko kurittomia jäähyjä nähtiin puolin ja toisin. Kyllähän tämä voitto kuitenkin kelpaa, ja rämpimisen jälkeen kun kausi päätettiin kahteen vierasvoittoon, niin playoffeihin on huomattavasti helpompi lähteä.

Therrieniltä oli fiksu veto laittaa Budaj maaliin, joka torjuikin loistopelin. Price pelasi hyvän pelin Winnipegissä torstaina, joten häneenkin voidaan luottaa. Pricen laittaminen maaliin Leafsia vastaan olisi ollut isompi riski, sillä Leafsia vastaan Price ei ole tällä kaudella suoriutunut hyvin, ja jos Leafs olisi taas heilutellut verkkoa urakalla Pricen selän takana, niin se olisi voinut antaa torontolaisille henkisen yliotteen playoffeihin. Itseasiassa nyt tilanne saattoi mennä toisinpäin, sillä Leafsin maalilla aloittanut Reimer ei kovin hyvin runkosarjan viimeistä peliä pelannut, mikä saattaa luoda vähän epävarmuutta Leafsin maalivahtikuvioihin playoffeihin lähtiessä.

Tällä hetkellä Habs on kiinni divisioonan kärkipaikassa pisteen erolla Bruinsiin. Bruins tarvitsee voiton tämän illan ottelusta Senatorsia vastaan, sillä tasapisteillä Habs menisi edelle. Tällä hetkellä Habsin vastustaja 1. kierrokselle olisi Isles, mutta tuon toteutuminen ei taida olla edes mahdollista, vaan illan Bruins-Senators tulee muuttamaan tilannetta varmasti jossain määrin.

Läntisen konferenssin lopulliset sijoitukset ovat jo selvillä ja 1. kierroksen matchupit ovat:

Blackhawks vs. Wild
Ducks vs. Red Wings
Canucks vs. Sharks
Blues vs. Kings

Vaikuttaa näin ennakkoon siltä, että siinä on 4 mielenkiintoista playoff-sarjaa tulossa. Wild pääsi vihdoin playoffeihin neljän vuoden tauon jälkeen, ja imo Blackhawks on juuri se joukkue, jolle Wild pystyy parhaiten laittamaan kampoihin. Ducksin ja Red Wingsin välillä on aina ollut jännitettä ja rivalrya viime vuosina, joten josko se saisi nyt uutta liekkiä playoffien myötä. Canucks ja Sharks pelasivat 2011 konferenssifinaaleissa vastakkain, ja nyt Sharksilla on hyvä tilaisuus hakea revanssia tuosta tappiosta. Viimeisessä parissa sitten kohtaavat viime kevään lännen semifinalistit Blues ja Kings. Viime kaudella Kings tyrkkäsi Bluesin sivuun suoraan neljässä pelissä, mutta eiköhän Blues pysty tarjoamaan paremman vastuksen hieman kokeneempana ja vahvistuneena. Blues-Kings tulee varmasti olemaan 1. kierroksen fyysisimpiä ottelusarjoja.

Jees, vois vielä illalla laittaa arvailut näistä lännen 1. kierroksen jatkoonmenijöistä.

---

Aika mielenkiintoiseksi menee tuo parhaan tulokkaan kisa. Yakupov löysi viime metreillä tappajan vaistonsa ja alkoi nakuttelemaan maaleja urakalla, mutta kyllähän tuo välillä meni aika pimennossakin. Ei ole oikein sellaista selvää voittajaehdokasta tältä kaudelta, mutta eiköhän se ole joku kolmikosta Yakupov-Conacher-Schultz. Tosin saako yhdestä joukkueesta nimetä yhtä ehdokasta enempää? No sama se, luulen silti sen menevän jollekin em. pelaajista. Mustina hevosina vielä Saad, Huberdeau, Gallagher ja miksei myös Galchenyuk. Lisätään nyt vielä Habslasien kera, että Galchenyuk ja Gallagher ovat itseasiassa aika vahvoilla tässä kisassa. Yakupovin, Huberdeaun ja Schultzin asemia heikentää luokattoman paljon pakkasella olevat tehotilastot, kun taas Saad on hyötynyt Toewsin ketjussa pelaamisesta. Gallagher ja Galchenyuk ovat suoriutuneet kokonaisvaltaisesti hyvin vaikka eivät ole joukkueensa ykkösnimien kanssa päässeet vakituisesti pelaamaan. Toisaalta sama pätee myös Conacheriin varsinkin Senators-ajaltaan, joten eiköhän se Calder Trophy päädy joko Conacherille tai jommalle kummalle Habs-hyökkääjälle.