Subject: Údolí slz

Tak dneska v NP další ukázka "propracovanosti" hokeje na můj úkor. Ach jo...

nevím jestli bych mluvil jinak. Možná máte pravdu, ale to poznám až postoupím Já tedy zrovna příznivce hraní neustále na VN a N nejsem, ale to je asi tím, že si to v lize se svým týmem nemohu dovolit.

Tys byl vždy mimo realitu, to jsem viděl i v té době, co jsi byl v házené ve stejné lize ...

Jedna polovina lidí tu volá po neustálých novinkách a práci na hokeji a když nějaká novinka vyjde, tak si na ni druhá polovina lidí stěžuje.

Věc je postavená tak ,že jako manažeři jsme dostali do rukou další důvod k přemýšlení. V reálu se přeci také nehraje tak, že 52 kol v ELH se o nic nehraje, hraje se bez zápalu a pak se to roztočí na plné obrátky až v play off.
Pokud si do zápasu jako manažer věřím, že vyhraju, tak ho klidně můžeme dál hrát na VN či N. Hra je momentálně postavena tak, že jestli ten zápas ale prohraju, tak za to ponesu následky.

Všichni voláme po tom, aby se hra podobala reálu. A tohle je přeci přesně ono. Já chodím pravidelně na fotbal, na liberecký Slovan. Když vidím, že doma neporazí Znojmo a ještě se předvedená hra ze všeho nejvíc podobá slovu "zrůdnost", taky si příště rozmyslím, jestli na další zápas mám nebo nemám jít.

S čím souhlasím, tak že rozdíl v počtu fanoušků byl u Rosti F. strašidelně veliký. Tragédii bych z toho nedělal. Na výběr opravdu máme!

no tak vidíš

Tohle ale nemá s reálem nic společnýho. To by Ti pak stačila jedna důležitost, nehledě na to, že hráč v reálu odehraje zápas naplno, následně regeneruje, aby další zápas mohl odehrát znovu na 100%. Tady,ale žádná regenerace neni.
Takže novinky ANO, ale takové, které rozšíří taktické možnosti.Takhle tam můžu fláknout autopilota a hotovo.

Jenže kdyby se to mělo podobat realitě, tak je dobré zjistit, kolik % rozpočtu tam pokrývají návštěvy... On je to trochu rozdíl ve skutečnosti, oproti tomuto, kde je to jeden z hlavních zdrojů peněz.

Tak předně bych asi vůbec nespekuloval o tom, že hráč v reálu odehraje zápas na 100 %, zregeneruje a je schopen odehrát další zase na 100 %. To by si pak hráči ve vyspělých ligách nestěžovali ne přetěžování v podobě vysokého počtu zápasů a nakumulované únavy, ať už fyzické, tak psychické.

Já prostě zavedení novinky plně chápu a umím se jí přizpůsobit. Pokud chci hrát v zápase na VN a ušetřit nějakou desetinu energie, mám na výběr. Oproti minulosti jsem se začal na zápasy více připravovat a více přemýšlím o tom, jestli chci ušetřit energii, jestli mám reálnou šanci vyhrát na VN či N, jestli mi to za to stojí, apod.

Oni si třeba stěžují, ale rozhodně to není tak, že by v play-off hráli třeba v NHL hůře o 15-20% proto, že mají za základní části za sebou přes 80 zápasů - oni je také zdaleka všechny nehrají naplno, nebo alespoň zvolní, pokud vidí, že již nemají šanci - a třeba tohle ta novinka trestá. Co na tom, že engine nepřál a prohrávám po 2.třetině o pět, jen to dál sázej nejméně na normál, jinak ti nepřijdou diváci ... Kromě toho, že se vytlouká špatná koncepce SE ještě horší novinkou (údajně kvůli velkým domluvám zápasů na vn v nějakých zemích), je špatné i to samotné provedení ...

Některé věci mě v téhle báječné hře začaly nesmírně nudit. Jsou a byly to detaily, které se začaly kumulovat. Jednou z těch věcí byla taková nějaká fádnost - téměř všichni silní v naší lize, kteří jsme reálně mysleli na úspěch v play off, jsme celou ZČ hráli na VN a naplno si to rozdali až v play off a návštěvy na domácích zápasech byly víceméně celou sezonu skoro konstantně stejné.

Ano, vstupné je jedním z hlavních zdrojů příjmu. A proto při přípravě na zápas více přemýšlím o tom, jakou důležitost nastavit a jak na příští domácí zápas pozvat co nejvíc lidí. Přijde mi to zábavnější než fádnost minulé ZČ.

V nhl je to od 15% Phoenixu do 47,5 Edmontonu, pod 20% Florida, míň než 30% u dalších 10 týmů. U těch nejhonotnějších je to přes 40% s vyjímkou NYR.

Zdroj:www.forbes.com/teams/toro...

Pokud budeš o dost silnější, tak stejně vyhraješ ať hraješ na VN nebo VV. Problém je v tom, že ve vyšších ligách jsou soupeři vyrovnaní a vzhledem k vlivu domácího prostředí je dobré občas zápas venku vypustit, i když soupeř má sílu třeba jen o 10 vyšší, protože je malá pravděpodobnost ho porazit... Takhle bude vznikat buď to, že všichni budou tahat minimálně normální a nebo druhá věc, že si trochu pohrají s pozicemi hráčů a budou mít tak malou sílu týmu, že je to nic nebude stát nakonec stejně...

Samozřejmě je to spekulace, na 100% hrají jen roboti Ale nějakej pátek jsem to hrál a určitě jsem nebyl na konci sezony o 30% pomalejší než na začátku.
Taky se dokážu přizpůsobit, ale skřípu u toho zubama. Prostě na to máme odlišnej pohled, toť vše

plně s tebou souhlasím

NHL je ale trochu jiná liga, tam budou chodit lidi tak jako tak, ale tím myslím u nás a v jiných státech, kde jsou hlavní zdroj sponzoři... NHL je specifická liga s platovým stropem, atd... Tam si toto dovolit mohou...