Subject: Alt mellem himmel og jord

ja det er jo min plan for de næste par dage. men jeg tror, at jeg skal hav nogle gammel spiller. som der kan hjælpe mig at jeg overlever i III.

du burde gene overleve III med alle de nonames. marc og altså det kan være godt nok for dig at få nogle unge spillere når du ikke har mere udfordring end du har og har en sæson eller to mere før du får det svært men du skal bare huske at tænke på at kvaliteten i hver ting skal være iorden for ellers så kan du ligeså godt sælge dem igen after sæsonen hvis de ikke kan følge resten at dit holds fremskridt

en anden ting fint nok at du spørger her i forum men mange af tingen ville du selv kunne finde i guiden hvis du gav dig lidt tid

der er kun en nonames spiller. hockey.powerplaym anager.... jeg tror jeg rykker der op.

altså, med dårlige træningsfaciliteter er der ingen fidus i at købe unge spillere. Eller for den sags skyld satse på egne talenter. Så er det da bedre at købe nogle bedre spillere indtil man har fået sine træningsfaciliteter op på minimum niveau 10.

Jeg er ikke helt med. du siger jeg skal ikke købe unge eller bruge mine telenter. med at jeg skal bygende at bruge dem når træningsfaciliteter er mindest på 10

Det som jeg syntes er smartest er:
Se at få bygget dine trænings facilitet op og dit sportsakademi. Indtil du har fået dem op i nærheden af niveau 10, så køb nogle spillere som andre managers har brugt tid på at træne op. Tror sagtens du kan forbedre dit hold væsenligt, for små penge. Du skal nok også lige have i baghovedet at de spillere du bør byde på ikke har 200/100/100/100 i deres egenskaber.

tak for info

ja okay det havde jeg ikke lige set men tror stadig du godt kan klare dig i den. min mening med tidligere udtalelse er at jeg tit ser både ved mig selv og nogle venner som spiller, at man tit laver dumme køb i starten men når du køber dem så husk at kigge på kvaliteten og karriere længden og hvilken måde de er blevet trænet

nej jeg tror jeg kan ikke klare det. fordi jeg har få penge ( er sart underskud) men kvaliteten hvar jeg svær med at forstå..

karriere længden den har jeg meget svær at forstå selv om jeg har læse gudie mange gange.

Kvaliteten er det der afgører hvor godt de træner, altså hvor hurtigt de bliver bedre.

Karriere længde viser hvor længde de kan blive ved med at spille, når den når 0 går de på pension. Om de falder i karriere længde når en sæson slutter kommer an på forskellige faktorer, hvis de har haft skader er der større chance for at den falder. Karriere længden har dog også indflydelse på hvor godt de træner, jo højere karriere længde jo bedre træner de.

tak for info

jo bedre kvalitet en spiller har jo mere træner han om dagen, og jo bedre bruger han sine egenskaber altså f.eks, en spiller har 6/6 og 70 kvalitet i en egenskab og vi siger han træner 0,80 på en dag. har han 4/6 og stadig 70 vil han måske kun træne 0,70 eller det har ikke det helt store at sige men har han derimod stadig 6/6 men kun 50 ville den være nede på 0,60 i stede,

det er hvertfald den måde jeg førstår det

Sakse Rasch han har 82 i kvalitet og 6/6 han få ca. 0,20 hver dag. Hvis jeg tag min 2 han har 34 i kvalitet og 4/6 han få 0,40. Hvordan kan han så få høj

Så er det nu det sneer. Se at få tændt for jeres live tv og tune ind på France vs Denmark. Vi har brug for støtte

Du skal kigge på kvaliteten for den evne de træner, gennemsnitskvaliteten(gkv) er bare et udtryk for hvor højt deres gennemsnit af kvaliteter er