Subject: Fragen und Antworten

Die gleiche Idee in mehreren Foren anzubringen, wird nicht mehr bringen, außer Chaos zu verbreiten. Das allgemeine Forum ist für die Idee schon perfekt geeignet, weil es eine Idee für alle Sportarten ist.

Ist das eigentlich absichtlich in der Reihung? Sprich was lohnt sich am ehesten zum Ausbauen um den Schnitt (in Friendlys) zu steigern?

Die folgenden Faktoren beeinflussen die Zuschauerzahl:

Stadionkapazität
Stufe der Tribünen
Tribünenerweiterungen (hauptsächlich Gastronomie)
Stufe der Anzeigetafel
Eisqualität
Ausbaustufe der Licht- und Soundeffekte
Anzahl der Parkplätze
Tabellenposition deines Teams
Tabellenposition des Gegners
Ligastufe
Allgemeine Teamwertung
Popularität deiner und deines Gegners Spieler
Derby (Spiel zwischen zwei Teams aus derselben Region)

Die Reihenfolge kommt nach meinen Erfahrungen ungefähr hin. Die ATW ist m.E. aber etwas höher anzusiedeln. Zumindest hatte ich schon mehrfach das Gefühl.
Die Kapazität ist aber definitiv das Wichtigste.

Vorschlag für die Fans der Düsseldorfer Panther. Sie sollten eine Sonderauszeichnung bekommen. Trotzdem die Mannschaft die letzten beide Spiele gegen Ende abschenkte, kamen zum nächsten Heimspiel fast alle Fans wieder. Sind die Fans so besonders oder hat es sich dort noch nicht rumgesprochen, dass es der Ralität entspricht, wenn die Fans aus Enttäuschung nicht mehr kommen, wenn die Mannschaft aus saisonperspektifischen Gründen abschenkt?

Hallo, ich habe Eishockey hier vor ein paar Jahren mal gespielt, da war es noch recht neu.. nun neu angefangen...man hat ja anfangs nicht die besten und jüngsten Spieler... ich will natürliche meine Einrichtungen ausbauen, dennoch frage ich mich ob es sich lohnt bzw. was der Nachteil daran sein könnte, wenn ich quasi so viele Spieler wie möglich kaufe, entweder alte, gute, günstige oder auch jüngere und bessere als die die ich habe..die kosten ja alle nur 10.000.. was ist der Nachteil an der Taktik bzw. wäre das generell eine Empfehlung für Neulinge?

Sehe keinen Nachteil.

Der "Nachteil" werden einfach die höheren Gehälter der Spieler sein. Als Anfänger wirst du dir sicher schwer tun, 20 renomierte Spieler zu bezahlen, aber wenn du mit Sinn und Verstand einkaufst und dabei die Finanzen im Blick behältst, sehe ich auch keinen Nachteil.

Also mal ganz ehrlich, die Einteilung zum draft ist ja mal wieder voll für den A.......
Wer wird am Anfang der Saison wieder berücksichtigt, nicht die kleinen sondern wieder die großen Vereine die als erstes ran dürfen.
Die schnappen sich dann wieder die brauchbaren Spieler weg und können die nicht gebrauchen weil die zu schlecht für ihre Mannschaften sind.

Wollte ich jetzt auch einmal los werden.

Am Anfang der Saison geht's doch gerade um die kleinen, weil die letztplatzierten Vereine zuerst ziehen dürfen. Jetzt die Ziehung ist zur Mitte der Saison und da geht's halt um die Sportschule. Es kann also jeder relativ selber steuern, wann gezogen wird. Ich hätte also lieber am Anfang der Saison einen A-Spieler als jetzt zur Mitte....

Was soll ich dazu sagen, beim letzten Draft war ich noch in Liga 4 eingegliedert auf Platz 16 und dann bin ich Aufgestiegen jetzt der nächste Draft und ich habe schon wieder keine Chance. Dann kommt der nächste Draft und lass mal überlegen ob ich da eine Chance habe???? wohl nicht. Dann steige ich wieder ab so wie es inmoment aussieht und dann, wie sieht es dann beim Draft aus???
Vestehst du was ich meine???
Der erste Draft einer neuen Saison wenn alle Teams eingeliedert sind muss an die schlechteren Teams gehen sonst hat das kein sinn.

Im Großen und Ganzen kannste den Draft doch sowieso in die Tonne treten. Beim Fussball habe ich, sowie ein paar weitere Teams meiner Liga nur einen A Spieler draften können, der dann an den ersten in der Ziehung ging. Für mich als zweiten blieben dann nur B Spieler. Jetzt beim Eishockey stehe ich vorn in der Liste und habe noch keinen A-Spieler gedraftet. Und B Spieler sind offensichtlich zu schlecht, als dass es sich lohnen würde, sie zu behalten.
Wenn Dir ein B-Spieler reicht, dann sollte die Chance, einen zu bekommen, auch ganz hinten in der Reihenfolge, halbwegs realistisch sein.
Es lohnt sich also nicht wirklich, sich ernsthaft benachteiligt zu fühlen.

Ich denke man muß den Draft nur als eine Variante der üblichen Spielerziehung sehen. A Spieler sind verwertbar, alles andere macht wenug bis keinen Sinn.
Für weit entwickelte Teams ist ein brauchbarer Jugi eine nette Ergänzung, die bei gutem Training irgendwann im Kader auftauchen wird.
Für aufstrebende Vereine sind sie sicher schneller wichtig, der (Markt-)Wert der Spieler leidet aber meist unter den schlechteren Trainingsbedingungen.

Ich würde einfach nicht zu viel Hoffnung und Energie in den Draft legen. Entweder es passt zur eigenen Strategie oder eben nicht. Un wenn man doch mal einen "Star" zieht ..... dann freut man sich halt

noch nen schönen Sonntag

Na ja ich habe zumindest ein A+ und ein A spieler gedraftet, für die meisten sind die wohl nur B oder sogar C spieler aber schön wer es trotzdem als 2. schlechtes Team der Liga ganz oben im Draft zu stehen um einmal die chance zuhaben.

Du wirst beim nächsten Draft doch vorne dabei sein beim ziehen, wenn deine Tabellenposi so bleibt.
Was ich mir wünschen würde @MCR wäre die Möglichkeit ganze Pakte von Spielern in der Draft-Posi zu verschieben, zb alle D auf einmal nach ganz hinten...

Nach Potential sortieren?