Time:
Log out
Subject: Fragen und Antworten| Select a country: |
|
Germany |
Möglicherweise liegt es auch am verhältnis der Einrichtungen innerhalb der Liga. Bei den "toten" Vereinen ist beinahe nichts ausgebaut (mit ausnahme eines VEreins der auch zweimal ziehen darf) und meine laufen zwischen Stufe 3 und 5.
Mh, du meinst, es gibt bessere in unteren Ligen bzw. für geringere Ausbauten? Oder meinst du, mit geringerer PWA sieht man vielleicht A-Spieler, wo nicht notwendigerweise welche sind?
Mit Ersterem hätte ich echt ein Problem. Denn die Idee dieses Drafts (im Gegensatz zum 'Looser'-Draft in vier Wochen) ist doch, dass gute Sportschulen belohnt werden.
Mit Ersterem hätte ich echt ein Problem. Denn die Idee dieses Drafts (im Gegensatz zum 'Looser'-Draft in vier Wochen) ist doch, dass gute Sportschulen belohnt werden.
ja ich glaube sein scouting hat sehr große ausschläge, aber vielleicht ist auch die anzahl der A spieler höher, da durch die niedrigen gebäude sowieso keine hohe GS möglich ist
ich verstehe aber dein argument, daher tendiere ich gerade nur dazu, dass er A spieler sieht, wo nicht unbedingt welche sind
ich verstehe aber dein argument, daher tendiere ich gerade nur dazu, dass er A spieler sieht, wo nicht unbedingt welche sind
Ich denke auch, dass das an den Ausbauten liegt. Wenn man 100% Scoutingeffizienz und Stufe 15 in der P&W hat, soll ja auch bei regulär ungescouteten Spielern keine oder nur eine minimale Differenz zum gescouteten Wert möglich sein, während es bei P&W 1 und 0 Scoutingeffizienz 50% oder mehr zwischen den wirklichen und ungescouteten Werten sind. Hier kann ein A+ also locker ein C-Spieler sein. Die Manager sollten ja auch allgemein aufgewertet werden, das sollte dadurch erreicht worden sein.
Ich denke das Potential von A+ bis D liegt hier in der unteren Liga viel näher zusammen als bei Euch. Was meine Scouts als A+ werten wäre für Euch vermutlich nichtmal D. Hier kann ein GS-Unterschied von 10 schon viel sein (Ein Jugi mit 135 ist hier unten viel wertvoller als einer mit 125). Wen juckt das aber in Liga II?
potential ist nur die qualität. GS wird erst berechnet, wenn du den spieler schon hast
Mh, mal sehen, wie Mikes A+ Spieler am Ende dann sind.
Eine dritte Möglichkeit wäre natürlich, dass er einfach sehr viel Glück hatte bei der Scouting-Auswahl.
Eigentlich ist das mit dem Draft ja eine gute neue Sache. Aber wenn man bei Scouting vorher die falschen Spieler ausgewählt hat, bringt das ganze System nicht viel.
Eine dritte Möglichkeit wäre natürlich, dass er einfach sehr viel Glück hatte bei der Scouting-Auswahl.
Eigentlich ist das mit dem Draft ja eine gute neue Sache. Aber wenn man bei Scouting vorher die falschen Spieler ausgewählt hat, bringt das ganze System nicht viel.
Entschuldige - falsch ausgedrückt. Einige meiner Topspieler haben eine Quali von 23-50. Für mich ist eine Quali größer 60 schon ein A und eine größer 70 ein A+ wert - Bei Dir liegen diese Grenzen vermutlich anders 
Mal ganz abseits vom Draft..
Wenn ich eine Trikotnummer vergeneb möchte, wird auf ein anderes Spielerprofil umgeschaltet mit dem Vermerk -bad ID-. Bug?
Wenn ich eine Trikotnummer vergeneb möchte, wird auf ein anderes Spielerprofil umgeschaltet mit dem Vermerk -bad ID-. Bug?
Hat sich eigentlich vor 2 Saisons irgendwas an der Engine getan?
Letzte und auch diese Saison bin ich in den meisten Spielen chancenlos, playoffs in beiden Saisons kein Thema, und das mit meist der besten Stärke der Liga, 40 Stärkepunkte über dem Ligaschnitt. Bester Torwart der Liga (auf dem Papier) taucht on den Stats gar nicht auf. Chancenverwertung und Save - Statistik jeweils fast Letzter. Taktiksche Einstellungen und auch Aufstellungen mache ich wie seit der ersten Saison, Irgendwas stimmt da nicht.
Letzte und auch diese Saison bin ich in den meisten Spielen chancenlos, playoffs in beiden Saisons kein Thema, und das mit meist der besten Stärke der Liga, 40 Stärkepunkte über dem Ligaschnitt. Bester Torwart der Liga (auf dem Papier) taucht on den Stats gar nicht auf. Chancenverwertung und Save - Statistik jeweils fast Letzter. Taktiksche Einstellungen und auch Aufstellungen mache ich wie seit der ersten Saison, Irgendwas stimmt da nicht.
Scheint wohl an der Umbenennung deines Teams zu liegen. 
Das wird echt ne interessante Lotterie, 35 von 82 gescoutet.
Freude, noch mehr Gehaltskosten...
Ich steh ja an Pos. 11 in unserer Liga, hab auch nur B und C und einen D Spieler beim scouting gehabt.
Ich will meine Kredits zurück Da war ich mal ungeduldig und neugierig und habe ordentlich vorgescoutet und dann haben sich die Potentiale der Spieler in der Woche zweimal geändert. Tsssss....
Da war ich mal ungeduldig und neugierig und habe ordentlich vorgescoutet und dann haben sich die Potentiale der Spieler in der Woche zweimal geändert. Tsssss....
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 130ms / php: 77ms / db: 54ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 130ms / php: 77ms / db: 54ms ]
Web server: WB1