Subject: Fragen und Antworten

4 Auszahlungen bei 3 Pflichtspielen pro Woche? *grübel*

Für absolute Topteams einer Liga lohnt es sich auf jeden Fall aber so viele gibt es davon ja nun auch wieder nicht. Für Mittelfeldteams ist das Ganze sicher nix, bei Aufsteigern kann ich es momentan nicht wirklich abschätzen, glaube es aber auch nicht so wirklich.

Ich hab gerade mal verglichen bei mir und hochgerechnet. Basierend auf der aktuellen Saison würde das Siegprämiensystem eine latente Erhöhung der Jahresgesamtprämie im Vergleich zum VJ bei gleichen Sternen bewirken.
Verliere ich allerdings 3 Spiele mehr, dann wars das mit der Erhöhung.
Leider ist das aktuelle Normalangebot nicht zu vergleichen, da ein Sternchen weniger.

Ich meinte vier Auszahlungen, weil man ja auch im Siegprämiensystem eine wöchentliche Zahlung erhält. Also drei Siege + die Wochenzahlung.

@Ryanthusar: Das ist ja interessant. Der Vertrag hatte bei mir nur einen Stern, deswegen konnte ich das nicht wirklich einschätzen. Aber dein Team, zum Beispiel, hätte ich als Profiteur eingeschätzt. Scheint ja tatsächlich nur marginal zu sein. Unter diesen Umständen ist man dann mit dem normalen Vertrag wohl doch besser dran.

Bei mir ist es schwierig. Zwecks Ausbau habe ich meine besten Spieler verkauft und deshalb habe ich absolut keine Ahnung, wo ich mit meinem Teams in der neuen Saison nach dem Schnitt stehe. Da passte es schon, daß das "konservative Angebot" mit 5* kam.

Die Sponsorenvariante mit den Siegen ist riskant, die mit der Platzierung bringt aber bei guten Teams definitiv was.

Ich denke das muss man einfach ganz trocken rechnen. Wann ist der Vertragswert eines Optionsangebot (Sieg / Platzierung) höher als das des Standardsponsors. Dann die Frage wie realistisch schätzt man dies ein. Da meine Ligagruppe sich erst in den Playoffs kompletiert hat möchte ich keine Platzierung schätzen (der Vertragswert wäre nur lohnenswert wenn ich alle Platzierungsprämien bekomm). Die Siegprämienvariante wäre bei mir nur lukrativ wenn ich 2/3 aller Spiele gewinn. Auch dies ist nur abzuschätzen wenn die Gruppe schon eine Weile besteht und nicht erst seit 10 Tagen komplett ist.
Zuletzt kommt die Entscheidung eines der Angebote anzunehmen oder auf die nächsten drei zu warten. Da das Angebot HS 5* (HS Sieg 5* / HS Platz 2*) war rechne ich nicht mit besseren Konditionen und nehm an.

Rechnet pro Stern +6% und dann könnt ihr es besser vergleichen

da dein Team in der Liga scheinbar das beste ist (teamstärke) und du sicherlich weiter spieler verpflichten wirst, ist es nicht so unrealistisch 25 spiele zu gewinnen. da würde ich durchaus zocken und auf ein 4*-5* für die Platzierung hoffen. dann lohnt es sich vielleicht früher schon.

Derzeit sind keine Investitionen in neue Spieler geplant - kann sich also in der Liga noch ändern mit dem Teamstärkenverhältnis wenn andere neue Spieler verpflichten. Stattdessen ist der Umbau des Eisstadions in vollem Gange (etwas nachteilig für die MS-Verhandlungen).

woher hast du diese 6%? Erfahrung oder Fakt?

Ist das nicht das Gleiche

Interessant. Aktuell (4. Liga) habe ich noch einen Sponsorenvertag über 8 Mio pro Woche. Das war ein 4-Sterne-Angebot und läuft (logischerweise) zum Saisonende aus.
Nachdem ich vorgestern den Aufstieg perfekt machte, erhielt ich heute prompt wieder ein 4-Sterne-Angebot beim Standardangebot. Schöne Sache. Eigentlich. Wenn ich da jetzt nicht nur 7,2 Mio pro Woche bekommen würde. 10% weniger. Trotz Platz 1 in der Hauptrunde und Aufstieg.

Da wird man ja richtig belohnt!

Also gut, schaue ich mir halt mal das Angebot mit Siegbonus an. Ebenfalls 4 Sterne. Also nicht verkehrt. 5,7 Mio pro Woche plus 890.000 für jeden Sieg. Um damit also auf die 7,2 Mio vom Standardangebot zu kommen, brauche ich 27 Saisonsiege. Als Aufsteiger. Und ich kann jetzt noch nicht mal erahnen, wie stark die Teams in der kommenden Saison sind. Da ich mir a) die Auf- und Absteiger mühsam raussuchen müsste und b) überhaupt nicht weiß, wie hoch der Energieverlust der aktuellen Mannschaften ist, bzw. inwieweit sich deren Spieler im Training verbesserten oder durch Spiele an Erfahrung und Eingespieltheit gewonnen haben. Ergo eine absolute Lotterie, wenn es um die Einordnung der Mannschaftsstärken geht.

Wow!

Platzierungsbonus: ich lasse es lieber gleich....


Und nochmal: Hauptrunde erster Platz (37 Siege, eine Niederlage nach Verlängerung), im Finale gescheitert und über die Relegation aufgestiegen.


Abschließend noch ein paar kurze Fragen:

- Seit wann bekommt man in einer höheren Liga als Aufsteiger weniger Geld vom Sponsor?
- Wieso steige ich überhaupt auf?
- Wieso schimpfen so viele über "Aufstiegsverweigerer"?
- Wieso?!
- Wer verarscht damit eigentlich wen?



Das ist (um es nett auszudrücken) lächerlicher Scheißdreck!

ums gefragt zu haben, welche platzierungen kannst du beim platzierungsbonus angeben?

zu deinen fragen, hast du manager ausgetauscht diese saison bzw sind beide auch als manager und co eingestellt?

7 bis 16. Angebot hat einen Stern.
Bei Platz 7 käme ich insgesamt auf 113 Mio (Standard 115,6 Mio). Dazu müsste ich an den jeweiligen 5 Tagen aber auch mindestens auf Platz 7 stehen.

Fakt ist: wäre ich in Liga 4 geblieben (wo mein Team eigentlich nicht mehr hingehört), hätte ich mehr Kohle.

bei gleicher sterneanzahl und gleichen bedingungen (einrichtung, personal), solltest du ein merkbar besseres angebot als letzte saison bekommen. irgendwas stimmt nicht