Time:
Log out
Subject: Fragen und Antworten| Select a country: |
|
Germany |
Gibt es eigentlich ungefähre Anhaltspunkte bzw. Richtwerte wie hoch der Stärkeverlust bei länger angeschlagenen Spielern ist? Ich steh jetzt vor der Frage, ob sich der Einsatz meines Stammgoalies mit 5 Tagen Pflaster lohnt oder nicht. Letzten Freitag bin ich mit 1 Tag Pflaster um 12 Stärkepunkte im Torwart-Skill gefallen und deshalb wäre es durchaus möglich, daß ich mit der gesunden Nr. 2 heute stärker wäre als mit der angeschlagenen Nr. 1!
ich meine mich an irgendwas mit 20% zu erinnern bei 5 tagen, also schon ein recht großer verlust. hab das aber nicht mehr so recht im kopf. das wurde auf jeden fall mal errechnet wie viel % abzug es da pro tag pflaster gibt. vielleicht weiß das ja hier noch jemand
Ich meine, es waren 6-7%?
glaub 20% waren erfahrung und eingespieltheit, dann könntest du rechthaben. vielleicht denk ich mir noch eine weitere zahl aus, damit möglichst alle verwirrt sind
Also wenn ich meinen Verlust vom Freitag mal prozentual ausrechne dann waren es 6,4% aber bei einem Tag Pflaster!
Dann wäre ja 5 Tage gleich mehr als 30% der Stärke??? Dann sollte der 2. Goalie heute wohl die bessere Wahl sein da er 160 A-Skills und je 80 B-Skills schwächer ist als die Nr. 1 und das bei kaum Unterschied in der Erfahrung.
Hallöchen hätte mal ne Frage an die Kenner hier im Hockey bis wann schickt man denn seine Jungs ins TL sprich Alter-KL..danke im vorraus
So lange die noch KL 4/6 haben schicke ich meine Jungs ins TL da es ab KL 3/6 doch recht schnell runtergeht mit den Trainingsleistungen. Es gibt aber bestimmt genug Leute die es anders machen. Da musst du deinen eigenen Weg finden. 
Kommt auch drauf an wie wichtig ein Spieler für den Kader ist. Bei einem Top-Mann der vllt noch mehr als eine Saison ein wichtiger Bestandteil der ersten drei Blöcke sein kann, kann auch bei 3/6 ein TL noch Sinn machen.
Ansonsten ist bei mir auch zwischen 4/6 und 3/6 die Grenze!
Ansonsten ist bei mir auch zwischen 4/6 und 3/6 die Grenze!
Ja da hast natürlich Recht, einen Nati-Spieler oder Führungsspieler schicke ich auch so lange wie er konkurrenzfähig ist ins TL.
Stimmt irgendetwas bei der Eingespieltheit nicht? Kein Spieler mehr bei 100 und einige Stammspieler sind sogar auf 98 gefallen!?
...jetzt wo Du es schreibst... Hab auch mal nachgeschaut - kein einziger Spieler mehr auf 100% - und ich ab auch nichts verändert in den Formationen... *staun*
Hat das vielleicht was damit zu tun, dass die "nur trainierenden" Spieler ein wenig Eingespieltheit dazu gewinnen..?
Hat das vielleicht was damit zu tun, dass die "nur trainierenden" Spieler ein wenig Eingespieltheit dazu gewinnen..?
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 113ms / php: 75ms / db: 38ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 113ms / php: 75ms / db: 38ms ]
Web server: WB1