Subject: Fragen und Antworten

Normal sollte man das unter Ergebnisse finden. Dort hast Du doch das Pulldown-Menü mit "Saison-Land-Liga-Spieltag". Wähle entsprechenden Spieltag aus - hast Du dort kein Ergebnis, dann hast Du diesen Spieltag noch nicht gespielt.
Zudem kannst Du anhand der Tabelle sehen wieviel Spieltage Du gespielt hast ...

P.S.: ich weiss, die Frage ist uralt ... wollte sie nur noch mal aktuell vorholen zur Auffrischung, weil die Frage öfters gestellt wurde ... in Diskussionen rund um PPM Eishockey.

dann kopier beim nächsten mal die frage mit in deine antwort es weis so keiner was gemeint ist

Stimmt auch wieder ... zur Not kann man's ja auch wieder löschen ... falls es widererwarten doch keinen hier interessiert.

ist der erste vielleicht ein Ausländer?

ausländer kosten nicht mehr, das wurde doch geändert

aber die frage die ich mir stelle, wurde es geändert weil sonst das gehalt kpl. aus dem ruder läuft,oder weil sonst einige manager pleite gegangen wären, weil sie einfach einen zu großen kader haben?

Beim ersten Nachdenken ja, aber vielleicht nicht beim 2. Nachdenken.

Ich denke es wurde geändert weil in einigen Saisons die Kader nicht mehr zu bezahlen sind. Wenn die Teams die Trainingsgebäude voll ausgebaut haben und die Skills schnell steigen, werden die Kosten wohl explodieren.
Außerdem sollen wohl zu einseitige trainierte Spieler (genau wie Angestellte) bestraft werden

ich gehe eher davon aus das damit ein riegel vorgeschoben werden soll, damit einseitige nicht mehr soviel gewinn auf dem transfermarkt bringen

wenn ich mir die möglichen sternchen bei den manschafts stärke bewertungen angucke kratzen die erstligsten grad mal an 5. klassigem spieler niveau - das da die gehältr noch witzlos sind ist denk ich klar...

Das ist mal ein gutes Stichwort : "Die möglichen Sterne"

Ich frage mich auch ob das nur eine genügend große Skala ist oder wirklich eine realistische Abbildung zukünftig möglicher Mannschaftsstärken?? Wenn ich mir die Diskussionen anhöre habe ich noch nicht von Spielern gehört die über 400 GS oder 500 GS lagen beim "Ziehen".
Möglicher Einwand währe das bei weit ausgebauten Trainings- und Regenerationsgebäude die Spieler sich so schnell entwickeln das die gezogenen nicht unbedingt 600 700 800 oder noch mehr GS haben müssten.

Nun aber Punkt 2 der mich persönlich schon stört: Die Karrierelaufzeit.
Ich habe einen 23jährigen Torhüter mit 2/6! Ein Goalie spielt in der Regel bis min. 35! Und wenn dieser mit, sagen wir mal, 25 anfängt abzubauen ist er spätestens mit ende 20 in Rente. Gleiches gilt für einen 17jährigen
der nur noch 4/6 ist. Kurz: für mich läuft die KL zu schnell ab!

wenn du vom rl ausgehst dann rechne 5 jahre zum ppm spieler drauf dann paßt es schon wieder

Gut - könnte man sich aber sparen wenn von haus aus alle Spieler zumindest 3 Jahre älter wären. Dann ginge auch noch die geplante U20

das ist richtig

Denke mal, die Gehälter wären bis in 2 Saisons so stark gestiegen, und die Sponsorengelder nicht so stark, dass dann viele Manager pleite gegangen wären, da es ja noch andere Kosten gibt..

aber besonders bitter!! nem Jugi für 120k den Vertrag aufgelöst... des wär auch viel billiger gewesen.. whrs nicht mal 10k..