Subject: Fragen und Antworten

Ich frage mich wie sich die Zuschauerzahlen bei friendlys ergeben? Da hat ein polnischer 2.Ligist ein 20000er Stadion mit Vollausbau, lediglich bei Parkplätzen, Sound, usw. würde noch was gehen. Und bei dem kommen gegen einen finnischen 1.Ligisten 4000 Zuschauer! Der hat eine ATW von 440 und die Spiele vorher nicht verloren. Da halte ich 4000 Zuschauer und weniger für viel zu wenig.

Ich habe die Nachricht mal entfernt, da sie inhaltlich gegen die Regeln verstoßen hat. (Keine öffentlichen Diskussionen über GM Entscheidungen)

Ich werde den Fall aber noch einmal aufrollen, da ich Dir auf den ersten Blick zustimme.

Danke, dass du das nochmal aufrollst.
Leider sehe ich sowas viel zu oft und wundere mich immer aufs neue, wieso da nichts passiert. Es gab da mal einen Manager eines russischen Teams, der hat das Jahre lang gemacht, ein dutzend Spieler jede Saison und es war wirklich jeder einzelne Transfer gemeldet.
Ich denke, wenn man nicht über konkrete Fälle spricht, geht das schon in Ordnung, das Thema mal anzusprechen.
Man hat ja sonst nichts zu bequatschen.

Genau, wenn man die konkreten Teamnamen oder Transfers nicht nennt, passt das schon. Es soll halt auch verhindert werden, dass Cheating-Tipps weitergegeben werden.

Ich gehe davon aus, dass es einige verdächtige Transfers gibt, bei denen der zuständige GM nichts gesehen hat, bei dem aber trotdzem Cheating dahintersteckt. In solchen Fällen kann man sich gerne an die einzelnen Gamemaster oder auch an das Supportteam wenden, wir schauen dann noch einmal rein. Insgesamt sollten Fehler dabei aber eine Ausnahme sein/bleiben, aber man weiß ja nie... es sind ja auch "nur" Menschen am Werk.

Wieso wird ein FS heute abgesagt wenn man im Pokal Freilos hat ? Sorry, das ist doch Mist.

Vermutlich hat dein Friendly-Gegner kein Freilos und muß im Cup ran - so wie jede Saison halt.....

vielleicht hat der Gegner ein Pokalspiel

geht mir genauso, war schon immer bekloppt das mit dem Pokal in runde 1! So gehen Millionen pflöten!

Hallo allerseits! Ich habe mal eine Frage zum Wartungszentrum. Wer von Euch weiß, wie effektiv das WZ ist?
Nimmt man die Kosten der Randalierer und der Einrichtungsreparaturen (unter Berücksichtigung der Tage, die zwischen dem Auftreten liegen), die Kosten des Wartungspersonals und der Instandhaltungskosten des WZ ergeben sich Gesamtinstandhaltungskosten.
Wer weiß, welche Kombination am sinnvollsten ist.

(Die Formel: Je weiter ausgebaut, desto besser stimmt hier übrigens nicht! Meine Gesamtinstandhaltungskosten waren mit einem WZ auf 12 besser, als jetzt auf 13 (unter Berücksichtigung aller Kostenfaktoren!)

Würde mich sehr freuen, wenn mir hier jemand helfen könnte.

Ich glaube nicht, dass Dir da jemand ausser die Programmierer eine Antwort geben können. Das Thema Wartungszentrum ist schwer zu kalkulieren.

Aber Du hast Recht, dass ein höheres Wartungszentrum teurer sein könnte als ein niedriges. Insgesamt ist das Wartungszentrum bei den meisten aber viel zu wenig beachtet. Gerechnet habe ich mal den Vergleich zwischen Wartungszentrum 1 und 13 mit einem 130er und einem 145er Angestellten. Da hat der Unterschied knapp 80 Millionen Gewinn (ohne seltenere Randalierer und Reperaturen) pro Saison ausgemacht. Stufe 13 hätte sich da (im Vergleich zu Stufe 1) also in 2 Saisons schon amortisiert.

Stufe 15 lohnt sich bei mir auch, wenn man nur auf geringere Ausgaben pro Saison geht, ich brauche aber sehr viele Saisons, bis sich das amortisiert hat.

Hej,
Probiere doch Mal aus, wenn du das Wartungspersonal rausnimmst, wie hoch dann deine Ausgaben sind. Die wirken ja in erster Linie auf Ausgaben von Stadion und einrichtungen.

Es gab dazu Mal ne Auswertung. Die müsste ich noch irgendwo haben. Kann ich dir dann ja Mal schicken.

Fakt ist, dass sich das Invest bis zur Stufe 15 nur schwer amortisieren lässt.

Danke Ihr beiden. Ich versuche den PPM in allen Aspekten zu verstehen, was ja nicht so einfach ist, da die Anleitung extrem oberflächlich ist.
Und viele Dinge werden eben nicht einfach stumpf berechnet. Gerade beim Thema Wirtschaftlichkeit gibt es viele Kniffe, die man aber erst selber herausarbeiten muss.
Der Ausbau des Wartungszentrums von 1 - 12 hat sich auf jeder Ausbaustufe gerechnet. Jetzt der Ausbau von 12 auf 13 und erstmals sind meine Gesamtinstandhaltungskosten / Tag höher, als vorher.
Daher halte ich für mich den Ausbau auf 14 oder 15 nicht für sinnvoll, eher wieder den Rückabau auf 12.
Ich werde in den nächsten Tagen wirklich mal mit dem Wartungspersonal rumprobieren.

Hej,
Kennst du den Artikel von 11.02.2012 im Magazin unter Informationen? Da geht es um eine Angestelltenstudie und die Frage ob finanzielle Belastung oder Notwendigkeit von Angestellten. Kannste ja Mal suchen.

Kurze Frage wo kann man die Spieler für die Nati Hochladen...danke...