Time:
Log out
Subject: Pitanja i Odgovori| Select a country: |
|
Croatia |
Ova 2 poslednja sigurno, a prvo mi se samo cini da jeste.
Gol 11 52
Obr 104 99
Nap 7 74
Puc 22 52
Dod 52 99
Teh 18 77
Agr 52 61
Pitanje je, da li mu trenirati pucanje i/ili tehniku? Ili to otkantati i samo se okrenuti na trening kao i do sada?
Obr 104 99
Nap 7 74
Puc 22 52
Dod 52 99
Teh 18 77
Agr 52 61
Pitanje je, da li mu trenirati pucanje i/ili tehniku? Ili to otkantati i samo se okrenuti na trening kao i do sada?
ja bi mu na obranu 104 napad digao na 15-20, dodavanje na 60-65 i tehniku na 25-30, pucanje nebi zasad dirao
Zašto napad? Vidim da i izbornik slično razmišlja, al mi nije jasno zašto?
obavezno tehniku da smanjis broj iskljucenja. prevelika je razlika agr/teh
meni se cini da su svi skillovi dosta korisni. znaci CV je jako bitan (ako ne ide u GK). vjerojatno formula obuhvaca i napad defova (i vice versa)
meni se cini da su svi skillovi dosta korisni. znaci CV je jako bitan (ako ne ide u GK). vjerojatno formula obuhvaca i napad defova (i vice versa)
pa bekovi isto sudjeluju u napadackim akcijama i napad im je pogotovo bitan ako igraju pp liniju, ako igraju samo pk liniju netrebas se opterecivat napadom previse al svejedno 7 u skilu napad za ovakvog beka svakako je premalo. također nemoj gubit vrime na pucanje previse ako ne igra pp liniju
Hm, nekako mi se ne čini da to drži vodu. Jer posve sigurno ti tercijarni skilovi ne utječu na broj pakova po linijama, a shodno tome niti na overall rating momčadi. A nekako sam pa skoro siguran da je to jedini faktor u računanju utakmice koji se gleda, jasno uz sveprisutni sveti random.
Iako, uzimam to sa rezervom jer sam danas trebao biti u velikoj prednosti pred protivnikom, uzimajući u obzir energiju i pakove po linijama, a imali smo skoro isti broj udaraca te su nijanse odlučile.
Iako, uzimam to sa rezervom jer sam danas trebao biti u velikoj prednosti pred protivnikom, uzimajući u obzir energiju i pakove po linijama, a imali smo skoro isti broj udaraca te su nijanse odlučile.
ma zvjezdice nisu relna snaga neke momcadi, evo ovaj bek je odlican igrac al vise podize zvjezdice nego samu igru momcadi
ocito bug neki bio...meni se kasnije prvotimac ozljedio makar ujutro sve bilo fino...makar nije treninga i para bilo
nije mi baš jasna jedna stvar... što bi trebala predstavljat ova efikasnost istraživanja? jel moguće da ono kad istražiš igrača nije točno?
To znači koliko posto dnevno istražuješ igrača.
ma ne to, to je tijek istraživanja po danu. postoji i nešto što se zove efikasnost istraživanja, kad odeš na istraživanje ti piše gore u plavom okviru, prvo razina ljudskih resursa, pa efikasnost istraživanja, pa tijek istraživanja po danu. šta bi to bilo?
Your favorite threads
Newest posts
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - All rights reserved
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 129ms / php: 71ms / db: 58ms ]
Web server: WB1
Contact - Terms of Service - Privacy Policy - Cookies settings - Site map
Advertising on PowerPlay Manager - Become our partner!
Partners: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 129ms / php: 71ms / db: 58ms ]
Web server: WB1