Select a country: |
![]() |
Germany |
ja aber bei kein torschuss ist das ja schon so ne sache, sollte man ne sperre reinbaun das er dann drin bleibt oder das man das selber einstellen kann.
Das Programm geht rein nach deinen Einstellungen,also nach den Prozentwerten.Es kann nicht unterscheiden,wie die Werte zustande kommen,also ob dein Torwart 0 oder 94 Pucks auf den Kasten bekommen hat.Insofern nicht verwunderlich,daß das Programm den Wechsel ausgeführt hat.
der bug ist nicht der wechsel. der bug ist, dass eine fangquote 0% ist bei 0 schüssen, jedoch müsste sie 100% sein
du hast es genau erfasst.
wenn er kein kassiert kann er auch nich vom eis geschickt werden.
wenn er kein kassiert kann er auch nich vom eis geschickt werden.
Frosch38 hat schon recht, 0 ist kleiner als 80...
Ist halt sehr unglücklich, wenn er keinen Schuss aufs Tor bekommt.
Ist halt sehr unglücklich, wenn er keinen Schuss aufs Tor bekommt.

Ich finde das nicht so lustig wie manch einer hier. Was kann den LCB's Goalie dafür, dass der Gegner nicht in der Lage ist auch nur einen Schuss auf's Tor zu setzen? Eigentlich müsste er ja (wie von pacman erwähnt) auf 100% stehen. Von daher ein Bug...
Man überlege sich dieses Szenario in einem z.B. entscheidenden Playoff-Spiel - schrecklich.
Man überlege sich dieses Szenario in einem z.B. entscheidenden Playoff-Spiel - schrecklich.
100% von 0 ergibt jedoch 0% von daher müsste die Option geändert werden.
100% waere aber auch falsch. der torwart hat schlicht und ergreifend keine fangquote.
aber selbst schuld. man haette dem gegner ja ruhig mal einen schuss goennen koennen.
aber selbst schuld. man haette dem gegner ja ruhig mal einen schuss goennen koennen.

das ist im prinzip kein bug, 0=0 nun einmal,
es müßte halt so geändert werden, das mindestens ein schuß abgegeben wird bevor die % berechnet werden
es müßte halt so geändert werden, das mindestens ein schuß abgegeben wird bevor die % berechnet werden
ja, schonmal ein playoff spiel gehabt, in dem dein gegner nicht aufs tor geschossen hat? vermutlich nicht und wenn doch, dann bei einem verweigerer, der das spiel abschenkt. und selbst dann ist der wechsel ja wohl nicht so schrecklich, was soll denn da noch passieren?
trotzdem ist es theoretisch möglich und daher sollte man da schon was machen
Your favorite threads
Newest posts