Subject: Bug?

Heute ist was Kurioses passiert. Mein Goalie wurde nach dem ersten Drittel ausgewechselt, weil er 0% Fangquote hatte. Das kam nur deshalb zustande, weil mein Gegner, ein NoName-Team im ersten Drittel keinen einzigen Torschuss zustande gebracht hat.

Der Wechsel hat meinen Sieg nicht gefährdet, aber die Eingespieltheit meines zweiten Goalies steigt deshalb nicht so schnell, wie es möglich gewesen wäre.

haha...das ist jetzt auch mal nicht schlecht

Der Fehler wurde aber schon mal berichtet..

Gann halt die Fangquote auf 1% setzen.

Sowohl 0 oder 1 oder auch 100% wäre falsch

Als Bug würd ich es nicht unbedingt bezeichnen, mathematisch ist es korrekt. Denn Nix von Nix bleibt halt Nix...

Falsch. Mathematisch ist es 0/0 und das ergibt ganz sicher nicht 0. Fangquote wird statistisch nur geführt, wenn es mindestens einen Schuss aufs Tor gegeben hat. PPM setzt immer einen Wert, egal ob null oder zwanzig Schüsse. Das zu ändern sollte eigentlich nicht schwierig sein.

Warum soll es 0/0 sein? Wo nix is kann ich auch nix teilen... Mal abgesehen davon, dass dividieren durch 0 nicht definiert ist.
Der Torwart hat also nix gehalten, drum muss er raus Aber ich frag mal nochmal nach, ob man da was ändern kann.

Jetzt reicht es mir so langsam. Du warst doch derjenige, der behauptet hat, 0 wäre mathematisch korrekt. Was soll denn das für eine Mathematik sein? Dass du nicht 0/0 rechnen kannst habe ich dir doch erklärt, deswegen sollte es auch keinen Wert geben, weil ein solcher bei 0 Schüssen nicht definiert ist. Und 0 ist eben nicht richtig! Ist mir wurscht, wie du dich herauswinden willst. Und nachfragen beim PPM Team hilft auch nichts, das ist doch längst alles bekannt.

Oha, bei Mathematik versteht selbst Knucklepuck keinen Spaß mehr...

Gefällt mir!

Magste noch Käse zum Whine? Smilies sind ja auch nur zum Privatspaß da.

Aber DU brauchst mir Mathe sicher nicht zu erklären. Wenn ich von W/G=p/100 ausgehe, dann magst du schon recht haben. Allerdings wird das System wohl von anders funktionieren, denn beim Einsetzen in die Grundform W=(p/100)*G erhält man wohl ein gültiges Ergebnis.

BTT: yes, but right now this has low priority. It doesn't happen very often and if it does, the other team has no chance of winning anyway.

W=(P/100)*G

Interessante Herangehensweise. Wenn W die Anzahl der gehaltenen Schüsse sein soll, dann berechnest du sie aus der Fangquote p, die du nicht hast und eigentlich mit Hilfe von W berechnen wolltest. Und damit willst du beweisen, dass die Fangquote auch 0 sein kann, oder wie? Ein gültiges Ergebnis bekomme ich auch wenn ich 1 und 1 zusammenzähle, damit habe ich aber genau so viel bewiesen.

Also, warum schreibst du nicht einfach, dass die Engine eine Formel benutzt, bei der eine Null im Ergebnis steht, wenn man als Anzahl der Schüsse 0 einsetzt? Das meinst du doch, oder nicht?

Schön Dampf abgelassen heute. Der Schmerz der Wahlniederlage sitzt tief. Ist mir unerklärlich, dass mich bis auf 11 sonst niemand leiden kann. In einer PN hat mir sogar schon jemand mit einer Klage gedroht. :o

Ich seh wir verstehen uns auf Umwegen dann doch. Darauf wollte ich hinaus. Bin nur auch grad ein wenig im Stress.

Zum 2. Post: Das liegt vielleicht auch daran dass Semisonic massiv Werbung gemacht hat. Ich hab auf jeden Fall einen Haufen Banner von ihm da rechts gesehen. Warum und worauf allerdings jmd klagen will ist mir schleierhaft...