To es saprotu. Man tas, ka it kā bieži gadās tādi grūti izskaidrojami zaudējumi spēcīgākām komandām nav nekas īpašs. Katru dienu tomēr notiek ļoti daudz spēļu, un domāju, ka skatoties uz visām spēlēm kopā "dīvaino" spēļu nav nemaz tik daudz.
Savā iepriekšējā komentārā vienkārši gribēju parādīt, ka apgalvojums "nekad aizsardzības hokejs nav devis labu rezultātu" īsti neatbilst patiesībai.
Select a country: |
![]() |
Latvia |
ja nav lādzīgu aizsargu, tad kāda runa var būt par spēli no aizsardzības? Es tādu taktiku sen neizmantoju, bet nākamsezon būs jāpamēģina, jo uz plauktiņa jau gatavojas sakarīgi aizsargi!
un tad jau varēs turpinās ceļu uz augšu..

neizskaidrojami zāģi ir arī citās spēles, takā ppm neatšķiras un dzīvē jau arī visādi brīnumi ik pa laikam gadās arī Centrāltirgus Republikas nacionālā futbola izlase varētu uzvarēt nedaudz stiprāku komandu kā piemēram Chelsea
Es shosezon diezgan biezji izmantoju aizsardziibas taktiku... rezultativitate ir zema, bet uzvareetaajus netiesaa

Man sosezon ar aizsardzibas taktikam sanak daudz labak neka uzbrukosajam. Sodiena ari nebija iznemums, he, he.
Diskutējams jautājums. Man aizsardzība vienmēr bijusi vājāka par uzbrukumu, bet uzbrukuma taktika praktiski nekad nav devusi rezultātu(izņēmums ir vājāki pretinieki).
Cik es emsu pamanījis, tad spēlējot no aizsardzības grūti iemest vairāk par 4-5 goliem, bet ielaiž arī mazāk kā vidēji spēlē.
Nevaru piekrist . Pagājušajā sezonā manai komandai aizsardzības taktika bija pati izdevīgākā , turklāt komanda bija rezultatīvākā līgā . Šosezon , gan tas nestrādā vairs , komanda ir palikusi stiprāka , bet rezultativitāte ir stipri kritusies , nez kaut kādas proporcijas ir pajukušas , es pat nojaušu kādas .........
Your favorite threads
Newest posts