Select a country: |
![]() |
Belarus |
Это тема предназначена для обсуждения сборной. Пожалуйста пишите по теме сборной, иначе будут раздаваться баны.
Я так понимаю, что раз ты написал, что сборная готова на 70%, то это означает, что на 70% ты с составом определился уже?
С составом я практически определился, но небольшие изменения будут. 70% - это сыгранность+раскачка игроков.
Моё личное мнение.
1.Нужно защу нападение или нет, я не знаю. Но, игроки "рождаются" с определённым набором атрибутов. Я к тому, что "какой родился - такой и пригодился". И при необходимости, для сильной команды, не составит труда поднять защу нападение на 2-3 пункта. Если у него и качество этого самого нападения ещё на приличном уровне, то почему бы и нет?
Тоже самое и с остальными позициями и атрибутами.
2.Тренеры сборной вообще могут уйти в глухую оборону и никак не комментировать свои действия в период подготовки к ЧМ.
Так было у россиян в прошлом сезоне. Похоже, что так будет и в этом.
3.Осипов может играть в сборной, но, только в связке с Приваловым. Поодиночке они ниякия.
Ещё раз повторюсь, всё вышесказанное - моё личное мнение.
P.S.
Артём, разборки в личке устраивай, пожалуйста. Всё-таки, ты лицо УЖЕ официальное, но ЕЩЁ неуравновешенное.
Половину из сказанного здесь тобой вообще можно было бы замолчать... Без обид.
Что касается сборной на данном этапе. Журналисты, сидим и молчим в тряпочку, собираем информацию. Думаю, что и ValdeZzz, и buz1981 понимают, что с началом ЧМ им горячо не только на льду будет.
Посему, сейчас их действия вообще никак не комментируем. И без нас критиков хватает...
1.Нужно защу нападение или нет, я не знаю. Но, игроки "рождаются" с определённым набором атрибутов. Я к тому, что "какой родился - такой и пригодился". И при необходимости, для сильной команды, не составит труда поднять защу нападение на 2-3 пункта. Если у него и качество этого самого нападения ещё на приличном уровне, то почему бы и нет?
Тоже самое и с остальными позициями и атрибутами.
2.Тренеры сборной вообще могут уйти в глухую оборону и никак не комментировать свои действия в период подготовки к ЧМ.
Так было у россиян в прошлом сезоне. Похоже, что так будет и в этом.
3.Осипов может играть в сборной, но, только в связке с Приваловым. Поодиночке они ниякия.
Ещё раз повторюсь, всё вышесказанное - моё личное мнение.
P.S.
Артём, разборки в личке устраивай, пожалуйста. Всё-таки, ты лицо УЖЕ официальное, но ЕЩЁ неуравновешенное.

Что касается сборной на данном этапе. Журналисты, сидим и молчим в тряпочку, собираем информацию. Думаю, что и ValdeZzz, и buz1981 понимают, что с началом ЧМ им горячо не только на льду будет.

задрали вы меня все с этим Приваловым. Не поленился, посмотрел все игры сборной.
Алесь Осипов во всех сыгранных им товарках забросил 8 шайб (в 3 из них ассистентом был Привалов). Ещё добавим 2 результативные передачи (без Привалова).
На ЧМ 3 гола (все три с участием Привалова) и 4 паса (1 раз гол забил Привалов и 1 раз он был ассистентом на пару с Осиповым)
Итого имеем 11 шайб (6 раз с Приваловым) + 6 пасов (2 раза с Приваловым).
17 очков за сборную, а потом читаю, что игрок "ніякі".
17 очков, только в восьми из ни в связке. Так а как может быть иначе, если они всегда почти вдвоём и валили. Менее 50 процентов - и все повторяют, как мантру, что Осипов - Привалов - это связка. Какая нахер связка, у меня в команде таких связок минимум две. И у каждого найдётся, искать надо лучше.
Игрок тренирует бросок на 0.5 в день. Мало? Конечно, мало. Но посмотрите на его остальные КВСы, на ПК, на статистику в не самом последнем клубе. Остальные три навыка будут тренится за 0,85 однозначно. Имеем раскачку Вальдеза, которую он мне рекомендовал - нападение 100, бросок 70, техника 75, агрессия 60.
Допустим введём новую единицу, условно названную мной коээфициенты влияния качества игрока. Для нападения он равен 1, для броска 0.7, для техники 0.75, для агрессии 0.6 (при раскачке Вальдеза, откуда такие цифры, внимательно смотрите предыдущий абзац)
Имеем средний нужный КВС моего чёрта (1х0.97 + 0.7x0.56 + 0.75x0.85 + 0.6x0.9)/4 = 0.635
Кому не лень, прооведите такие расчёты, пусть даже и с вашим видением на раскачку игроков. А потом напишите, у кого этот коээффициент больше. Цифра не маленькая, и не у всякого вингера сборной она будет больше.
Спасибо за внимание.
Алесь Осипов во всех сыгранных им товарках забросил 8 шайб (в 3 из них ассистентом был Привалов). Ещё добавим 2 результативные передачи (без Привалова).
На ЧМ 3 гола (все три с участием Привалова) и 4 паса (1 раз гол забил Привалов и 1 раз он был ассистентом на пару с Осиповым)
Итого имеем 11 шайб (6 раз с Приваловым) + 6 пасов (2 раза с Приваловым).
17 очков за сборную, а потом читаю, что игрок "ніякі".
17 очков, только в восьми из ни в связке. Так а как может быть иначе, если они всегда почти вдвоём и валили. Менее 50 процентов - и все повторяют, как мантру, что Осипов - Привалов - это связка. Какая нахер связка, у меня в команде таких связок минимум две. И у каждого найдётся, искать надо лучше.
Игрок тренирует бросок на 0.5 в день. Мало? Конечно, мало. Но посмотрите на его остальные КВСы, на ПК, на статистику в не самом последнем клубе. Остальные три навыка будут тренится за 0,85 однозначно. Имеем раскачку Вальдеза, которую он мне рекомендовал - нападение 100, бросок 70, техника 75, агрессия 60.
Допустим введём новую единицу, условно названную мной коээфициенты влияния качества игрока. Для нападения он равен 1, для броска 0.7, для техники 0.75, для агрессии 0.6 (при раскачке Вальдеза, откуда такие цифры, внимательно смотрите предыдущий абзац)
Имеем средний нужный КВС моего чёрта (1х0.97 + 0.7x0.56 + 0.75x0.85 + 0.6x0.9)/4 = 0.635
Кому не лень, прооведите такие расчёты, пусть даже и с вашим видением на раскачку игроков. А потом напишите, у кого этот коээффициент больше. Цифра не маленькая, и не у всякого вингера сборной она будет больше.
Спасибо за внимание.
Согласен с тобой на счёт связки - это бред, нет тут никаких связок.
Попробую посчитать для своего Синевича, ток надо 4 дня, но думаю у него повыше будет)))
Попробую посчитать для своего Синевича, ток надо 4 дня, но думаю у него повыше будет)))
а для чего четыре дня, я ж на КВСы нужных скиллов умножал. Неужели он у тебя не изучен. Объясни, не совсем понял.
А, это я тебя неправильно понял, я думал ты на прогрес тренеровок в день умножал.
(1*0,88+0,7*0,70+0,75*0,98 +0,6*0,91)/4 = 0,663
(1*0,88+0,7*0,70+0,75*0,98 +0,6*0,91)/4 = 0,663
При такой система просчета КВС. Максиально можно получить результат 0,7625. так что 0,635 не так уж плохо!
Вот посчитал по твоей схеме остольных троих левых вингеров игравших в прошлй игре сборной
литвин=0,657
ласкович=0,681
рекун=0,652
у них тоже не плохие цифры)))
да итут надо учитывать и уровень трень центра и имеющиеся на данный момент скилы)
литвин=0,657
ласкович=0,681
рекун=0,652
у них тоже не плохие цифры)))
да итут надо учитывать и уровень трень центра и имеющиеся на данный момент скилы)
уже что-то. Но ведь Осипов универсал. Не подумайте, что мне интересен флажок над игроком. Поражает категоричность тренерского штаба. Может через сезона два Осипов и не будет нужен, теперь тренер разрушает сыгранность сборноЙ, прикрываясь некой перспективой.
"На данный момент в сборной на замене сидят игроки которые по текущим навыкам сильнее тех кто играют, но тренерским штабом было решено не наигрывать их т.к. их качества не позволят им долго оставаться в основном составе и смысла нет давать им играть." - это цитата Вальдеза. И у меня вопрос - реально ли замена Осипова (простите, не посмотрел, кто это) будет лучше его к старту чемпионата мира. Учитывая базу, возраст, ПК, опыт.
"На данный момент в сборной на замене сидят игроки которые по текущим навыкам сильнее тех кто играют, но тренерским штабом было решено не наигрывать их т.к. их качества не позволят им долго оставаться в основном составе и смысла нет давать им играть." - это цитата Вальдеза. И у меня вопрос - реально ли замена Осипова (простите, не посмотрел, кто это) будет лучше его к старту чемпионата мира. Учитывая базу, возраст, ПК, опыт.
Omen, +1 про Привалова =)))
Продолжим конструктивную критику, кстати. Давненько этим не занимался. =)
Итак, большинство выбрало менеджера Вальдеза. Ура. Только вот лично для меня странно, чем руководствовался наш электорат. Уже после прошлосезонной фразы Вальдеза на форуме о том, что на кач-во тренировок влияют три сотрудника тренера (и это сказал ассистент команды поддержки, чье слово по идее закон), меня навело на мысль о том, что человек слегка не в теме в некоторых вопросах, а возможно, просто придумывает свои какие-то правила. В принципе, таких в этом проекте не единицы даже. Но это не беда, если они не лезут в руководящие посты. Теперь же мы дали этому тренеру еще и сборной управлять - лицом страны. И что мы видим? У Вальдеза на уме какие-то игровые связки, весьма спорные (конечно, не факт, что неправильные) варианты раскачки игроков, а самое непонятное это упорные просьбы раскачивать центрам агрессию или вингерам еще кое что (но не хочу озвучивать, ибо это может быть хотелось держаться в секрете, а хитрые соперники могут прочитать форум и нас разоблачить), когда четко и ясно от лица, близкого к разрабам, было заявлено о ненужности этого атрибута центральным нападам.
Вобщем, решать вам, что делать. Я лишь пытаюсь намекнуть на то, что не стоит останавливать в развитии своих игроков (раскачивая им ненужные атрибуты) ради того, чтобы они попали на карандаш тренеру сборной.
Всем удачи.
Продолжим конструктивную критику, кстати. Давненько этим не занимался. =)
Итак, большинство выбрало менеджера Вальдеза. Ура. Только вот лично для меня странно, чем руководствовался наш электорат. Уже после прошлосезонной фразы Вальдеза на форуме о том, что на кач-во тренировок влияют три сотрудника тренера (и это сказал ассистент команды поддержки, чье слово по идее закон), меня навело на мысль о том, что человек слегка не в теме в некоторых вопросах, а возможно, просто придумывает свои какие-то правила. В принципе, таких в этом проекте не единицы даже. Но это не беда, если они не лезут в руководящие посты. Теперь же мы дали этому тренеру еще и сборной управлять - лицом страны. И что мы видим? У Вальдеза на уме какие-то игровые связки, весьма спорные (конечно, не факт, что неправильные) варианты раскачки игроков, а самое непонятное это упорные просьбы раскачивать центрам агрессию или вингерам еще кое что (но не хочу озвучивать, ибо это может быть хотелось держаться в секрете, а хитрые соперники могут прочитать форум и нас разоблачить), когда четко и ясно от лица, близкого к разрабам, было заявлено о ненужности этого атрибута центральным нападам.
Вобщем, решать вам, что делать. Я лишь пытаюсь намекнуть на то, что не стоит останавливать в развитии своих игроков (раскачивая им ненужные атрибуты) ради того, чтобы они попали на карандаш тренеру сборной.
Всем удачи.
Your favorite threads
Newest posts