Select a country: |
![]() |
Belarus |
Шутка...
Тренеры пока со своей задачей спровляются... И че за народ ее-мае... если задача минимум выполнена, то что еще хотеть... Как говорил уважаемый ММЗ: "Игра забывается - результат остается! "


http://sportpanorama.by/content/hockey/11167/
А какие могут быть претензии к обороне???
Посмотрите внимательно итог матча! 1 и 2 звено - 9 шайбок обороны, как итог пропущен 1 гол первым звеном и 0 голов вторым. И это разве много? Причины неудачной игры в обороне 3 звена были уже названы, и не надо забывать что именно оно повлияло на исход матча, забив 4 гола и 3 из них были забиты с помощью защитников. Я игрой обороны очень доволен!
Посмотрите внимательно итог матча! 1 и 2 звено - 9 шайбок обороны, как итог пропущен 1 гол первым звеном и 0 голов вторым. И это разве много? Причины неудачной игры в обороне 3 звена были уже названы, и не надо забывать что именно оно повлияло на исход матча, забив 4 гола и 3 из них были забиты с помощью защитников. Я игрой обороны очень доволен!
Шмель, ты говоришь что там команды ничто, а посмотри пожалуйста кол-во команд в Эстонии и Голландии и скажи, а почему мы сильнее их?
Кое кто просто ждал провала команды!!! А ни фига!!!!!!!!!!Я бы оставил тренерский состав ещё на год..для того что бы полностью убедиться в их дееспособности!!!!!
Ну и что бы против сборной никто не болел надо туда включить пятёрку игроков Colorado bugzZ!!! Вот тогда мы точно прорвёмся!!!
Ну и что бы против сборной никто не болел надо туда включить пятёрку игроков Colorado bugzZ!!! Вот тогда мы точно прорвёмся!!!
Проблемы негров шерифа не волнуют. Если эстонцы не могут из своего преимущества в кол-ве команд выбрать лучших игроков для сборной, собирая в итоге команду по звездам уступающую нашей на 2 головы, то это только их проблемы. Зачем сравнивать половой орган с пальцем? Посмотри на состав Эстонии и на наш. Небо и земля. Их кипер силен, но и он не всесилен. Единственный толковый соперник был - голландцы. Да, их выиграли - молодцы, ничего не скажешь. Но я бы не стал настолько громкие дифирамбы петь. Это всего лишь начало. В первом диве покажите такой же результат, или хотя бы похожий, тогда похвала будет действительно заслуженной. Поэтому я лично только ЗА то чтобы штаб сборной остался неизменным. Во-первых, они уже целый сезон проварились в этой кухне, во-вторых, их дееспособность именно в первом диве и нужно проверять. Удачи вам там в любом случае.
olezik, отстанешь ты уже от меня наконец? Со своим Приваловым весь мозг съел, и то я сдерживаюсь, и не трогаю тебя. Так ты хоть не лезь в душу.
olezik, отстанешь ты уже от меня наконец? Со своим Приваловым весь мозг съел, и то я сдерживаюсь, и не трогаю тебя. Так ты хоть не лезь в душу.
Чего расшумелись-то?
Много пропускаем? Кто-нибудь руководство вчера перечитывал?
Атакующий стиль подразумевает, что игроки иногда забывают об обороне. При таком раскладе и примерно равной силе команд невозможно переиграть соперника с крупным счётом. Конкретно по игре с голландцами. Догадываюсь, что третья пятёрка у нас не самая опытная. Перед парнями поставили цель - атаковать. Они и атаковали. Но, кто-то должен был пропускать. Опять же, они и пропускали. И кто бросит камень в их огород? Результат - 4:3 в нашу пользу. Забивали, кстати, и первой голландской пятёрке, и второй. А в двух случаях - такое впечатление, что голландцев вообще на льду не было. Только это вопрос к разрабам - почему при взятии ворот игроки обороняющейся команды вообще не упоминаются. И такие проблемы не только у нас в сборной.
Расклад счёта по периодам мы с Ozerich уже обсуждали. Тут чёрт ногу сломит. По простому можно сказать так - если команде суждено проиграть - она проиграет. Даже, если третий период выиграет со счётом 10:0.
Да и третий период, по большому счёту, мы проиграли только боснийцам, да и то не катастрофично. Куда обиднее было американцам вести 3:1 с Литвой и слить третий период 0:4.
Теперь о глобальном.) Никаких задач-минимумов мы ещё не выполнили. Элементарно можем оказаться за спиной аргентинцев и совсем не на втором месте. Завалим бельгийцев - пройдём наверх, нет - будет нам аргентинское танго.
Оставлять тренеров ещё на ГОД. Они сами то этого хотят? )))) А с их дееспособностью всё в порядке. Они даже мои безумные идеи воспринимают.)
Много пропускаем? Кто-нибудь руководство вчера перечитывал?
Атакующий стиль подразумевает, что игроки иногда забывают об обороне. При таком раскладе и примерно равной силе команд невозможно переиграть соперника с крупным счётом. Конкретно по игре с голландцами. Догадываюсь, что третья пятёрка у нас не самая опытная. Перед парнями поставили цель - атаковать. Они и атаковали. Но, кто-то должен был пропускать. Опять же, они и пропускали. И кто бросит камень в их огород? Результат - 4:3 в нашу пользу. Забивали, кстати, и первой голландской пятёрке, и второй. А в двух случаях - такое впечатление, что голландцев вообще на льду не было. Только это вопрос к разрабам - почему при взятии ворот игроки обороняющейся команды вообще не упоминаются. И такие проблемы не только у нас в сборной.
Расклад счёта по периодам мы с Ozerich уже обсуждали. Тут чёрт ногу сломит. По простому можно сказать так - если команде суждено проиграть - она проиграет. Даже, если третий период выиграет со счётом 10:0.
Да и третий период, по большому счёту, мы проиграли только боснийцам, да и то не катастрофично. Куда обиднее было американцам вести 3:1 с Литвой и слить третий период 0:4.
Теперь о глобальном.) Никаких задач-минимумов мы ещё не выполнили. Элементарно можем оказаться за спиной аргентинцев и совсем не на втором месте. Завалим бельгийцев - пройдём наверх, нет - будет нам аргентинское танго.
Оставлять тренеров ещё на ГОД. Они сами то этого хотят? )))) А с их дееспособностью всё в порядке. Они даже мои безумные идеи воспринимают.)
Ну так пусть кидают заявку. А мы проголосуем.
Давайте дождемся выхода, а потом будем думать как и за кого голосовать.
Не лезте в перед батьки в пекло.
Сборной удачи!!!!
Давайте дождемся выхода, а потом будем думать как и за кого голосовать.
Не лезте в перед батьки в пекло.
Сборной удачи!!!!
Your favorite threads
Newest posts