Subject: II.2

Du lyckades ju ta hem 3 poäng ;P

Aha så det är du som har satsat rätt medans en massa andra av oss inte har satsat rätt. Den store lainuzz har alltså bevisligen spelat helt rätt. Samtidigt har du fått lite hjälp av spelet eller vad kallar du din Goliat för. Nej du store lainuzz PPM är ett enda stort lotteri och du är en av lotteriets vinnare. Har aldrig satsat på fotbollen och ligger redan för långt efter för att kunna lyckas där. Har aldrig satt mig in i taktikerna i fotbollen som jag gjorde i hockey`n. Om jag vill klaga så gör jag det och jag skiter uppriktigt i vad du tycker.

Japp det gjorde jag. Får vara mycket nöjd med min hemma vinst.

Tillåt mig att skratta. Givetvis handlar det om tur, har aldrig påpekat någonting annat. Men ens chanser för tur ökar ju mer man satsar på faciliteterna. Jag har alltid haft en top notch ungdomsakademi i hockeyn och fotbollen, eller ja, slutade lägga pengar på UA i hockeyn efter X antal säsonger då pengarna gjorde mer nytta på andra faciliteter. Är det då så konstigt att jag haft "tur"?

Har jag sagt att jag satsat rätt? Nej. Man kan omöjligt veta vad som är "rätt". Jag har dock bevisligen satsat bättre än somliga, då lag som inte satsar på sina faciliteter inte har en chans i långa loppet. Visst kan ett lag med spelets bästa faciliteter ha otur och inte få en enda bra junior eller så, men chanserna för denna otur är betydligt mindre än för ett lag som inte satsat lika fullskaligt på sina faciliteter. Är detta så svårt att förstå? Simpel matematik. Hela spelet är ju en "illusion" med det binära talsystemet som grund.

Hade jag satsat på ett annat sätt, som kanske är än mer "rätt" än så jag satsat, hade jag kanske haft ett ännu bättre lag. Eller ett ännu sämre, beroende på hur mycket flyt man haft med juniorer etc.

Och vad är det för attityd med "den store lainuzz"?

Well well, människor är helt klart intressanta.

Mitt val är att aldrig köpa en spelare utan jobba med de som kommer från ungdomsakademien. Det har fått mig att åka lite jojo i systemet men jag gillar det, hade antagligen haft större chans på ständigt högre positioner om jag köpt in spetskompetens men i det långa loppet tycker jag det är roligare att se hur långt jag kan ta mig på egna produkter. Dessutom gör jag pengar på att träna upp talanger och sälja när de inte platsar i startuppställningen längre och går många miljoner plus i spelartransfers varje säsong.

Någon annan som valt en strikt strategi för att få nya dimensioner i spelet?

Det är ungefär så jag vill spela. Men jag försörde mitt lag tidigt. Just nu håller jag på att försöka köpa in så lite spelare som möjligt, men den senaste tidens juniorer har varit katastrofala så några inköp har det blivit. Men mitt mål är att bara köra på egna produkter.

Jag har gjort rätt val,drf är han en av sverige bästa!

Sry det ska stå "HAN har gjort"

Jag har kört hela tiden med spelare från UA. Jag har en utländsk spelare som spelare i 4:e kedjan som jag lyckades få tag i billigt, resten är från UA och det märks att det inte riktigt kmr funka i längden, men jag vill ha ett starkt lag från grunden

Jag har dock bevisligen satsat bättre än somliga, då lag som inte satsar på sina faciliteter inte har en chans i långa loppet. Visst kan ett lag med spelets bästa faciliteter ha otur och inte få en enda bra junior eller så, men chanserna för denna otur är betydligt mindre än för ett lag som inte satsat lika fullskaligt på sina faciliteter. Är detta så svårt att förstå?

Precis lainuzz men då måste man ha pengar för att kunna satsa på faciliteterna också simpel matematik men det kanske din hjärna inte förstår.

Det är precis det som är spelets brist att bara några få kan bygga ut faciliteterna för att hänga med i spelet. Får man inga sponsoravtal som är värt namnet så har man inga chanser i det här spelet. Det kommer att bli PPM`s fall såsmåningom. För allt handlar om faciliteterna dom som inte har högsta faciliteterna kommer att vara helt borta inom några säsonger. Kolla bara in gnomes har två lag som han skulle kunna spela med. Detta bara för att han har dom bästa faciliteterna.

Du gör bara bort dig när du försöker spela nonchalant.

"men då måste man ha pengar för att kunna satsa på faciliteterna också". Hur fick jag pengar som andra lag inte kunde få, menar du? Jag hade kassa sponsoravtal de 3 första säsongerna i hockeyn.

Det är synd om dig lainuzz som hade så kassa sponsoravtal. Kul att du erkände att allt beror på facilitetrna.....

Allt beror inte på faciliteterna, men lag som inte lägger några pengar på faciliteterna kommer inte komma långt. Om du inte förstår att det är så, well, synd för dig.

Ah, att argumentera på internet är så mysigt.

Du kan kanske transferera lite av dina tillgångar till min klubb då. Så att jag har råd att bygga ut faciliteterna. Tror att alla förstår att man måste ha bra faciliteter. Men alla verkar inte förstå att alla lag inte har tillräckligt med pengar för att bygga ut.....

Mitt hockeylag är ju typexempel på att jag byggt ut faciliteter ordentligt trots inte särskilt hög sponsorinkomst i början. Du har fortfarande inte svarat på frågan hur jag fick pengar till det som inte andra lag kunnat få tag på. Antagligen eftersom du icke har ett svar.
Men visst är det skönt för dig att klaga, då känns det ju lite bättre. Eller hur?