Subject: Флудилка

Кстати, отслеживали астероид то. Заранее знали, что астероид мимо нас пролетит, только не ждали что метеорит отколется (есть статья на хабре habrahabr.ru/post/169509/... фраза оттуда "Он имеет крошечные 0,033 процента — или 1 к 3030 — шанс воздействия на Землю, согласно данным НАСА.". Вот крошечный шанс и сработал

тогда не понятно зачем СМИ гонят дезу, этим же они создают больше домыслов и слухов

Это их работа.
Особенно ТВ - там в основном чушь и показывают.

У современного ПВО нет боеприпаса, способного что-нибудь сделать с таким объектом. Для поражения любой воздушной цели или изменения её траектории достаточно относительно небольшой ударной волны, небольших (важнее, скорее, количество) поражающих элементов и достаточно низкой точности (ракеты после подрыва вблизи цели выбрасывают "конус" осколков). Всего этого, для несколько поражения твёрдого тела (иногда раскалённого облака плазмы), всеом несколько (иногда десятков)тонн, имеющего скорость от 10 км/с и выше, никоим образом недостаточно.
Есть самая современная перехватывающая система - израильский "железный купол" - поинтересуйтесь какова его эффективность.
"Сбить" метеорит или болид - не всегда полезно, вполне вероятно, что он упадёт за пределами обитаемого пространства, а вот, куда он "денется" после атаки не рассчитает ни один современный боевой компьютер - оно это надо?

*несколько - лишнее, конечно слово...

я не говорил про сбить! я говорил про обнаружение!

А не зачем - тяпнется, туда, куда хотел.
В нижних слоях атмосферы его видят, но времени ни на что уже не остаётся.
На "дальних подступах" обнаружить что-то такого размера - искать иголку в урожае сена со всего колхоза. А, сеять панику постоянными (на землю в год падает несколько тысяч тонн объектов) предупреждениями - опасней намного.
ПВО засекает и засекало _пуски_ вражеских ракет и имеет после этого до 10-ти минут подготовки к перехвату.
Для его бы у "булавы" разделялись головы - нет средств обнаружить такие объекты на нисходящей траектории. Метеорит - "идеальный убийца".

спасибо за разъяснение очень познавательно

Вот, кстати, что под эту дудку теперь "распилят" сотни полторы бюджетных миллиона - вероятность высокая. Отсюда и, антинаучное в принципе, "сдвигание" общественного мнения в сторону "это можно было предвидеть/обнаружить/перехватить". Имхо, конечно...

Краткое пособие как действовать в экстренных случаях
http://www.youtube.com/watch?v=ILxjxfB4zNk

теперь когда эмоции улеглись; расскажи глазами очевидца

судя по видео(ссылка на 191 стр) это было мелкое тело
просто падало над населённым пунктом

а ПВО обмануть легко: пускаеш десяток ракет и только одна боевая, хрен успеешь все сбить

да, на панике можно сыграть
но толку если ты разобьёш мелкий астероид высотой в 16-этажку на мелкие куски???
причём это можно сделать только взрывом изнутри
наружный взрыв сделает только скол - основная масса тела останется целой
вдобавок его надо заранее заметить
если так как челябинский объект, то уже поздно что-то делать

Самая главная проблема противометеоритного оружия - его невозможно испытать. Без испытаний, даже, короткоствол никто не ставит на вооружение. Более "убойное" оружие испытывается _годами_ до постановки на вооружение в действующую армию, иначе оно может оказаться вовсе и не оружием
Испытывать что-то раз в 100 лет - означает получить первый экземпляр в войсках через несколько миллениумов.
Испытывать что-то на более "мелком" и чаще появляющемся - заведомый бред, как проверять ПВО на дельтапланах, и считать, что после этого, комплекс готов к несению боевого дежурства.