Select a country: |
![]() |
Poland |
Tylko dla tego że Bludecki jest kontuzjowany. Lepszego lewego obrońcy nie mamy.
Gratulacje dla komancha i zitka, ustawienie dla reprezentacji optymalne, tylko 4-3-3 wedlug potencjalu jaki posiadacie jest najodpowiedniejszy
a skad sie bierze ocena bramkarstwa 58, jak w klubie buchta ma 57, a burakiewicz 56 ? Obroncy maja wyplyw na to tez, czy co ?
Też nam tak się wydaję, stąd takie testowe ustawienie zobaczyć jak się spisujemy w takiej grze. No widać całkiem niezle, chociaż coś trzeba będzie zrobić żeby zmniejszyć te strzały niecelne...
nie wydaje mi się, po prostu energia w reprezentacji jest 100/100
Taka moja propozycja: 2 napastników cofniętych i 1 wysunięty.
Można przetestować kiedyś, póki mecze towarzyskie są to jeszcze.

Wydaję mi się zbyt defensywnie byśmy grali, szczególnie że praktycznie oprócz napastników, nie ma żadnego ofensywnego pomocnika.
Hmh, napastnicy strzelali po równo, ale pomocnicy i obrońcy nie. Nie mam wglądu w każdego piłkarza, ale coś czuję że strzał u nich marny.

Jezeli moglbym cos zasugerowac to mysle ze ustawienie dwoch z przodu jeden cofniety to dobre rozwiazanie grajac u siebie, na wyjezdzie moze nalezaloby cofnac dwoch, co do pomocy to skoro ustawiliscie zeby w drugiej atakowac srodkiem to srodkowy powinien chyba byc ustawiony na srodku,bo teraz gra na pozycji defensywnego,i moze zasugerowalbym zeby obok srodka w drugiej polowie ataki szly jeszcze jednym ze skrzydel,ale to wy wiecie ktore jest silniejsze
Ze strzałem nie jest zle, ogólnie w dzisiejszym meczu mieliśmy dwóch ofensywnie nastawionych napastników i jednego bardziej wspomagającego pomoc. Można to zobaczyć w gwiazdkach, mimo 3 atakujących z ocenami 15 mamy mniej w ataku niż w pomocy.
Acha, no to byłem w błedzie, ktos pisal juz o tym i przedstawil to inaczej
Your favorite threads
Newest posts