Subject: Selección Española

Lo que decia yo que votando no es como echar al seleccionador, que de hecho no se quiere presentar. Almenos yo lo veo asi.

Dicho esto hay que buscar alguna alternativa que seguro salen y tengo curiosidad para ver su programa, nada más.

No puedes echar a Mouriño o Guardiola y poner a mi suegra

pues tu suegra igual lo haria mejor jajaja .

Bueno, a Mou si.

Ahora en serio. Acabo de ver los que van primeros, y he visto que todos son de III o de IV. No pensaba hacerlo ni de lejos, pero a lo mejor me apunto, si ellos van ganando. Vamos, esta noche ya vere si me apunto oo no. Pero es que me parece un poco verguenza el que gente de III y IV esten ahi.

Ya, pero yo puedo opinar que el seleccionador lo ha hecho mal y por eso voto NO y, a esperar a ver que se presenta.
Sino se presenta nadie decente ya es otra cosa pero, no se puede criticar al que vota que NO
Es como si a todos los que hemos votado que SI nos linchasen si hubiese seguido moon sin elecciones y no se clasificase para el Mundial
Cada uno vota sobre lo que piensa que ha aportado el actual seleccionador pero no debemos quejarnos de que no haya salido lo que nosotros queremos.
Otro tema distintos es que todavia no se haya presentado nadie "decente" a nuestro parecer pero, eso pasa en todas las elecciones

PD: ¿Tu suegra lo haria mejor que Mou?...si es que si a mi no me importaria xDD

No va ganando nadie porque no han empezado las elecciones todavia, son candidaturas

Ya, pero hay gente que esta recibiendo mas votos de spoyo, eso significa que seran votados no?

o no pero, aunque asi sea de aqui al domingo (creo que es ese dia) se pueden presentar mas candidatos

si, espero que se presente alguien con las ideas mas claras, y con mas experiencia.

Aunque yo personalmente votara por la continuidad de moon y su equipo, coincido con la apreciación de arkero, una cosa es que los habituales del foro mayoritariamente quisieramos la continuidad y otra que linchemos a los que no, recordemos que en el foro coincidimos una pequeña parte de la comunidad española y nuestras opiniones no son representativas del sentir general

Yo la verdad no entiendo como ha ganado el No, casi todos los que saben como va el juego saben que moon ahora mismo es el mas capacitado para acabar esta 2ª parte de la selección, para clasificarla y hacer un buen papel en el mundial. Yo desde luego, animo a moon a que se vuelva a presentar, y en el caso de que no se presentase, pues al menos cualquiera de los 2 Titos me valdría tambien

¿¿¿¿Entonces, según tu criterio, los III o IV no somos dignos de ser seleccionadores??? Increíble. Y más viniendo de un III. Abajo nos falta presupuesto, jugadores, instalaciones.... y la brecha con los de arriba es tan grande que hace falta ingenio e imaginación para ir recortando. ¿¿Te imaginas lo que haría un buen mánager de cuarta teniendo los posibles de la selección?? Les habrá de todos los colores, pero discriminarlos por militar en tu categoría no me parece correcto.

Sin entrar en polémicas, creo que la idea de chavalin es que los que hasta ahora se han presentado no son muy de fiar... al menos el "discurso" de la gran mayoria deja mucho que desear....

Lo he leído y estoy de acuerdo. Eso no impide que se puedan presentar alguna candidatura buena de III o IV o primera o del mismo moon.

Estoy de acuerdo que la división no debe influir, pero que el discurso sea un poquito mas elaborado por favor, jajaja

Yo no tengo ningún interés en linchar a nadie. Y personalmente apoyaré al seleccionador que elija la comunidad española. Simplemente me molesta que pase esto en mitad de una clasificación para el mundial. Un cambio de seleccionador ahora puede ser catástrofico para la selección: adaptarse a un puesto así no es cosa de unos días, y los partidos oficiales no van a esperar. Por otro lado, todo el mundo es libre de presentarse al puesto, pero no puedo decir que me guste leer: "la selección recibe 4 ó 5 foles".