Subject: III.12

Lese ich da ein gewisses Aufsteigsinteresse heraus (Interesse am Finale) oder interpretiere ich das komplett falsch?

Ich bin mir da ehrlich gesagt noch nicht ganz sicher. Nach der letzten Saison war ich ganz klar der Meinung, dass ich bei Gelegenheit auf jeden Fall aufsteigen möchte. Aber diese Saison habe ich gesehen, dass ich auch in unserer Liga nur mit massiven Investitionen in die Mannschaft oben mithalten kann. Wie wird das dann erst oben? Da bleibt dann gar kein Geld mehr für Ausbauten, wenn man nicht gleich wieder absteigen möchte. Ich glaube, ich würde es trotzdem machen (wer weiß, welche Teams nächste Saison von oben und von unten in unsere Liga kommen...). Aber eine "sichere Bank" für alle, die nicht aufsteigen wollen, bin ich (noch) nicht...

Klee, ich hab auch angefangen die teuersten Angestellten zu ersetzen. Die Nachfolger sind nun in Amt und würden, die bisherigen auf dem TM. Sollten sie nicht verkauft werden können in den nächsten 2 versuchen, dann wird aufgelöst. Mir waren die 600 Mille am Tag einfach zu viel und wenn ich dazu mitbekomme, wenn man so einige Foren liest, haben noch bessere und teurere Angestellte bei Teams die besser ausgebaut haben als ich, denen auch keine deutliche Steigerung bei den Jugis eingebracht. Ab und an mal n Guter, was einfach bei den Investitionen zu wenig ist.

Wer braucht auch noch Stadionwarte, die zusammen am Tag um die 50 Mille oder mehr kosten? Da rechnen sich deutlich preiswertere auch, wenn man die Schäden mal hoch rechnet, die man hatte als die eigenen Warte noch deutlich schlechter waren.

Da lässt sich einiges einsparen im Laufe einer Saison und mit in den Trainingsausbau stecken, was der wohl zur Zeit weiter lohnenswerteste Invest für Nichtosteuropäer ist, um die Werte schneller aufzupumpen.

Einzig der Managemant Bereich Marketing bleibt teuer besetzt und wird zur Zeit wie Training ausgebaut und ist rechtzeitig vor den neuen Sponsorverhandlungen fertig ausgebaut, damit die Verhandlungen unter Umständen ein besseres Ergebniss bringen.

Wäre nett, die 6 Mio Grenze zu kmacken. Diesmal knapp gescheitert mit dem 5 Sterne Sponsor.

Schade das man keine Lotterie hier nebenbei spielen kann. Ein 75 Mio Gewinn würde es leichter ermöglichen mal einen Top Goalie mit 620 er Wert oder mehr zu kaufen......

Aber alles mosern und meckern hilft eh nicht und insgesamt bin ich froh in dieser Liga zu sein, denn sie ist einfach relativ ausgeglichen und fast jeden Spieltag gibt es Ergebnisse, die man nicht unbedingt erwartet. Davon waren, ausser halt die punktlosen Münchner, praktisch alle Teams von betroffen, ob positiv oder negativ gesehen. Nächste Saison wird es wohl deutlich härter sein die PO zu erreichen, denn die besser stehenden Aufsteiger werden und haben zugelegt im Team, die Aufsteiger werden in der Regel immer stärker in ihrer Wertung, da sie ja teilweise Jahre in der 4. verbracht haben und öfters knapp scheiterten, was ja nicht immer schlecht für die Teamentwicklung ist, wie man an unseren Rittern und Pferden sieht.

Ausserdem empfinde ich die Schreibcommunity hier als sehr positiv. Man kan sich veräppeln, aber hier wird Sie auch gehilft.


So, nun hoffe ich aber doch, dass Du und Spike heute nicht punkten, denn bei den Aeros werde ich wohl keinen 3 er einfahren. Falls doch, dann dürft ihr natürlich gerne 2 Punkte holen.

Na, dann setze ich bei bet and win mal auf das Finale brennendes Eichenlaub.

Zefix! Schön langsam werden mir diese Bayern ganz schön unsympathisch...

Aber egal. DEUTSCHLAND HAT RUSSLAND GESCHLAGEN! Das entschädigt natürlich für die PPM-Niederlage! So kann's weitergehen!

Hatter gleich mal auf sehr hoch gespielt :o
Kann ich ja froh sein, dass er gegen mich nur sehr niedrig gespielt hat.

Letzte Drittel mit sehr hoch gg niedrig 2:1 verloren. Hmmmm, war ja nun nicht grade ein unbesiegbarer Gegner, dass man bei wesentlich mehr Einsatz so ein Drittel locker abgibt und erst gg Ende verkürzt.
Naja, Niederlage war einkalkuliert, von daher....

Na ja, die Münchner wollen halt die Landshuter immer ärgern Auf Dauer hat Landshut aber (bisher) immer das bessere Ende gehabt

Deshalb spielt München DEL und Landshut nicht?

München und DEL, das hat sich noch immer selbst erledigt Wobei ich bei dem jetzigen Team die größten Chancen sehe, sich längerfristig zu etablieren. Aber reden wir in 5 Jahren nochmal über dieses Thema.

Puh, heute den dringend benötigten Sieg eingefahren. Knapp, aber immerhin.

Niederbayer, als ob man im deutschen Eishockey etwas auf 5 Jahre beobachten könnte.............

Siehst Spike, geht doch. Nun kriselt mein Goalie mit unter 90 % und meine Stürmer haben die Ehre daneben zu schiessen. So ist es halt bei PPM.

Warum sie Kassel keinen guten Torwart leistet und nur auf die Offensivstärke setzt, das bleibt mir ein Rätsel. Diese Truppe mit nem nur 55er Goalie, die wären im Leben nicht abgestiegen aus der 2. Liga. Soviel Offensivpower und dann einen Torwart, den Spitzenteams in Liga 5 an Wert schon erreichen oder überbieten. Naja, so ist es oben halt spannender.

Da hast Du natürlich recht. Mir wäre es am liebsten, wenn es in 5 Jahren die DEL nicht mehr geben würde und alles wieder unter dem Dach des DEB stattfinden würde. Denn die ewigen Streitereien zwischen Verband und Liga machen alles kaputt. Dann gäbe es auch wieder eine Perspektive für die Zweitligisten. Ravensburg wird sicher nächste Saison nicht in der DEL spielen...

Die Slowaken sollten mal die Aufzeichnung von Sonntaf schauen, wie es ist wemm selbst ein normal stärkeres Team spielt, wenn es mit wenig Motivation auf ein deutlich motivierteres treffen. Nur beim Torwart ein grösserer Unterschied, aber falsche Taktik und auf sehr niedrig mit der hälfte der Schüsse, aber ins Penaltyschiessen kommen. Passt nicht. Naja, trotz drückender Überlegenheit wenigstens nicht verloren, so wie es Spike gg die Elfanten erging. Glück gehabt.

Kann mir mal einer die Berechnungen erklären und wie ein im Schnitt rund 10% schwächeres Team so hoch gewinnt und erst Recht, wie es mit weniger Einsatz mal eben 4 Tore macht. Verliert man knapp, kann man es locker akzeptieren, aber 2 stellig mit 7 Toren Unterschied und 4 im letzten gegen niedrig?
Die slowakischen Macher dieses Spiels haben die Spielberechnungen wohl auf Basis ihrer total überbewerteten Altherrennationalmannschaft gemacht. Schwach, ganz schwach.

Ich spiel seit Ende Januar beim Wettbewerber, bin dort selbst gegen absolut gleichstarke Teams chancenlos, wenn ich eine Stufe niedriger gg die antrete und es endet knapp mal für den oder den bei gleich. Einzig gg deutlich schwächere kann man gewinnen mit niedrigerer Stufe und selbst Top 8 Teams geben Punkte gg mich, 4. letzter nach Aufstieg, wenn ich hoch und die niedrig spielen und gg die 2 besten gab es bei normal gg niedrigen Einsatz von denen, relativ knappe Niederlagen mit 2 Toren. Aber ein besseres Team mit höherem Einsatz, das kriegt keine 1:4 Tore im letzten Drittel da. Ich weiss schon, warum ich dort weiter spiele und hier berets einige Bekannze aufgehört haben und einige überlegen, für diese zu oft an der Realität vorbeigehenden Spieleergebnisse kein Propack mehr zu kaufen.

Knappe Niederlage kann immer passieren, aber so? wär ja so, als ob ich in der Hinrunde nicht mit einem oder 2 Toren gg die ersten 2 gewonnen hätte, sonder mit 4 Toren und im letzten Energie gespart hätte. Unrealistisch.

Es ist leider teilweise unglaublich bis unmöglich, wie hier berechnet wird, auch wenn man auf 3 Reihen seine besten Speler konzentriert. Das Ergebniss passt so nicht. Meine haben ja nicht unter 70 oder 40% Energiewerte und sind gg den 1. angetreten.

Naja, demnächst ja nur noch mit der Reserve. Bei so Ergebnissen braucht man ja seine Top 15 nicht.

Sicher liegt es daran, dass sich mei Ersatztorwart vor einigen Tagen verletzt hat und noch 4 Tage fehlt. Ist sofort alles schwach....