Alles versucht, abzusteigen bezog sich auch nur auf den Einsatz. Ansonsten mit stärkster Aufstellung. Bis auf den Laksa, weil der überspielt war. Mit der neuen Torhüterstärkenberechnung wäre ich auch abgestiegen, bei Einsatz von Goalie 2 sinkt die Torhüterstärke jetzt gleich mal um über 125. Damals gab's aber diese Mischberechnung noch. Trotzdem: In der letzten Playdown-Runde und in der Relegation alle Spiele mit sehr niedrig gg. hoch / sehr hoch bestritten und beide Runden gewonnen, in der Relegation in 3 Spielen, davon zwei mit Penaltyschießen. Mein Pech war, dass ich gegen den 2. der III.14 ran musste. Vom Unterbau der II.2 her ist die III.10 mit Abstand am stärksten besetzt gewesen, dort hätte es geklappt. Ich glaube, dass ich mit meiner Truppe der letzten Saison in der II.3 hätte erfolgreicher spielen können.
Jetzt hab ich einige Spieler verkauft, die in der nächsten Sasion zum FA geworden wären, Laksa und Galinski sind inzwischen in die Friendlyreihe strafversetzt, genauso wie einige Oldies. Neuer 1. Goalie ist mein Goalie Nr. 5. Der hat noch nicht mal Drittliganiveau. Damit, dass alle Punktspiele mit sehr niedrig bestritten werden, habe ich dann hoffentlich Vorsorge getroffen, dass ich nicht wieder von dieser Drecks-Engine verarscht werde. Dass ich jetzt (fast) alle Punktspiele verlieren dürfte, geht mir dabei km-weit am Arsch vorbei.
Und was künftige Aufstiege in die II.2 betrifft: Davon bin ich ein für allemal kuriert