
Select a country: |
![]() |
France |
Félicitations au staff actuel pour cette victoire aux élections
Vous allez pouvoir travailler dans la continuité pour peut-être pouvoir nous offrir ce que certains attendent le plus: des résultats
Bonne chance pour cette nouvelle saison.
Allez la France!!!

Vous allez pouvoir travailler dans la continuité pour peut-être pouvoir nous offrir ce que certains attendent le plus: des résultats

Bonne chance pour cette nouvelle saison.
Allez la France!!!

on poursuis ce bilan, avec les centres :
LES CENTRES :
aujourd'hui ,l'EDF c'est 7 centres (paillat ,ferlay ,cornillon, guendouz ,noirot ,guyonnet et de mag)
a ceux ce rajoute 6 a 8 joueurs ,plus ou moins jeune qui peuvent entrée en EDF (d'ailleurs certains le feront
)
centre est (avec LW) surement le poste le plus pourvu en bons joueurs, ce qui peut, parfois ,expliquer pourquoi un bon joueur n'est pas en eDF (pour le moment) ,car la concurence est enorme.
en terme de TC ,comme pour les def nous accumulons un retard (meme causes = meme consequences), par contre la difference d'equilibrage (surtout dans les tertiaires) est assez grandes ,ainsi ,dans ces13 a 15 joueurs ,nous trouvons :
1/ 100/50/50 avec Tir entre 50 et 100
--> c'est a mon sens la base (en tout cas le + simple) pour etre en EDF ,un joueur sans tir (juste 100/50/50) n'aurai pas d'utilité au niveau international
ces joueurs sont plus ou moins prolifique ,mais reste dans l'ensemble des valeurs sur pour animé un bloc.
2/ 100/50/50 + def et/ou agr.
--> c'est une possibilité pour des centre sans potentiel de tir, leur donner de quoi etre bon en PK. ça marche ,meme plutot pas mal. reste que la defense a l'air d'etre plus importante que l'agr pour ce style de centre defensif. neanmoins une touche d'agr (20/25%) a l'air de donner des joueurs plus rugueux ,parfois utile en 3 vs 5
3/ 100/50/50 + tir(50 a 75%) + def(30/50%)
--> on touche ici a la limite du joueur "complet"
bon en EN , en PP, en PK ,ce joueurs de joueurs n'est pas rare en EDF (ni a l'etranger) neanmoins ,sans des qualités exeptionnelles partout ou l'on veut le devellopés ET de grosses infras ,il vaut mieux se concentré sur les types 1 ou 2 ,sinon le joueurs prendra du retard.
a noé que les equilibrages son soumis a de legeres variances dans les A2 et A3(exemple 50 c peut etre 45 ou 55 ;selon son manager),
les centres evoluant a l'etranger et presentant ce desequilibre penchent vers une Tec + haute que la pass ,en france c'est l'inverse ,les deux joueurs dont pas et tec sont differentes,,c la passe qui est largement devant.
en EDF ,on n'a pas vu de difference (peut de match) mais surement qu'en club ses MGR s'y retrouve.
LES CENTRES :
aujourd'hui ,l'EDF c'est 7 centres (paillat ,ferlay ,cornillon, guendouz ,noirot ,guyonnet et de mag)
a ceux ce rajoute 6 a 8 joueurs ,plus ou moins jeune qui peuvent entrée en EDF (d'ailleurs certains le feront

centre est (avec LW) surement le poste le plus pourvu en bons joueurs, ce qui peut, parfois ,expliquer pourquoi un bon joueur n'est pas en eDF (pour le moment) ,car la concurence est enorme.
en terme de TC ,comme pour les def nous accumulons un retard (meme causes = meme consequences), par contre la difference d'equilibrage (surtout dans les tertiaires) est assez grandes ,ainsi ,dans ces13 a 15 joueurs ,nous trouvons :
1/ 100/50/50 avec Tir entre 50 et 100
--> c'est a mon sens la base (en tout cas le + simple) pour etre en EDF ,un joueur sans tir (juste 100/50/50) n'aurai pas d'utilité au niveau international
ces joueurs sont plus ou moins prolifique ,mais reste dans l'ensemble des valeurs sur pour animé un bloc.
2/ 100/50/50 + def et/ou agr.
--> c'est une possibilité pour des centre sans potentiel de tir, leur donner de quoi etre bon en PK. ça marche ,meme plutot pas mal. reste que la defense a l'air d'etre plus importante que l'agr pour ce style de centre defensif. neanmoins une touche d'agr (20/25%) a l'air de donner des joueurs plus rugueux ,parfois utile en 3 vs 5
3/ 100/50/50 + tir(50 a 75%) + def(30/50%)
--> on touche ici a la limite du joueur "complet"
bon en EN , en PP, en PK ,ce joueurs de joueurs n'est pas rare en EDF (ni a l'etranger) neanmoins ,sans des qualités exeptionnelles partout ou l'on veut le devellopés ET de grosses infras ,il vaut mieux se concentré sur les types 1 ou 2 ,sinon le joueurs prendra du retard.
a noé que les equilibrages son soumis a de legeres variances dans les A2 et A3(exemple 50 c peut etre 45 ou 55 ;selon son manager),
les centres evoluant a l'etranger et presentant ce desequilibre penchent vers une Tec + haute que la pass ,en france c'est l'inverse ,les deux joueurs dont pas et tec sont differentes,,c la passe qui est largement devant.
en EDF ,on n'a pas vu de difference (peut de match) mais surement qu'en club ses MGR s'y retrouve.
j'espere bien avoir longue vie
merci de vos soutiens

merci de vos soutiens

Joli IRM des types de joueurs. Maintenant à la communauté de former nos (futurs) besoins.
Encore bravo pour ta reconduction.
C'est mérité.
Encore bravo pour ta reconduction.
C'est mérité.
et donc on fini pas...
LES AILIERS :
la aussi ,nous rajouterons la lateralité dans l'analyse.
A gauche (LW) les choix foisonnent. l'EDF compte 7 LW ,et 7 a 9 sont encore derrierre a la releve. j'exclu de ce debat deux joueur au talent enorme mais qui sont arrivé trop tard pour moi, servat et baldo. Ils presentent tout deux des manques. detecter + tot (en S5 ou 6) cela aurai pu etre gommer
Enfin pas grave ,cas avec 14 a 16 joueurs potentiellement appelable en EDF ,nous ne manquont pas de solutions.
A droite ,c un peu plus delicat. si l'EDF a quasi autant de RW que de LW (6 RW pour 7 LW) , la releve est beaucoup plus mince , seulement 2 joueurs sont derrierre nos 6 actuels.
et c'est un soucis ,car avec l'ineficacité chronique d'agasse et la pertes de LC de denais, l'effectif s'amenuise. pour les 2 saisons a venir c bon ,mais si cette tendance continue ,cela pourrai etre problematique pour les saison 10 et +
en Universel , outre noguera (pas helena ,gabin !!!
) et dragon , 2/4 joueurs peuvent et pourront venir se joindre a l'edf dans les semaine/saisons a venir.
cet apport d'U permet de gommer le manque de RW de niveau international.
coté equilibrage ,y'a de tout :
1/ 100/50/50 avec 75 a 100 de tir
--> plutot efficace, (a par 1 ou 2 ) ce genre de joueur est utile si il est bien accompagné. dans des tactique plutot defensives ,ils se sont montrés inefficace par contre.
2/ 100/50/50/75-80 tir / 50 passe.
--> une bonne partie de l'EDF est ainsi ,et cela a l'air de marcher plutot pas mal, en club et en EDF ,je pense notemment a rachedi tres en vue en EDF et en club.
l'apport de passe est non negligeable en situation d'EN ,mais aussi en PP lorsque la tactique apllique un jeu de passe intense.
3/ 100/50/50/ 30def / + .....
les fameux ailiers defensifs ,ils representent 2 a 4 joueurs du bassin total.
luquet est le plus connu en EDF ,tant decrier en cDM et pourtant tant utile (la preuve notre bon PK durant l'evenement mondial)
le + ... represente la donner des joueur a avoir un devellopement quasi total ,car la plupart de ces joueurs possedent en + de l'att /tec/agr et def le tir , la passe ,voir les deux ,et dans des proportions propres a chacun ( mais souvent au dela des 30 % ,et proche des 75/100 % en tir)
les deux joueurs entrant ds cette categorie emmener en cDM ont eté , a mon avis imperial. l'un tuant de nombreux PK ,l'autre se permettant d'etre tres bon devant le but.
comme d'hab , les equilibrages donnés ne sont pas fixe
et que ,la plupart du temps ,la etc rest = ou au dessus de l'agr. un seul joueur a l'inverse ,ses resutat etant mitigé en CDM c a voir vraimment l'utilité ,surtout que l'ecart se fait de peu (5 pts)
voila ,dispo pour vos questions a se sujet , pour tout les postes
LES AILIERS :
la aussi ,nous rajouterons la lateralité dans l'analyse.
A gauche (LW) les choix foisonnent. l'EDF compte 7 LW ,et 7 a 9 sont encore derrierre a la releve. j'exclu de ce debat deux joueur au talent enorme mais qui sont arrivé trop tard pour moi, servat et baldo. Ils presentent tout deux des manques. detecter + tot (en S5 ou 6) cela aurai pu etre gommer
Enfin pas grave ,cas avec 14 a 16 joueurs potentiellement appelable en EDF ,nous ne manquont pas de solutions.
A droite ,c un peu plus delicat. si l'EDF a quasi autant de RW que de LW (6 RW pour 7 LW) , la releve est beaucoup plus mince , seulement 2 joueurs sont derrierre nos 6 actuels.
et c'est un soucis ,car avec l'ineficacité chronique d'agasse et la pertes de LC de denais, l'effectif s'amenuise. pour les 2 saisons a venir c bon ,mais si cette tendance continue ,cela pourrai etre problematique pour les saison 10 et +
en Universel , outre noguera (pas helena ,gabin !!!

cet apport d'U permet de gommer le manque de RW de niveau international.
coté equilibrage ,y'a de tout :
1/ 100/50/50 avec 75 a 100 de tir
--> plutot efficace, (a par 1 ou 2 ) ce genre de joueur est utile si il est bien accompagné. dans des tactique plutot defensives ,ils se sont montrés inefficace par contre.
2/ 100/50/50/75-80 tir / 50 passe.
--> une bonne partie de l'EDF est ainsi ,et cela a l'air de marcher plutot pas mal, en club et en EDF ,je pense notemment a rachedi tres en vue en EDF et en club.
l'apport de passe est non negligeable en situation d'EN ,mais aussi en PP lorsque la tactique apllique un jeu de passe intense.
3/ 100/50/50/ 30def / + .....
les fameux ailiers defensifs ,ils representent 2 a 4 joueurs du bassin total.
luquet est le plus connu en EDF ,tant decrier en cDM et pourtant tant utile (la preuve notre bon PK durant l'evenement mondial)
le + ... represente la donner des joueur a avoir un devellopement quasi total ,car la plupart de ces joueurs possedent en + de l'att /tec/agr et def le tir , la passe ,voir les deux ,et dans des proportions propres a chacun ( mais souvent au dela des 30 % ,et proche des 75/100 % en tir)
les deux joueurs entrant ds cette categorie emmener en cDM ont eté , a mon avis imperial. l'un tuant de nombreux PK ,l'autre se permettant d'etre tres bon devant le but.
comme d'hab , les equilibrages donnés ne sont pas fixe

voila ,dispo pour vos questions a se sujet , pour tout les postes

2/ 100/50/50/75-80 tir / 50 passe.
Hmmmm, en fait on a pas d ailiers mais des attaquants polyvalents avec pas=tec=agr pouvant jouer ailier ou centre alors ?
Je trouve ca tres etrange quand meme
Hmmmm, en fait on a pas d ailiers mais des attaquants polyvalents avec pas=tec=agr pouvant jouer ailier ou centre alors ?
Je trouve ca tres etrange quand meme

et voici les stats de l'EDF pour cette saison 7 :
www.hostingpics.net/viewe...
chaque colonne se presente sous la forme .. / ..
le premier chiffre represente la valeur en matchs amicaux
la seconde en match de CDM
voila
www.hostingpics.net/viewe...
chaque colonne se presente sous la forme .. / ..
le premier chiffre represente la valeur en matchs amicaux
la seconde en match de CDM
voila

2/ 100/50/50/75-80 tir / 50 passe. ... ,je pense notamment a rachedi :
heu t'es sur que tu parles de Rachedi ? Sa passe est à 12.5% de son A1. D'autres ailiers ont 50 en passe mais pas pass=50 de l'A1 plutot 25% ce qui parait plus raisonnable. =)
heu t'es sur que tu parles de Rachedi ? Sa passe est à 12.5% de son A1. D'autres ailiers ont 50 en passe mais pas pass=50 de l'A1 plutot 25% ce qui parait plus raisonnable. =)
erreur de frappe au debut ,c 25 en passe oui
apres pour rachedi il faut surtout prendre la pharse dans son ensemble ,comme quoi les joueur avec un devellopement + complet que A1 + A2 tourner bien en EDF et en club (surtout en amicale EDF d'ailleurs pour rachedi
)

apres pour rachedi il faut surtout prendre la pharse dans son ensemble ,comme quoi les joueur avec un devellopement + complet que A1 + A2 tourner bien en EDF et en club (surtout en amicale EDF d'ailleurs pour rachedi

=== mode sérieux ON===
Je trouve ton mode communication très intéressant. Voilà qui permet à chacun de voir les choses un peu plus concrètement et de mieux comprendre ce qui peut paraître, par moment et peut-être, incompréhensible. Je tenais juste à le souligner de manière sérieuse. Un plus certainement qui permet à chacun d'avoir une vision plus large et approfondie. Merci.
===mode sérieux OFF===
Je trouve ton mode communication très intéressant. Voilà qui permet à chacun de voir les choses un peu plus concrètement et de mieux comprendre ce qui peut paraître, par moment et peut-être, incompréhensible. Je tenais juste à le souligner de manière sérieuse. Un plus certainement qui permet à chacun d'avoir une vision plus large et approfondie. Merci.
===mode sérieux OFF===
Your favorite threads
Newest posts