Subject: Въпроси и отговори

От началото на този сезон съм играл 2 състезателни мача на нормална важност и един приятелски на ниска важност, което по мои сметки е 0,82 загубена издръжливост. Да ама не ........ играчите ми вече са с 99% издръжливост. Та въпроса ми е някой има ли наблюдения колко са точните стойности на падане на издръжливоста в официален и приятелски мач.

Издържливостта е цяло число. Така че няма как да ти е 99.18% и затова ти показва 99%, иначе стойностите дадени в ръководството са точни.

Щом е сигурно, че таблицата е точна, значи няма място за притеснения. Мерси.

Някой може ли да сподели каква информация дава "+/- рейтинг" в доклада на мача. Как да го тълкувам и какви изводи може да се вади от тая информация.

tova pokazva kolko gola e vkarala/polu4ila saotvetnata formaciq, dokato e bila na leda

Ясно.....колко просто било
Понеже ми отговори бързо, в събота няма да се напрягам срещу теб

Това е от ръководството
"За всеки стил на игра има ефективна контра-игра, която дава предимство на отбора, използващ я"
Та пак ще питам:
1. Кои са ефективнитв контра-игра на всяка тактика.
2. До каква разлика в "отборната сила" на два отбора може да помогне подходящо избрана контра игра.

ami ne sa kazani koi sa kontra taktikite, otborite trqbva sami 4rez opiti da se opitat da gi nalu4kat. az li4no ne znam koi sa. kolkoto do tova s otbornata sila, spored men po pravilnata taktika shte pomogne vpo zavyrzani dvuboi i po ravnostoini sypernici, ako razlikat v klasite e golqma to kakvato i taktika da izberesh v pove4eto slu4ai izhoda shet e syshtiq....a v tezi slu4ai kogato ne e, togava randoma si kazva tejkata duma

някои може ли да ми каже какво прави физиотерапефта

# Физиотерапевт е служител, работещ в центъра по възстановяване. Неговите умения са:

* Възстановяване на защита – това умение определя способността да регенерират играчите, които тренират защитни умения (пазене, защита, агресивност, техника)
* Възстановяване на атака – това умение определя способността да регенерират играчите, които тренират нападателни умения (атака, стрелба, пасове)

za6to ne namaliha i zaplatite na rakovodstvoto mnogo skap4ii go razdavat basi slujitela zima mi po 10 hilqdi to samo edin 6te me razori a drugite 25 nz

Понеже имам известни колебания относно тренирането на умението стрелба бих искал съвет от по опитните играчи как смятат че по правилно да развивам това умение. Да према че стрелбата се явява трето вторично умение и да я тренирам интензивно наравно с другите двете вторични умения като се стремя показателите и в отборната сила на тима да е равна със защитата и атаката или да я тренирам периодично по малко за да поддържам разлика в порядките на десетина пункта спрямо атака и защита.

За разлика от пазенето, атаката и защитата, които са изключително зависими от вторичните мисля че стрелбата се разглежда като самостоятелно умение. В смисъл че нивото на стрелбата не влияе директно на останалите компоненти (атаката най-вече). Докато ниските вторични изяждат част от тях. От тук нататък всеки си решава как да я развива. Ниската стрелба пречи да се реализират създадените положения, високата стрелба при липса на положения заради ниска атака пък става безсмислена. Така че трябва да се гони някакъв баланс. А какъв да е той си решава всеки сам. Аз примерно не приемам идеята че много високата стрелба може да компенсира ниската атака, други пък я смятат за правилна така че...

Съгласен съм с теб но ми се искаеше да чуя и някакво конкректно съотношение за баланс защото резултатите от анализите коита правя на представянето на играчите ми все още не могат да изведат конкретни цифри. Всъщност има една тенденция която се оформя но понеже не упомената в ръководството се чудя дали тази взаимовръзка която наблюдавам не е случайност и дали не е плод на конкретни обстоятелства в мачовете на моя отбор. Какво имам предвид. След внимателен анализ на броя удари и отбелязани голове на играчите ми и по специално на нападателите се очерта следната тенденция: Броя удари е в пряка зависимост от нивото на атака и нивото на стрелбата но това е общо взето очаквано. По интересна е останалата част. Процента реализирани удари се повишава и то значително при играчите с по добра техника. В ръководството обаче не намерих да са обвързани стрелба и техника което поражда у мен съмнения дали извода ми е правилен.

az sam ot tiq, deto mislqt 4e strelbata e vajna i mislq 4e moje mnogo da pomogne na po slabi otbori da se predstavqt po-dobre sreshtu po silni takiva. kombinaciqta dobar vratar + visoka strelba na men li4no mi pomogna za dobro predstavqne minaliq sezon, a i realno predishnite syshto.