Subject: Обсуждение.Хоккей.

идея интересная.
думаю это добавит новый интерес к игре, поможет клубам послабее чувствовать себя более уверенно и идти примерно на уровне с топами, вот только на мой взгляд пока рановато вводить эту идею, т.к. разница в силе еще не очень ощутима и введение аренды прямо сейчас введет сумятицу в игру.

Вы так бурно отреагировали, как будто это уже свершившийся факт. "Лоббирует интересы топов", "фармы останутся без штанов"... Я ж и предлагаю - продумать баланс, который сделает систему фарм-клубов взаимовыгодной.

Варианты балансировки навскидку.

1. Топ-клуб должен платить фарму аренду. Можно - фиксированную сумму на год, а можно принимать в расчет количество игроков, отправленных в фарм. Т.е. прямая польза фарму - деньги, которые можно потратить на усиление состава и развитие инфраструктуры.
2. Можно разрешить кроме молодежи сплавлять в фарм лимитированное количество ветеранов (2-3). Для серьезного усиления состава фарм-клуба, повышения его конкурентноспособности в лиге, а значит и призовых денег, и суммы контрактов, т.е. снова - финансовая выгода.
3. Нелогичность тренировок можно подкоррктировать понижающими коэффициентами - чем больше разрыв между тренировочной базой топ-клуба и фарма, тем больше пенальти при тренировках.

В общем, не концентрируйтесь на проблемах, а сразу думайте, как их можно скомпенсировать. И подумайте, как еще могут друг с другом взаимодейстствать топ-клубы и фарм.

Кстати, вот еще одна идея - фарм получает постоянный бонус к тенировкам, т.е. как бы использует тренировочную базу материнского клуба, причем, чем меньше разрыв между уровнями тренировочных центров, тем этот бонус больше.

Идея с фармами хороша тем, что она поможет ускорить рост клубов из младших лиг, усилит конкуренцию, а также заставит игроков сильнее взаимодействовать друг с другом. Это же прикольно.

А мне нравится!))
А зарплату игрокам может "родной" клуб платить, например..

Предлагаю подумать над другим вариантом фарма-клуба: создание фарм-команды полностью под своим управлением. Ограничить их переход уровнем 3 лиги, не выше.

Цель такого варианта: заполнение массы noname хотя бы в 3-й лиге. А то в таблицах III.13-III.16, у которых нет подпитки из 4-х лиг, вообще мрак.

Ну и так как нет взаимодействия 2 игроков - меньше почвы для мошенничества.

тогда уж не фарм, а академии сделать, чтобьы молодежь играла. отдельные лиги для академиков или в 3-4 лигах тут вариант. а то щас молодежь тупо тренируется почти не играет

Это тоже можно, потому что не исключает идею с "живым" фармом.

вот идея с молодежными командами мне нравится, думаю это более интересный вариант!

Цитирую новость:Ничего не изменится для игроков, которые имеют достойный навык броска. Однако, игроки, которые принебрегли тренировкой этого навыка будут огорчены и эффективность броска их игроков будет это отражать. Если у вас есть такие игроки, вам, вероятно, следует переосмыслить ваш график тренировки.
Не значит-ли это что средняя результативность матчей упадёт,или я не правильно растолковал новость?

Андрей,я так понимаю,если бросок не прокачен,то драть будут все кому не лень.и это огорчит тех кто пренебрёг броском.
возникает вопрос:а почему это всплывает на 7м сезоне?теперь будет рушиться вся стратегия прокачки.

вощем поломали качели.я допустим пренебрегал прокачкой броска у воротчика.и теперь гореть мне в гиене огненной!хана моей результативности.заходите люди добрые,берите что хотите!

Причем тут бросок у воротчика?

ну там же не уточнено бросок какого амплуа игрока станет ключевым.но игроки которые принебрегли броском будут огорчены,а воротчики огорчаются в хоккее чаще чем радуются нападающие.

тех которые бросают естественно!!!! И почти все качали бросок, как один из основных параметров... Поэтому по сути ничего не изменится, просто теперь забивать должны по идее те у которых бросок больше... Ща как у напа бросок 40 он забил допустим 15голов, а у другого бросок 80 он забил 4гола, теперь по идее такого быть не должно..