"5 vyrovnaných súperov" zasa považujem ja za veľmi odvážne tvrdenie ..
Radowan má silu 55
3 tímy majú silu 50
4 tímy majú silu 49
4 tímy majú silu 48
2 tímy majú silu 47
5 tímov je od 41 do 46
1 tím má silu 39
Takže podľa Tvojho zraku je tím so silou 55 vyrovnaný ešte aj s tímom so silou 49 (teda aspoň jednému z tých štyroch).
..takže potom aj tím so silou 49 musí byť ešte vyrovnaný s tímami so silou do 44 a tie zasa tímu so silou 39.
Podľa Tvojho tvrdenia som vlastne v lige, kde je 20 vyrovnaných tímov ..
Jedine že by si ako testér videl u tímov ešte niečo iné ako je len sila a CZ hráčov ..vidíš?
Select a country: |
![]() |
Slovakia |
Radowan má najvyššiu silu tímu (o 10% vyššiu ako druhý najsilnejší). To znamená, že ak by nebolo NF, tak by mal vyhrať všetky zápasy!
Ani trafená taktika ti 10% nepridá...
Inými slovami NF mu jedine škodí, pomôcť mu nemá ako.
A to je vrcholne nespravodlivé, nech si hovorí kto chce, čo chce
Asi si asi pozeral inú ligu ako ja
Ani trafená taktika ti 10% nepridá...
Inými slovami NF mu jedine škodí, pomôcť mu nemá ako.
A to je vrcholne nespravodlivé, nech si hovorí kto chce, čo chce

Asi si asi pozeral inú ligu ako ja

Pekne si to napísal,a ako tu čítam že čo tu ten pán tester vypisuje,tak aj chápem že prečo je tolko problémov v tejto hre.Dúfam že ostatný testeri sú na tom aspon o niečo lepšie.
uplne s vami nemozem suhlasit(emzet a SM)...ta vasa teoria ma nieco do seba a v podstate je aj spravna...len to hviezdickove ohodnotenie je podla mna dost relativny pojem...podla mna sa o to nemozme opierat, ze rado ma 55hv. tak by mal byt bezkonkurencne najlepsi...keby tie hviezdicky mali byt presny ukazovatel sily timu tak by to znamenalo, ze kazdy z tych ukazovatelov(brana, obrana, utok, strela) by mal rovnaky 25% podiel na uspech resp. neuspech v zapase...ja osobne si myslim, ze najdolezitejsie je mat vysoku obranu a utok, samozrejme ze aj brana a nakoniec strela...ked si pozriete napr. shamoneho, tak vyzera to, ze ma okrem brankara lepsi tim ako rado(hviezdickovo)...preto by som to takto nekategorizoval...
dalsia vec, co sa mi nepozdava je, ze rado ma "len" +21 rozdiel v skore...podla toho co tu pisete by mu mal NF rovnako pomoct vyhravat zapasy o viac golov, ale to sa nedeje az v takej miere...uvediem na priklade:
50hv. vs 47hv.
bez NF by to bol stav 3:1
s NF pre slabsieho 3:4
NF pre silnejsieho 8:1(napr.)
podla mna jedine, co nas tu dost mily je to, ze brankar ovplyvnuje hviezdickove hodnotenie 25% a zapas v skutocnosti len 10% napr. ...tu uz nastava otazka, ci NF pri brankaroch nie je nadcenene...
dalsia vec, co sa mi nepozdava je, ze rado ma "len" +21 rozdiel v skore...podla toho co tu pisete by mu mal NF rovnako pomoct vyhravat zapasy o viac golov, ale to sa nedeje az v takej miere...uvediem na priklade:
50hv. vs 47hv.
bez NF by to bol stav 3:1
s NF pre slabsieho 3:4
NF pre silnejsieho 8:1(napr.)
podla mna jedine, co nas tu dost mily je to, ze brankar ovplyvnuje hviezdickove hodnotenie 25% a zapas v skutocnosti len 10% napr. ...tu uz nastava otazka, ci NF pri brankaroch nie je nadcenene...
V podstate pre mňa ani nie je podstatné, či má radowan nejlepšie mužstvo, alebo niekto iný...
Naďalej platí, že tomu, kto ho má najlepšie (napr v lige), pomáha NF ovela menej (a škodí ovela viac) ako tomu, kto ho má najhoršie.
nemyslím, že to bol zámer, skôr je to vedlaj2sí účinok, ale rozhodne to spravodlivé nie je.
Naďalej platí, že tomu, kto ho má najlepšie (napr v lige), pomáha NF ovela menej (a škodí ovela viac) ako tomu, kto ho má najhoršie.
nemyslím, že to bol zámer, skôr je to vedlaj2sí účinok, ale rozhodne to spravodlivé nie je.
Your favorite threads
Newest posts