Subject: Preguntas y Respuestas

ten en cuenta que con el palco seguramente llenes, y con las gradas medias no.... por lo que los 960k de las gradas medias, igual es la mitad.... pero bueno dependera de equipos tb

mmm la verdad q no hice nunk un calculo de esto, pero hay q tener en cuenta los puntos porcentuales q mejora espectadores asistidos/butacas q tenes, a esto a su vez va de la mano con la venta de recuerdos ya q a mayor cantidad de aforo estos aumentan, es decir habria q meter algunas variables mas al calculo y ahi comparar el beneficio medio las gradas medias y cuanto el de los estadios, despues tmb hay mejores en los rendimientos como local ya q tenes mas centros de prensa q hacen q el rendimiento de tus jugadores aumente y creeria q las ofertas para los palcos fluctuarian entorno a la puntuacion general y la competitividad de los equipos etc..

joder, pues si q hay cosas... ahora pinta mejor!!

Yo hice el mismo cálculo, pero tomando en cuenta proporciones de espectadores que llevas con el equipo funcionando bien.
No voy a subir todo el cálculo ahora, porque no lo tengo a mano, pero la conclusión era que conviene tener grada media (1600 localidades) si tu equipo juega 12 temporadas o menos. Con más de 12 temporadas el mejor estadio es palco de 1 piso y con más de 20 temporadas (no estoy seguro si eran 20 o un poco más) lo más conveniente es palco de 3 pisos.
Yo tengo pensado hacer palco de 1 piso cuando tenga el dinero disponible, mientras tanto tendré grada media. Nunca voy a hacer los intermedios.

Esta claro q

clarisimo

Esta claro que tienes que tener una proporción supuestamente de 2-1-1, y que si no tienes esa proporción el rendimiento del jugador baja y claro si no tienes disparo alto, pues a tus jugadores les costara mas meter goles

jajaja que le he dado al enter sin querer

jaja, ya me lo suponia, pero me lo dejaste a huevo para hacer la coña

como he dicho antes si todo se basa en una proporcion, la verdad q hay q reveerlo, pq mira la paradoja del asunto tu dices q con este motor un jugador con mas tiro tiene una esperanza mayor de hacer goles, aqui un portero con mas porteria e iguales secundarias q otro pero q cumple con la regla de 2-1-1 se le es mas facil q le hagan goles

según tengo entendido, ataque por ejemplo es la capacidad que tiene un jugador de atacar, pero solamente atacando no hace nada, necesitara driblar alguna defensa, tirar a porteria.... con el portero supongo que sucedera algo similar, porteria sera parar, vale, pero tienes rechaces, transiciones... mil cosas y estas cosas se mejoran con las habilidades secundarias.
Dicho esto si sigues el 2-1-1-0.7 que parece ser el que funciona iras bien xD

Yo no digo que tenga mas esperanza de meter goles yo supongo que sera así. Yo lo que te digo de los porteros por lo que he podido ver que un portero que sea 100-50-50 tiene mejor proporción de paradas y mas discos en portería que un portero que sea 100-20-20. Y lo de la proporción 2-1-1 es una cosa que se supone y que se comenta en los foros, pero nadie lo sabe con seguridad, pudiendo ser que la proporción no fuera esa y pudiera ser otra

mis estudios de grandes jugadores me indican que la proporcion 2-1-1 es la generalmente aceptada y la que mejor resultado proporciona..... al menos de momento

y las terceras ? a cuanto andan?

totalmente de acuerdo con lo q decis, peeero no es a lo q voy; q es justamente a q un jugador q tiene el mismo nivel para driblar al defensa, q tira a la porteria exactamente y hace exactamente todo igual(mismo nivel en secundarias)q el otro, pero como tiene supongamosle muchisimo mas ataque q hace q la proporcion 2-1-1 no se cumpla y la hace 4-1-1 (ojo el valor absoluto de las secundarias es el mismo en los 2 casos) lo hace peor atacante xq justamente tiene mas de la habilidad principal.

Jarpab: Yo no tengo dudas con cual de los 2 es mejor segun tu ejemplo pero me parece muy obvio ya q tiene aparte de la aparente/supuesta proporcion optima tiene muchisima mas secundarias(tanto en forma absoluta como relativa), lo q yo digo iguales valores absolutos de secundarias pero diferencia en la proporcion pq el desproporcionado tiene bastante mas de la habilidad principal